原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住河北省邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人：徐海濱，河北新擇律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地河北省邯鄲市中華南大街58號中華大街與農林路交叉口。
法定代表人：侯素龍，該公司經理。
委托訴訟代理人：侯斌，中國人民財產保險股份有限公司雞澤支公司員工。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市人民東路260號。
負責人：張進，該公司經理。
委托訴訟代理人：牛宏明，該公司員工。

原告郝某某與被告張某某、王某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡稱人保財險公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告郝某某、被告張某某、被告王某某、被告人保財險公司的委托訴訟代理人侯斌、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人牛宏明到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
郝某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決張某某、王某某、人保財險公司、太平洋保險公司賠償因其交通事故行為造成郝某某的各項損失106092.6元（扣除張某某給付的12000元），張某某、王某某承擔連帶賠償責任，保險公司在其承保范圍內承擔賠償責任。2.責令被告承擔一切訴訟費用。事實和理由：2016年10月1日10時20分許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿雞澤S318線由東向西行駛至36KM+900M處時，在超車時，由于未確保安全，與對向行駛馬新國駕駛的電動三輪車（該車載郝某某）相撞，造成馬新國和郝某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。事發(fā)后，郝某某被送往雞澤縣醫(yī)院搶救、住院治療。診斷為：1左脛腓骨粉碎性骨折，2頭面部軟組織損傷。后該事故經雞澤公安交通警察大隊雞公交認字（2016）第169號道路交通事故認定書認定：郝某某無責任，張某某負全部責任。由于張某某的交通事故行為，致使郝某某花費了大量的醫(yī)療費用，承擔著巨大經濟負擔、而且留下終身殘疾，仍需后續(xù)治療。為此，郝某某向雞澤縣人民法院提起民事訴訟，請求法院依法處理。
為支持其主張，郝某某向法院提供如下證據：
1、交通事故責任認定書，證明事故責任；
2、診斷證明，證明其傷情；
3、雞澤縣醫(yī)院病例，證明其治療情況；
4、醫(yī)療費單據及清單，證明其醫(yī)療費花費情況；
5、外購藥發(fā)票一份，證明其外購藥物情況；
6、施救費發(fā)票一張，證明其花費施救費600元；
7、鑒定費發(fā)票一張，證明鑒定費數額2000元；
8、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、法定代表人身份證復印件、誤工證明、3個月的工資表，馬利云的身份證復印件，證明護理人員馬利云的誤工情況；
9、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、法定代表人身份證復印件、誤工證明、3個月的工資表，馬位云的身份證復印件，證明護理人員馬位云的誤工情況；
10、鑒定意見書一份，證明其為十級傷殘，二次手術費8000元；
11、交通費票據20張，證明交通費2000元。
張某某辯稱，張某某為郝某某墊付的醫(yī)療費12000元，應當由保險公司給付張某某。
張某某對于其主張，沒有向法院提供證據。
王某某辯稱，請法院依法判決，車輛上了交強險和商業(yè)險，郝某某的損失由保險公司賠償。
王某某對于其主張，沒有向法院提供證據。
人保財險公司辯稱，對于郝某某合理合法的費用，公司同意在交強險分項限額內按照比例進行賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
人保財險公司對于其主張，沒有向法院提供證據。
太平洋保險公司辯稱公司同意賠償超出交強險部分的合理合法損失，不承擔訴訟費等間接損失。
太平洋保險公司對于其主張，沒有向法院提供證據。
本院經審理認定事實如下：2016年10月1日10時20分許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿雞澤S318線由東向西行駛至36kM+900M處時，在超車時，與對向行駛馬新國駕駛的電動三輪車（該車載郝某某）側面相撞，造成馬新國和郝某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。河北省雞澤公安交通警察大隊經過對事故證據及形成原因分析，于2016年10月17日作出雞公交認字（2016）第169號道路交通事故認定書，認定此事故張某某負全部責任，馬新國、郝付芬無責任。事故發(fā)生后，郝某某被送往雞澤縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1左脛腓骨粉碎性骨折，2頭面部軟組織損傷。郝某某住院96天，花費醫(yī)療費25276.7元，郝某某住院期間的護理人員是馬利云及馬位云，二人均為農民。2017年5月13日郝某某向本院申請對傷殘等級、二次手術費等進行鑒定，本院通過邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市物證司法鑒定中心對其的傷殘等級等進行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人郝某某的傷殘等級評定為拾級傷殘。2、被鑒定人郝某某的二次手術費用需人民幣8000元。3經鑒定郝某某的護理期為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為90日。王某某是肇事車的車主，該車輛在人保財險公司投有交強險，在太平洋保險公司的投有商業(yè)險，保單號分別為PDZA20161304T000020614和ASHJVD7ZH916B000101B，商業(yè)第三者責任險的限額為500000元，事故發(fā)生在保險期間。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定郝某某各項損失的如下：
1、醫(yī)療費25276.7元；
2、住院伙食補助費按照每天50元計算，住院96天，50×96=4800元；
3、營養(yǎng)費，根據鑒定意見，郝某某的營養(yǎng)期為90日，本院根據當地的生活水平酌定每天30元，30×90=2700元；
4、護理費，根據鑒定意見，郝某某的護理期為90日，郝某某只提供兩個的護理人員3個月的工資證明，不足以證明兩個護理人員在企業(yè)工作，應按農、林、牧、漁業(yè)標準，90×2×21987÷365=10842.9元；
5、殘疾賠償金，河北省上一年度農村居民人均可支配收入為11919元，郝某某為十級傷殘，郝某某今年69歲，應按11年計算，殘疾賠償金為11919×0.1×11=13110.9元；
6、鑒定費2000元；
7、精神損害撫慰金，本院酌定5000元；
8、二次手術費，根據鑒定意見為8000元；
9、交通費本院酌定1500元；
10、施救費600元；
以上共計73830.5元。

本院認為，郝某某在本次交通事故中身體受到傷害，且其在本次事故中沒有責任，張某某負全部責任，郝某某因交通事故造成的各項經濟損失，張某某應當予以賠償。王某某作為事故車輛的車主，在本此交通事故中沒有過錯，故不承擔賠償責任。因本次事故的肇事車輛在人保財險公司投保了交強險，在太平洋保險公司投保了500000元的商業(yè)第三者責任，根據最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十二條規(guī)定，應當先由人保財險公司在交強險責任限額范圍內根據本案郝某某和另一案傷者馬新國的損失數額按比例予以賠償，不足部分，由太平洋保險公司在第三者責任商業(yè)保險限額內予以賠償，仍有不足的由侵權人根據過錯程度予以賠償。本次交通事故共造成郝某某和馬新國受傷，郝某某的各項經濟損失為73830.5。其中醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計為40776.7元，另一案馬新國的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計14363.3元，與本案中原告的醫(yī)療費用合計已經超過了交強險醫(yī)療費10000元的限額，郝某某與另一傷者馬新國的該項損失應當按比例得到賠償。被告人保財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內應賠償郝某某7395.12元［（40776.7元÷（14363.3＋40776.7元）×10000元］。郝某某的護理費，殘疾賠償金，鑒定費、精神損害撫慰金，交通費、施救費共計33053.8元，另一案馬新國的護理費、交通費共計6837.05元，二傷者以上費用共計39890.85元，未超過交強險限額110000元，人保財險公司應當在交強險限額內予以賠償。人保財險公司賠償二傷者馬新國、郝某某醫(yī)療費用后，郝某某剩下的醫(yī)療費用為33381.58元，另一案傷者馬新國剩下的醫(yī)療費用為11758.42元，合計45140元，未超出未超過商業(yè)第三者責任限額500000元。所以太平洋保險公司應在商業(yè)第三者責任保險限額內賠付郝某某33381.58元。因交強險及商業(yè)第三者責任保險限額足以賠償郝某某及另案傷者馬新國的全部經濟損失，所以張某某無需承擔賠償責任。在郝某某住院期間，張某某為其墊付了12000元，郝某某應予以返還。關于郝某某主張誤工費問題，因其年近70歲，且沒有證據證明其尚有勞動能力，故對其該主張，本院不予支持。關于郝某某主張的外購藥費問題，因沒有醫(yī)囑，且人保財險公司及太平洋保險公司均有異議，本院對其該主張不予采納。關于人保財險公司及太平洋保險公司對600元施救費不予認可的主張，發(fā)生交通事故后，為救助傷者，動用特殊車輛進行施救，是必然發(fā)生的費用，因此，本院對兩保險公司的主張不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第六十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、條二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十二條規(guī)定判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司于本判決生效后五日內在交強險限額內賠償郝某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金，鑒定費、精神損害撫慰金，交通費、施救費共計40448.92元
二、中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內在第三者責任商業(yè)險限額內賠償郝某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費33381.58元
三、張某某、王某某不承擔賠償責任。
四、郝某某于本判決生效后五日內返還張某某墊付款12000元
五、駁回郝某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2152元，適用簡易程序，減半收取1076元由郝某某負擔254元，由中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司負擔455元，由中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔367元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蔣桂森

書記員：王松