原告：郝亞航，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
法定代理人：路某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人，系郝亞航母親。
委托訴訟代理人：臣振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：顏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。
被告：顏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。系顏某某父親。
被告：劉書(shū)芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。系顏某某母親。
委托訴訟代理人：劉文杰，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告郝亞航與被告顏某某、顏某某、劉書(shū)芳生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法使用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及原、被告及雙方委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝亞航向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。訴訟中原告申請(qǐng)變更第一項(xiàng)：請(qǐng)求變更為50000元。事實(shí)理由：2016年9月3日下午，原告郝亞航在外祖母家床上玩耍時(shí)，被告顏某某手持線管掄玩，打在郝亞航左眼上，當(dāng)時(shí)疼痛，但未引起重視。9月5日上午郝亞航左眼疼痛流淚，回家告知爺爺好滿會(huì)。隨后郝亞航伙同爺爺、奶奶一同找到顏某某家，見(jiàn)到顏某某的奶奶，說(shuō)明情況后，顏某某奶奶就提出一起到張海濤診所診治。張海濤會(huì)診后建議到上級(jí)醫(yī)院治療。接著顏某某奶奶又叫顏某某爺爺顏振金駕駛電動(dòng)三輪車(chē)載著原告及原告奶奶一起到縣醫(yī)院，行至半路，顏某某爺爺顏振金說(shuō)西坡頭有眼科，到西坡頭看看吧。這樣就一起來(lái)到西坡頭衛(wèi)生所，診斷為左眼角膜穿通傷，并進(jìn)行了手術(shù)，治療七天，未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。2016年9月11日由顏某某爺爺顏振金陪同，原告和爺爺郝滿會(huì)一起到邯鄲市愛(ài)眼醫(yī)院治療，住院七天。診斷：左眼角膜穿通傷縫合術(shù)后；左眼虹膜嵌頓；左眼外傷性白內(nèi)障。2016年10月28日原告因眼磨痛再次入住邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院，住院15天。原告還需要白內(nèi)障手術(shù)、左眼角膜移植手術(shù)，但是原告家屬再找被告協(xié)商治療時(shí)，被告拒絕為原告治療。故此，依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院裁判。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求提交了下列證據(jù)：1、原告及其法定代理人的戶口登記頁(yè)；2、原告診斷證明及住院病歷；3、原告用藥清單及醫(yī)療單據(jù)。4、北皋鎮(zhèn)西坡頭衛(wèi)生所崔玉峰的證明；5、北皋鎮(zhèn)西上前村張海濤證明；6、路周坤的證明；7郝滿會(huì)錄音光盤(pán)及談話錄音筆錄；8魏縣司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；9、鑒定費(fèi)單據(jù)；10、原告交通費(fèi)票據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月3日下午，在原告郝亞航外祖母家，原告郝亞航、路周坤、被告顏某某（又名顏艷旗）手持線管掄玩，不慎打在原告郝亞航左眼上，造成原告郝亞航左眼角膜穿通傷。事情發(fā)生后原告郝亞航、原告爺爺郝滿會(huì)同被告爺爺顏振金先后在魏縣北皋鎮(zhèn)西坡頭村衛(wèi)生所、邯鄲市愛(ài)眼醫(yī)院、魏縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行檢查并治療。其中于2016年9月5日在魏縣北皋鎮(zhèn)西坡頭村衛(wèi)生所治療7天、花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用2740元（被告支付）；于2016年9月11日在邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院住院7天、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5178.09元（被告支付）；于2016年10月28日在邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院住院15日，花費(fèi)5236元（被告支付3500元）；于2017年3月15日花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3916.40元；于2017年6月14日在魏縣中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)400元。原告郝亞航共計(jì)住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17470.49元。被告為原告共支付醫(yī)療費(fèi)用11418.09元。后原告對(duì)其人身?yè)p傷傷殘程度、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)魏縣人民法院委托，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年6月16日作出【2017】魏司鑒字第WX201752號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人郝亞航傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處；2、被鑒定人郝亞航二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定為5000元。后原告要求被告繼續(xù)給治療引起訴訟。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告郝亞航所受之傷害是否為被告所致。根據(jù)庭審調(diào)查結(jié)果及原告提供證據(jù)，能夠認(rèn)定原告郝亞航所受之傷系被告顏某某行為所致。被告行為時(shí)系未成年人，其法定代理人本案二被告依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)此，被告辯稱，原告之傷系自傷，有原告爺爺書(shū)寫(xiě)受傷經(jīng)過(guò)及農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)單據(jù)為證。通過(guò)對(duì)被告所舉證據(jù)的分析，原告爺爺之所以將原告之傷寫(xiě)成原告自傷，目的是為了報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)。另從被告所舉證據(jù)二（報(bào)銷(xiāo)單據(jù)）可看出領(lǐng)取報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用的人是被告爺爺顏振金而不是原告家人。再被告申請(qǐng)的被告爺爺出庭作證及王雙生證明，二人均與被告有直接的厲害關(guān)系，均不足以證明原告之傷系自傷。綜上，被告辯稱理由本院不予采信。鑒于原告所受傷害時(shí)系系未成年人，其法定監(jiān)護(hù)人未盡到法定監(jiān)護(hù)管理責(zé)任，存在一定的過(guò)錯(cuò)，原告對(duì)其傷害后果亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院酌定被告承擔(dān)本次原告?zhèn)p失的70%為妥。關(guān)于原告郝亞航的損失，醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為17470.49元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為1100元（50元×22天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的受傷情況，酌情確定為660元（30元×22天）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告受傷情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，本院確定為1人護(hù)理為宜，確定為1192.18元（19779元÷365天×22天）。原告?zhèn)殍b定費(fèi)用1400元。殘疾賠償金根據(jù)其傷殘等級(jí)，參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為23838元（11919×20年×10﹪）；關(guān)于精神撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，因本次事故造成原告十級(jí)傷殘，本院確定原告精神撫慰金為5000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告因本次事故導(dǎo)致其受傷后，交通費(fèi)用的發(fā)生客觀存在，結(jié)合本次事故發(fā)生的地點(diǎn)，人員、事故嚴(yán)重程度等因素，本院認(rèn)為，原告交通費(fèi)以500元為妥，綜上所述，本案原告郝亞航的損失總額51160.67元，扣除被告為原告已支付醫(yī)療費(fèi)用11418.09元，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告郝亞航各項(xiàng)損失39742.58元（51160.67－11418.09）的70%，共計(jì)27819.81元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告顏某某、顏某某、劉書(shū)芳本判決生效五日內(nèi)賠償原告郝亞航各項(xiàng)損失共計(jì)27819.81元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元由被告負(fù)擔(dān)584元，原告負(fù)擔(dān)466元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　吳文綱

書(shū)記員：李建平