原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。委托訴訟代理人：張冬琴，河北日星律師事務(wù)所律師。被告：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省忻州市忻府區(qū)。被告：忻州市途安道路運輸有限公司。住所地：山西省忻州市忻府區(qū)北義井鄉(xiāng)北義井村311省道旁小*樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91140902MA0GT9J72G。法定代表人：王秋平，經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘭某某，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司。住所地：山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91140900713627831J。負(fù)責(zé)人：王浩，經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告郝某某向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告修車、施救等費用110700元。事實與理由：2017年11月29日1時50分許，被告蘭某某駕駛登記在途安公司名下的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××大貨車，沿301省道自西向東行駛至平山縣，超車時駛?cè)肽嫘?，與相對方向行駛的李新彥駕駛原告所有的冀Ａ×××××大貨車碰撞，造成兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，原告為救助車輛，支付5000元的施救費，同時原告車輛損失嚴(yán)重，支付150000元的修車費用及其它費用，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告蘭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另查明，被告蘭某某駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××大貨車，在財險忻州市分公司投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險100萬元，并附加不計免賠。后經(jīng)雙方多次協(xié)商。但無法就理賠事宜，達(dá)成一致意見。為此，特向貴院提起訴訟，望貴院依法審查后，判如原告所求。被告財險忻州市分公司辯稱，本案事故車輛晉Ｈ×××××主車在我公司投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險100萬元，并附加不計免賠，掛車晉Ｈ×××××在我公司投保有第三者責(zé)任險5萬元，并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對原告的合理損失，我公司在保險合同規(guī)定的范圍內(nèi)賠付。訴訟費和和鑒定費屬間接損失，不在保險責(zé)任范圍內(nèi)，我公司不予賠付。被告蘭某某、途安公司辯稱，本案事故車輛晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××投保情況如被告財險忻州市分公司所述，對原告所訴損失，被告財險忻州市分公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)足額賠付。我方駕駛證、行車證等證件齊全，本案的訴訟費和和鑒定費我方不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告蘭某某駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××大貨車登記在被告途安公司名下。晉Ｈ×××××主車在被告財險忻州市分公司投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險100萬元，并附加不計免賠，晉Ｈ×××××車在被告財險忻州市分公司投保有第三者責(zé)任險5萬元，并附加不計免賠。在保險期限內(nèi)，2017年11月29日1時50分許，被告蘭某某駕駛上述車輛，沿301省道自西向東行駛至平山縣，超車時駛?cè)肽嫘?，與相對方向行駛的李新彥駕駛的冀Ａ×××××大貨車碰撞，造成兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告蘭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李新彥無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為救助車輛，支付5000元的施救費。原告司機(jī)李新彥委托河北寶德機(jī)動車鑒定評估有限公司對事故車冀Ａ×××××I車損進(jìn)行評估，估損金額為125400元，支付公估費3762元。被告財險忻州市分公司對此評估車損數(shù)額提出異議，申請本院委托有關(guān)部門進(jìn)行重新評估，本院根據(jù)被告保險公司的申請，委托廣源行保險公估有限公司重新評估，廣源行保險公估有限公司于2018年4月19日冀Ａ×××××I貨車重新作出公估報告書，估損金額為105700元，被告財險忻州市分公司支付公估費7580元。對評估車損數(shù)額105700元，被告財險忻州市分公司提出質(zhì)證意見，認(rèn)為數(shù)額過高，廣源行保險公估有限公司回復(fù)認(rèn)為，車輛公估報告嚴(yán)格按照公估工作的相關(guān)程序，對涉案車輛進(jìn)行認(rèn)真審核后所作的公估結(jié)論，結(jié)論客觀、公正。上述事實，有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、公估報告及公估費票據(jù)、施救費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。
原告郝某某與被告蘭某某、忻州市途安道路運輸有限公司（以下簡稱途安公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司（以下簡稱財險忻州市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托訴訟代理人、被告蘭某某、被告途安公司委托訴訟代理人、被告財險忻州市分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告事故車輛的損失如下：1.車損金額105700元，有我院委托河北廣源行保險公估有限公司出具的公估報告書為證，應(yīng)予認(rèn)定。2.原告為救助自己車輛支付施救費5000元，有施救單位出具的正規(guī)票據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。以上損失共計110700元。被告蘭某某駕駛的晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××重型半掛牽引車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，將原告車輛撞壞，造成原告財產(chǎn)損失，被告財險忻州市分公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。因被告蘭某某作為司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告財險忻州市分公司對原告損失110700元，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠付原告，超出部分損失108700元被告財險忻州市分公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險限額100萬元內(nèi)賠償。被告財險忻州市分公司對原告提供的施救費金額及我院委托河北廣源行保險公估有限公司評估的車損金額提出異議，認(rèn)為數(shù)額過高，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)，其主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失110700元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1257元，由被告蘭某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后3日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　杜靜波

書記員：耿志娟