原告：郝云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑龍江省五大連池市。
委托訴訟代理人：武文雙，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省黑河市紅某煤礦。
住所地：黑河市愛輝區(qū)罕達(dá)汽鎮(zhèn)金水農(nóng)場五分場。
法定代表人：王慶祥，該單位礦長。
委托訴訟代理人：鄧巍，山東潤濤律師事務(wù)所律師。

原告郝云龍與被告黑龍江省黑河市紅某煤礦（以下簡稱紅某煤礦）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝云龍委托訴訟代理人武文雙，被告紅某煤礦委托訴訟代理人鄧巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝云龍向本院提出訴訟請求：被告給付2013年6月5日至2018年10月26日期間工程款利息113,205.75元。事實(shí)和理由：2011年至2013年期間，原告為被告承建煤礦炸藥庫及系列礦區(qū)內(nèi)工程。上述工程竣工交付后，被告分多筆支付了部分工程款項(xiàng)，但就剩余工程欠款無正當(dāng)理由拒不支付，后經(jīng)愛輝區(qū)法院（2016）黑1102民初1271號(hào)民事判決書確認(rèn)：被告應(yīng)給付原告剩余工程欠款377,606元。被告不服，上訴至黑河市中級(jí)法院，2018年10月12日黑河市中級(jí)法院作出（2018）黑11民終453號(hào)民事判決，對一審判決予以維持。被告最后一次給付原告工程款的時(shí)間為2013年6月5日，直至原告提起本次訴訟之日，被告對剩余工程欠款及相應(yīng)利息均未支付，工程欠款本金經(jīng)兩級(jí)法院支持后，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序?，F(xiàn)被告尚欠原告2013年6月6日至2018年10月26日期間本金為377,606元的利息113,205元，故此原告將被告訴至法院，請法院依法支持原告之訴訟請求。
被告黑河市紅某煤礦辯稱：1.按照原告民事起訴書表述，計(jì)算利息的基數(shù)是377,606元，該數(shù)字來自于黑河市愛輝法院（2016）黑1102民初1271號(hào)民事判決書，該數(shù)字的法律后果是他代表司法債權(quán)，不是來自于任何建筑工程施工合同，該數(shù)字不代表合同債權(quán)；2.（2016）黑1102民初1271號(hào)民事判決書經(jīng)黑河市中級(jí)法院（2018）黑11民終453號(hào)民事判決終審裁判駁回上訴維持原判，雖然表述有逾期履行金錢給付義務(wù)，按照民事訴訟法的第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，但是該表述不是判決主文，不屬于判決內(nèi)容，屬于告知事項(xiàng)，簡單說生效判決沒有判決利息；3.由于被告在2018年10月25日收到了終審判決，履行期限為10天，至2018年11月5日屆滿，2018年11月6日之后形成逾期履行，至今日開庭有15天，即便形成利息也只能計(jì)算15天的利息。綜上意見，被告認(rèn)為原告的請求不能支持，應(yīng)當(dāng)依法予以判決駁回。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2011年原告郝云龍承擔(dān)紅某煤礦風(fēng)井圍墻工程、空氣壓縮機(jī)房工程、井口擋水墻工程的施工工作，2011年8月29日紅某煤礦工作人員出具了上述工程的工程結(jié)算單。2011年6月原告為紅某煤礦承建炸藥庫工程，當(dāng)年完工，紅某煤礦工作人員于2011年11月20日在《炸藥庫工程驗(yàn)收單》上簽字，2012年4月27日紅某煤礦為原告出具一份欠原告工程款的欠據(jù)。2012年6月至11月，原告又為紅某煤礦的水井房工程、壓風(fēng)機(jī)房和暖風(fēng)爐房工程、礦內(nèi)職工宿舍工程、彩鋼宿舍周圍水泥地面及地面維修工程等進(jìn)行施工。2011年7月31日-2013年6月5日紅某煤礦先后向原告支付部分工程款。原告多次催要，紅某煤礦其余工程款未付，原告于2016年8月向紅某煤礦和王春林提起訴訟，要求給付工程款613,038元。本院于2018年5月11日作出（2016）黑1102民初1271號(hào)民事判決，紅某煤礦給付原告工程款377,606元，紅某煤礦不服判決上訴至黑河市中級(jí)人民法院，黑河市中級(jí)人民法院于2018年10月12日作出（2018）黑11民終453號(hào)民事判決，駁回上訴，維持原判。2018年11月，原告向本院提出訴訟請求要求被告給付2013年6月5日至2018年10月26日期間上述工程款利息113,205.75元。

本院認(rèn)為：原告郝云龍為被告紅某煤礦承建風(fēng)井圍墻工程、空氣壓縮機(jī)房工程、井口擋水墻工程、炸藥庫工程、水井房工程、壓風(fēng)機(jī)房、暖風(fēng)爐房工程、礦內(nèi)職工宿舍工程、彩鋼宿舍周圍水泥地面及地面維修等系列工程，被告應(yīng)當(dāng)支付工程款及利息。原、被告對工程款給付時(shí)間未作約定，工程款利息以案涉工程實(shí)際交付之日計(jì)算，案涉工程于2011年至2012年11月陸續(xù)完工并交付使用，利息應(yīng)在此時(shí)間段分別計(jì)算，現(xiàn)原告主張統(tǒng)一從2013年6月5日開始起息按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息，該日期晚于交付時(shí)間，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的民事權(quán)利，故原告的訴訟請求合理，本院予以支持。被告提出的辯解理由不能成立，本院不予采納。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省黑河市紅某煤礦給付原告郝云龍工程款利息113,205.75元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,282.06元，保全費(fèi)1,092.50元，均由被告黑龍江省黑河市紅某煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員 王永江

書記員： 楊赫