原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，自由職業(yè)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李建春、趙惠惠，河北自清律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)麥卡利電子技術(shù)有限公司，住所邢臺(tái)市橋西區(qū)面粉廠街1號(hào)。注冊(cè)號(hào)：130503000006612。
法定代表人：成紅東，該公司董事長。
第三人：胡利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，系邢臺(tái)麥卡利電子科技有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
第三人：張正華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，自由職業(yè)，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)現(xiàn)坤，河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師，

原告郝某某與被告邢臺(tái)麥卡利電子技術(shù)有限公司（以下簡稱麥卡利公司）、第三人胡利民、張正華股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2016年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人趙惠惠、第三人張正華的委托訴訟代理人關(guān)現(xiàn)坤到庭參加了訴訟，被告麥卡利公司、第三人胡利民經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)原告在被告邢臺(tái)麥卡利電子技術(shù)有限公司的股東資格；2、判令被告依據(jù)新公司法第三十一條、第三十二條的規(guī)定為原告簽發(fā)出資證明書，記載于股東名冊(cè)并辦理工商變更登記手續(xù)；3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告邢臺(tái)麥卡利電子技術(shù)有限公司于2008年6月18日登記成立，注冊(cè)資本為50萬元，第三人張正華出資28萬元，占出資比例的56%，并任公司董事長、法定代表人。胡利民等股東于2009年9月16日私自將公司法定代表人變更為胡利民，后胡利民又私自變更為成紅東，并由胡利民繼續(xù)把控公司。2013年12月22日第三人張正華與原告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張正華將其持有被告公司的股權(quán)作價(jià)37，000元全部轉(zhuǎn)讓于原告。第三人張正華于2014年3月20日將上述事宜通知公司其他股東，其他股東并未提出異議，原告及第三人張正華遂于2015年1月19日到邢臺(tái)市公證處對(duì)該轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以公證。原告全部支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，協(xié)議已實(shí)際履行，原告已合法受讓取得被告公司股權(quán)。然而原告在被告公司行使股東權(quán)利時(shí)無理遭拒，且被告公司始終未給原告簽發(fā)出資證明書，亦未辦理公司變更登記手續(xù)。無奈，為維護(hù)原告合法權(quán)益特訴至法院，望判如所請(qǐng)。
原告郝某某為證明其訴訟主張，提交證據(jù)：第一組證據(jù)：原告身份證復(fù)印件，證明原告身份，是本案適格原告。
第二組：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、收款收據(jù)、原告及第三人張正華身份證明復(fù)印件。證明第三人張正華與原告就股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事于2013年12月22日簽訂預(yù)備性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
第三組：股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。證明本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓履行了法定的通知義務(wù)，被告公司其他股東同意轉(zhuǎn)讓且放棄優(yōu)先購買權(quán)后，原告與第三人張正華才簽訂最終的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓之事。
第四組：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議公證書3頁。證明第三人張正華與原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)性、合法性。
第五組：被告公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、審計(jì)報(bào)告復(fù)印件。證明第三人張正華其已實(shí)繳注冊(cè)資本以及其在公司出資的真實(shí)性，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國公司法》第七十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定》（三)第二十一條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。該規(guī)定第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：（一）已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；（二）已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。該規(guī)定第二十三條規(guī)定，當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)公司法第三十一條、第三十二條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人請(qǐng)求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原告主張依法確認(rèn)原告在被告麥卡利公司的股東資格及被告麥卡利公司應(yīng)為其簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)并辦理工商變更登記手續(xù)，其提交了與第三人張正華的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓證明，證明第三人張正華作為被告麥卡利公司股東通過當(dāng)?shù)貓?bào)紙公告形式履行了相應(yīng)的通知義務(wù)，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，并支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓全部價(jià)款。第三人張正華與原告之間的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且并不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，故本院認(rèn)定其股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，原告的主張符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。被告麥卡利公司及第三人胡利民經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案適用缺席判決。
依照《中華人民共和國公司法》第三十一條、第三十二條、第七十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三)》第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告郝某某系被告邢臺(tái)麥卡利電子技術(shù)有限公司股東。
二、被告邢臺(tái)麥卡利電子技術(shù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)為原告郝某某簽發(fā)出資證明書，記載于股東名冊(cè)并辦理工商變更登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)80元，由被告邢臺(tái)麥卡利電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張苗源 審　判　員　　吳會(huì)峰 人民陪審員　　王清華

書記員：張為濤