郝某某
邱萬民(新疆塔原律師事務(wù)所)
田某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司
陳冉
原告郝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體,住第九師一六三團。
委托代理人邱萬民,新疆塔原律師事務(wù)所律師。
被告田某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,第九師一六三團五連職工,住第九師一六三團。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司。(以下簡稱保險公司)。
法定代表人袁建新,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳冉,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司客服部職員,住第九師。
原告郝某某訴被告田某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月15日立案受理。依法由審判員代江華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人邱萬民、被告田某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司的委托代理人陳冉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,一、公民的生命健康權(quán)受法律保護,行為人由于過錯侵害他人身體健康的,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中,經(jīng)塔城地區(qū)公安局支隊巴克圖口岸交警大隊道路交通事故認定書認定,原告郝某某無責(zé)任,被告田某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因被告田某分別購買了中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司的交強險和第三者責(zé)任險,根據(jù)最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當由原告郝某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司、被告田某按照各自的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
二、對于原告郝某某各項損失的確認。
庭審中,被告保險公司對原告的計算方式提出了異議,本院按照法律規(guī)定和案件事實,確認如下:
1、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入,自定殘之日起按二十年計算。本案中,原告無固定職業(yè),其居住地為城鎮(zhèn),應(yīng)按照兵團城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。經(jīng)計算,殘疾賠償金應(yīng)為23138元×20年×10%(十級)=46276元。
2、醫(yī)療費。原告醫(yī)療費用共計24531.58元,被告保險公司有異議,認為其中的575元沒有提供票據(jù),本院不予支持,經(jīng)計算為23956.58元。
3、誤工費。誤工費應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。參照新疆科正司法鑒定所的鑒定意見,結(jié)合案件的實際情況,經(jīng)計算,誤工費應(yīng)為44043元÷365天×540天=65159.50元。
4、護理費。參照誤工費的規(guī)定計算,護理費應(yīng)為44043元÷365天×150天=18099.86元。
5、交通費。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算,經(jīng)計算,結(jié)合案件實際情況,確定為1000元為宜。
6、住院伙食補助費。住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。經(jīng)計算為49天×50元=2450元。
7、營養(yǎng)費。根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。經(jīng)計算為49天×50元=2450元。
8、后續(xù)治療費8000元。
9、新疆科正司法鑒定中心鑒定費2500元。
10、電動車損失,結(jié)合塔城市鴻翔電動車商行的票據(jù)認定其損失為2200元。
11、精神損害撫慰金。原告的損失除物質(zhì)方面外,還包括精神損失,即實際存在無形的精神壓力與痛苦,必須給予撫慰和補償。但確定賠償數(shù)額應(yīng)考慮本地區(qū)的生活水準以及侵權(quán)人和原告的過錯程度等因素。補償精神損失終究是法律意義上的,只能是相對的,本院酌情確定為3000元。
上述各項損失合計為:175091.94元。
三、對于新疆科正司法鑒定所的鑒定意見,被告保險公司有異議,但其不要求重新鑒定,且未提供相反的證據(jù)來證實自己的主張,故本院對該鑒定意見予以采納。
四、對于原告郝某某的損失如何承擔(dān)問題。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告郝某某各項經(jīng)濟損失175091.94元,于判決書生效之日付清;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求;
三、案件受理費2056元,原告郝某某負擔(dān)171元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司負擔(dān)1885元,(原告已繳納,被告在給付案款時一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第九師中級人民法院。
本院認為,一、公民的生命健康權(quán)受法律保護,行為人由于過錯侵害他人身體健康的,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中,經(jīng)塔城地區(qū)公安局支隊巴克圖口岸交警大隊道路交通事故認定書認定,原告郝某某無責(zé)任,被告田某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因被告田某分別購買了中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司的交強險和第三者責(zé)任險,根據(jù)最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當由原告郝某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司、被告田某按照各自的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
二、對于原告郝某某各項損失的確認。
庭審中,被告保險公司對原告的計算方式提出了異議,本院按照法律規(guī)定和案件事實,確認如下:
1、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入,自定殘之日起按二十年計算。本案中,原告無固定職業(yè),其居住地為城鎮(zhèn),應(yīng)按照兵團城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。經(jīng)計算,殘疾賠償金應(yīng)為23138元×20年×10%(十級)=46276元。
2、醫(yī)療費。原告醫(yī)療費用共計24531.58元,被告保險公司有異議,認為其中的575元沒有提供票據(jù),本院不予支持,經(jīng)計算為23956.58元。
3、誤工費。誤工費應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。參照新疆科正司法鑒定所的鑒定意見,結(jié)合案件的實際情況,經(jīng)計算,誤工費應(yīng)為44043元÷365天×540天=65159.50元。
4、護理費。參照誤工費的規(guī)定計算,護理費應(yīng)為44043元÷365天×150天=18099.86元。
5、交通費。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算,經(jīng)計算,結(jié)合案件實際情況,確定為1000元為宜。
6、住院伙食補助費。住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。經(jīng)計算為49天×50元=2450元。
7、營養(yǎng)費。根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。經(jīng)計算為49天×50元=2450元。
8、后續(xù)治療費8000元。
9、新疆科正司法鑒定中心鑒定費2500元。
10、電動車損失,結(jié)合塔城市鴻翔電動車商行的票據(jù)認定其損失為2200元。
11、精神損害撫慰金。原告的損失除物質(zhì)方面外,還包括精神損失,即實際存在無形的精神壓力與痛苦,必須給予撫慰和補償。但確定賠償數(shù)額應(yīng)考慮本地區(qū)的生活水準以及侵權(quán)人和原告的過錯程度等因素。補償精神損失終究是法律意義上的,只能是相對的,本院酌情確定為3000元。
上述各項損失合計為:175091.94元。
三、對于新疆科正司法鑒定所的鑒定意見,被告保險公司有異議,但其不要求重新鑒定,且未提供相反的證據(jù)來證實自己的主張,故本院對該鑒定意見予以采納。
四、對于原告郝某某的損失如何承擔(dān)問題。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告郝某某各項經(jīng)濟損失175091.94元,于判決書生效之日付清;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求;
三、案件受理費2056元,原告郝某某負擔(dān)171元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司負擔(dān)1885元,(原告已繳納,被告在給付案款時一并給付原告)。
審判長:代江華
書記員:錢文興
成為第一個評論者