原告郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托代理人呂海濤，湖北子彥律師事務所律師。
被告長沙市人人樂商業(yè)有限公司郴州購物廣場，住所地：湖南省郴州市北湖區(qū)香雪路與龍泉路交匯處天潤天城裙樓1-3層。
負責人錢電熙，店長。
被告長沙市人人樂商業(yè)有限公司，住所地：湖南省長沙市岳麓區(qū)銀盆嶺街道銀盆南路292號社區(qū)服務大樓6樓6028室。
法定代表人蔡慧明，總經(jīng)理。
二被告共同委托代理人吳卓才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住廣東省深圳市福田區(qū)。
二被告共同委托代理人劉洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住廣東省深圳市福田區(qū)。

原告郝某某與被告長沙市人人樂商業(yè)有限公司郴州購物廣場（下稱長沙人人樂公司郴州廣場）、被告長沙市人人樂商業(yè)有限公司（下稱長沙人人樂公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，被告長沙人人樂公司郴州廣場在答辯期內(nèi)提出管轄權異議，經(jīng)一、二審裁定，駁回了被告長沙人人樂公司郴州廣場對本案提出的管轄權異議。本院依法組成合議庭，于2016年5月17日公開開庭進行了審理。原告郝某某的委托代理人呂海濤、二被告共同委托代理人吳卓才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告長沙人人樂公司郴州廣場之間的民間借貸關系成立。根據(jù)《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十七條“原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任”規(guī)定，本案原告提起的民間借貸訴訟，其提供的主要證據(jù)是向被告長沙人人樂公司郴州廣場通過中國銀行轉(zhuǎn)賬20萬元的憑證，被告長沙人人樂公司郴州廣場抗辯雙方?jīng)]有就借款金額、還款期限達成合意，故雙方不存在借貸關系，僅有陳述，沒有其他證據(jù)佐證，應承擔舉證不利的后果。原告主張其與被告長沙人人樂公司郴州廣場之間系借貸關系，已經(jīng)就交付款項的事實進行了舉證，現(xiàn)有證據(jù)雖無法證明雙方達成書面合同，但原告庭審中陳述借貸發(fā)生的經(jīng)過是應被告長沙人人樂公司郴州廣場高管提出借款的要求，原告考慮到其愛人周小文開辦的恒興米業(yè)公司的業(yè)務發(fā)展而向被告長沙人人樂公司郴州廣場轉(zhuǎn)款而達成口頭合同存在借款關系的可能性非常大。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條第一款“對負有舉證證明責任的當事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在”的規(guī)定，被告長沙人人樂公司郴州廣場提出的抗辯理由，未能舉證證明，其又對轉(zhuǎn)款憑證的證據(jù)真實性無異議，原告的舉證已經(jīng)達到高度可能性的證明標準。綜上，應認定原告與被告長沙人人樂公司郴州廣場之間形成民間借貸法律關系，合法有效。被告長沙人人樂公司郴州廣場應承擔民事責任，對原告請求被告長沙人人樂公司郴州廣場償還借款20萬元及從起訴之日按中國人民銀行同期貸款利率計息的訴訟請求，本院依法應予支持，但年利率以不超過6%為限。長沙人人樂公司郴州廣場不具有法人資格，系長沙人人樂公司的分支機構(gòu)，其民事責任應由分支機構(gòu)和法人共同承擔，故原告要求長沙人人樂公司承擔共同還款責任的理由成立，本院予以支持。本院作出生效的（2015）鄂京山民二初字第00051號民事判決對本案沒有既判力，原告以此作為本案依據(jù)的理由不能成立，本院不予采納。
關于原告起訴是否已過訴訟時效問題。該借款未約定還款時間，原告可隨時向二被告主張權利?，F(xiàn)原告以起訴的方式主張權利，并未超過兩年的訴訟時效期間，故二被告抗辯原告起訴已過訴訟時效期間的理由不能成立，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十七條、第二十九條第二款第（一）項，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告長沙市人人樂商業(yè)有限公司、長沙市人人樂商業(yè)有限公司郴州購物廣場于本判決生效之日起七日內(nèi)共同償還原告郝某某借款本金20萬元及利息（以本金20萬元為基數(shù)，從起訴之日即2016年1月4日按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算至付清之日止，但年利率以不超過6%為限）。
如果債務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告長沙市人人樂商業(yè)有限公司郴州購物廣場、長沙市人人樂商業(yè)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　曹振華 人民陪審員　　李登建 人民陪審員　　譚江楠

書記員：王一婷 附本判決相關法律條文： 一、《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 二、《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》 第十七條原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。 第二十九條第二款第（一）項未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 三、《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》 第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。 四、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 五、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第一百零八條第一款對負有舉證證明責任的當事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。