原告：郝某某，男，生于1956年8月1日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認(rèn)送達(dá)地址同住址。委托訴訟代理人：耿秀龍，湖北真武律師事務(wù)所律師。被告：馮某某，男，生于1961年12月6日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認(rèn)送達(dá)地址同住址。被告：國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大道***號湖北能源大廈**層。統(tǒng)一社會信用代碼：91420111MA4KL6MF66。主要負(fù)責(zé)人：張福銀，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊裕華，該公司員工。

原告郝某某訴稱，2017年10月27日，馮某某駕駛鄂Ｆ×××××小車由九集龍門回家，行至南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)大道公安局門前路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與郝某某駕駛的摩托車發(fā)生相撞，致郝某某受傷。要求二被告賠償原告的各項(xiàng)損失167533.67元。被告馮某某辯稱，1、我與原告發(fā)生交通事故并致原告受傷屬實(shí)。鄂Ｆ×××××轎車在國元保險(xiǎn)湖北公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。2、事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費(fèi)11137.6元和其他費(fèi)用4000元，要求原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。被告國元保險(xiǎn)湖北公司辯稱，1、同意在法律規(guī)定和合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告的各項(xiàng)請求過高，應(yīng)依法核減。3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。經(jīng)本院審理查明，2017年10月27日11時(shí)26分，馮某某持C1證駕駛鄂Ｆ×××××小車由九集龍門回家，行至南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)大道公安局門前路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與郝某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生相撞，致郝某某受傷，兩車受損。2017年11月7日，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)對事故作出鄂公交認(rèn)字[2017]第00231號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條“機(jī)動車信號燈和非機(jī)動車信號燈表示：（一）綠燈亮?xí)r，準(zhǔn)許車輛通行，但轉(zhuǎn)彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行?！敝?guī)定。郝某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行：遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，馮某某承擔(dān)主要責(zé)任、郝世發(fā)承擔(dān)次要責(zé)任。郝某某受傷后被送到南漳縣人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)11736.67元。南漳縣人民醫(yī)院診斷郝某某的傷情：胸部損傷、右側(cè)肋骨骨折、肺挫傷、血?dú)庑亍㈩^部外傷、頭皮裂傷，I級腦外傷、高血壓病。出院醫(yī)囑為：1、全休90天，避免感冒，避免劇烈運(yùn)動。2、定期復(fù)查血常規(guī)，肝腎功能，頭胸部CT，3、院外繼續(xù)加強(qiáng)營養(yǎng)治療，注意護(hù)理，預(yù)防肺部感染。4、如有不適，隨時(shí)復(fù)診。2018年2月27日，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第0136號司法鑒定意見書。鑒定意見：1、被鑒定人郝某某因車禍致右側(cè)第2-10肋骨骨折遺留部分折端畸形愈合，已構(gòu)成九級傷殘。2、建議其自受傷之日起護(hù)理時(shí)間為陸拾（60）日，營養(yǎng)時(shí)限為陸拾（60）日。郝某某支付了鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)210元。另查明，郝某某系南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)退休教師，2017年3月至10月底（發(fā)生事故時(shí)）在南漳縣麒廣汽車服務(wù)有限公司從事門衛(wèi)工作，月工資2000元。馮某某駕駛的鄂Ｆ×××××小車在國元保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2017年8月4日0時(shí)起至2018年8月3日24時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元。同時(shí)還查明，馮某某在事故后為郝某某墊付醫(yī)療費(fèi)11131.67元，給付其他費(fèi)用4000元，合計(jì)15131.67元。上述事實(shí)，有南漳縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書，有南漳縣人民醫(yī)院的病歷、出院證明和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，有襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及收費(fèi)票據(jù)，有被告馮某某的駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單，有南漳縣麒廣汽車服務(wù)有限公司的工商營業(yè)執(zhí)照、證明、工資明細(xì)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
原告郝某某與被告馮某某、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：國元保險(xiǎn)湖北公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員鄭先元適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人耿秀龍、被告馮某某、被告國元保險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人熊裕華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馮某某駕駛機(jī)動車未確保安全，發(fā)生交通事故造成原告郝某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郝某某在事故中也存在過錯，應(yīng)當(dāng)減輕被告馮某某的賠償責(zé)任。原、被告對南漳縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定不持異議，本院酌定由被告馮某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”。被告國元保險(xiǎn)湖北公司作為鄂Ｆ×××××小車的保險(xiǎn)人，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告郝某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按照合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。被告國元保險(xiǎn)湖北公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)。法庭審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示、并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！钡诹鶙l規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北桓鎳ｋU(xiǎn)湖北公司未提供就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確告知的依據(jù)，故免責(zé)條款對投保人不產(chǎn)生效力，其主張本院不予支持。誤工時(shí)間是根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。南漳縣人民醫(yī)院在郝某某出院時(shí)建議全休90天，郝某某的誤工時(shí)間為：住院時(shí)間+90天，即111天。郝某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)是1260元（60元/天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)是3600元（60元/天×60天），其按1050元、3000元主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。郝某某主張精神撫慰金10000元過高，本院根據(jù)本地實(shí)際生活水平和在事故中承擔(dān)責(zé)任的情況酌定為5000元。原告郝某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還被告馮某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用15131.67元。參照2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定郝某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)11736.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)7400元（2000元/月÷30×111天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365×60天）、傷殘賠償金111666.8元（29386元/年×19年×20%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)210元，合計(jì)146635.03元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償郝某某精神撫慰金等各項(xiàng)損失120000元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償郝某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分26635.03元的70%，即18644.52元，合計(jì)138644.52元。二、駁回郝某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1020元減半收取510元,由馮某某負(fù)擔(dān)360元、郝某某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級人民法院訴訟費(fèi)賬號為：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　鄭先元

書記員：徐云博