原告:郜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:范奕軍,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
被告:鄭木某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
原告郜某某與被告朱某、鄭木某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月27日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郜某某委托訴訟代理人范奕軍到庭參加訴訟,被告朱某、鄭木某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還結(jié)欠借款95000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告因經(jīng)營棋社與被告朱某相識(shí)。2015年1月,被告朱某以進(jìn)貨資金短缺為由向原告借款20000元,并承諾按照月息2分計(jì)息。后被告朱某又以同樣的方式分三次向原告借款80000元,共計(jì)借款100000元。因被告朱某沒有按照承諾在2015年5月底還款10000元,原告到其夫婦經(jīng)營的藍(lán)天褲都催要,當(dāng)時(shí)只遇到被告朱某的妻子鄭木某,被告鄭木某答應(yīng)晚些時(shí)候還款并叫原告留下銀行卡號(hào),然而被告鄭木某并未履行承諾。被告朱某于2015年農(nóng)歷12月28日還款5000元(未在出具的借條中扣減)。被告朱某為家庭經(jīng)營借款,應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),兩被告拖延拒付借款,現(xiàn)起訴請(qǐng)求兩被告共同償還所欠借款95000元。
朱某、鄭木某未到庭作答辯及舉證。
郜某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交由被告朱某出具的借條4張、雙方身份信息、查詢兩被告婚姻登記情況等證據(jù)。經(jīng)核實(shí),原告提交的證據(jù)來源合法,具有真實(shí)性、與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告因經(jīng)營棋社與被告朱某相識(shí)。被告朱某以進(jìn)貨資金短缺為由,分四次出具條據(jù)向原告共計(jì)借款100000元,其中于2015年1月15日借款20000元,書面約定借款期限一年、每月(利息)400元;2015年5月20日借款50000元,書面約定借款期限一年;2015年7月31日借款20000元,書面約定借款期限半年、每月付利息400元,并承諾到時(shí)未還款,到百斯盾、藍(lán)天褲都(兩被告經(jīng)營門店)找朱某(催要);2015年9月20日借款10000元,書面約定借款期限二十天、(保證)10月10日一定還清,利息200元。原告與被告朱某對(duì)前三筆借款利息已結(jié)付至2015年10月并已分別在條據(jù)中予以注明;2015年農(nóng)歷12月28日,被告朱某償還原告借款本金5000元,還款未在借條中注明扣減或出具收條,差欠本金95000元。同時(shí)經(jīng)本院(2017)鄂1126民初41號(hào)生效民事判決書查明,兩被告于2016年6月30日登記離婚,被告朱某所借原告郜某某的款項(xiàng)時(shí)間發(fā)生于朱某、鄭木某夫妻關(guān)系存續(xù)期間?,F(xiàn)因兩被告拒不償還借款,原告提起訴訟,要求兩被告償還下欠借款本金95000元,放棄主張借款在約定期限內(nèi)及逾期期間的未結(jié)算利息。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。郜某某與朱某借貸關(guān)系的意思表示真實(shí),不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,雙方之間發(fā)生的借貸及按照約定對(duì)利息的結(jié)付均合法有效。朱某未按約還款,其行為構(gòu)成違約,對(duì)郜某某主張由朱某償還所欠借款本金的請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定,本案原告主張的借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,兩被告放棄舉證權(quán)利,未提交證據(jù)證明借款屬夫妻一方個(gè)人債務(wù),故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由兩被告共同償還。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款,《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
朱某、鄭木某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還郜某某借款95000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元,由朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 宋衛(wèi)東 審 判 員 程智武 人民陪審員 周勝鋒
書記員:曹琦節(jié)
成為第一個(gè)評(píng)論者