原告郜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告趙春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沾化縣人。
被告濱州市鑫凱利運輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91171602572891822P。
法定代表人張紅偉，經(jīng)理。
住址：濱州市濱城區(qū)
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91371600570484940K。
地址：濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈
負責人韓立霞，總經(jīng)理。
委托代理人柳長春，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告郜某某與被告趙春華、濱州市鑫凱利運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月20日公開開庭進行了審理。原告郜某某委托代理人、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告趙春華與濱州市鑫凱利運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郜某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判決被告賠償原告郜某某各項損失42881.64元；二、本案產(chǎn)生的訴訟費由被告承擔。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱人壽財保濱州中心支公司）辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險200萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在核實駕駛證、行車證從業(yè)資格證、道路運輸證合法有效的情況下，依法承擔保險責任，原告的合理損失首先由交強險賠付，不足部分根據(jù)事故責任比例由商業(yè)三者險賠付，本次起訴為二次起訴，原告損失在剩余保險范圍內(nèi)承擔。對本案的訴訟費、鑒定費不屬于保險合同范圍不予承擔。
被告趙春華、濱州市鑫凱利運輸有限公司（以下稱鑫凱利公司）未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年12月3日13時40分許，被告趙春華駕駛行車證登記在鑫凱利公司名下的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××重型半掛貨車沿202省道自南向北行駛至平山縣路段時，將前方同向行駛的郜某某所駕自行車碰撞、碾軋，造成原告郜某某受傷、自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告先后到平山中山醫(yī)院、石家莊市第一醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右小腿廣泛脫套傷；2、右小腿廣泛肌肉挫傷……，于2017年3月向本院提起訴訟，本院作出（2018）冀0131民初681號民事判決書，認定事故發(fā)生前原告日平均工資136.96元，被告人壽財保濱州中心支公司給付172天誤工費，判決被告人壽財保濱州中心支公司共給付原告保險賠償金127882.03元。2018年5月23日，石家莊市第一醫(yī)院為原告出具診斷書：有小腿皮膚壞死，建議休息壹個月。同年8月16日，平山司法鑒定中心出具平山司鑒[2018]臨殘鑒字第075號司法鑒定意見書，鑒定原告郜某某右小腿損傷為十級傷殘，原告支付鑒定費1000元。原告系農(nóng)村戶口，56周歲。
上述事實，有平山縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、車行駛證、投保單、本院（2018）冀0131民初681號民事判決書及當事人陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
原告主張的各項損失及證據(jù)和被告方質(zhì)證意見如下：
1、原告醫(yī)療費主張1115元，提供醫(yī)療費票據(jù)，被告人壽財保濱州中心支公司要求扣除非事故用藥。2、原告以日工資136.96元主張誤工費計算至評殘前一天2018年8月15日，扣去第一次訴訟已經(jīng)支持的172天共計84天誤工費11504.64元，提供診斷證明、傷殘報告、停發(fā)工資證明、生效判決書，被告人壽財保濱州中心支公司認為原告的誤工費第一次訴訟已經(jīng)支持172天，不再認可計算到評殘前一日。3、原告以農(nóng)村居民年人均可支配收入12881元主張殘疾賠償金25762元，被告人壽財保濱州中心支公司對殘疾賠償金計算方法無異議。4、原告主張精神撫慰金3000元，被告人壽財保濱州中心支公司認為原告主張金額過高。5、原告主張鑒定費1000元，被告人壽財保濱州中心支公司認為該項損失不屬于保險公司承擔責任。6、原告主張交通費500元，沒有提供證據(jù)，被告人壽財保濱州中心支公司認為沒有證據(jù)，不予認可。

本院認為，原告因交通事故造成的各項損失如下：1、醫(yī)療費1115元，有票據(jù)證實，本院予以認定，被告主張扣除非事故用藥無事實及法律依據(jù)，不予支持。2、誤工費11504.64元。原告系皮膚廣泛脫套傷及肌肉損傷，并造成皮膚壞死，受傷嚴重，直到2018年5月23日還有休息壹個月的醫(yī)囑，因此原告主張誤工費計算至評殘前一天，本院予以支持，原告誤工期從事故之日2017年12月3日至評殘前一天2018年8月15日共計256天，減去第一次訴訟已支持172天，為84天，原告事故前日平均工資也已由生效判決認定為136.96元，故原告主張誤工費136.96元×84天=11504.64元，應當予以支持。3、殘疾賠償金25762元。原告為農(nóng)民，56周歲，被評為十級傷殘，參照2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計算20年12881元×20年×10%=25762元。4、精神撫慰金3000元。原告?zhèn)橐褬?gòu)成為十級傷殘，對事故發(fā)生無責任，要求被告給付精神撫慰金3000元，本院予以支持，被告人壽財保濱州中心支公司認為數(shù)額過高的主張，本院不予支持。5、交通費酌情認定500元。原告方雖然沒有提供票據(jù)，但復查、鑒定需支付交通費用符合常理，綜合考慮原告受傷部位在腿部、行動不便的情形，本院酌情認定交通費500元。6、鑒定費1000元。因被告趙春華承擔事故的全部責任，事故車輛在被告人壽財保濱州支公司投保交強險及商業(yè)三者險200萬附加不計免賠，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告本次訴訟第1-5損失共計41881.64元，加上第一次訴訟中的127882.03元未超過承保限額，均應由被告人壽財保濱州支公司承擔，鑒定費1000元由被告趙春華和鑫凱利公司承擔。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司給付原告郜某某保險賠償金41881.64元，被告趙春華和被告濱州市鑫凱利運輸有限公司給付原告郜某某鑒定費1000元；
二、駁回原告郜某某的其他訴訟請求。
案件受理費872元，減半收取436元，由被告趙春華和被告濱州市鑫凱利運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，上訴費于上訴狀送達本院之日起七日內(nèi)打入河北省石家莊市中級人民法院賬號62×××47（開戶行河北銀行華興支行），同時將付款回執(zhí)郵寄本院，或者向本院交納現(xiàn)金，由本院轉(zhuǎn)交，逾期則視為撤回上訴，如不提起上訴，則在本判決確定的履行期限內(nèi)將判決書確定的應付糾紛款打入本院賬號10×××74（戶名平山縣財政集中支付中心，開戶行中行平山支行），并備注案號或原告姓名。

審判員 楊新華

書記員： 史曉霞