郜某某
馬某某
孫榮(河北海洲律師事務(wù)所)
邊中
原告:郜某某
被告:馬某某
委托代理人:孫榮,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:邊中(邊永中)
原告郜某某與被告馬某某、邊中買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年3月4日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郜某某,被告馬某某及其委托代理人孫榮、被告邊中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案中二被告合伙收梨期間欠下原告郜某某貨款16210元的事實(shí)清楚,二被告當(dāng)庭均予以認(rèn)可,故對(duì)原告要求二被告給付貨款的請(qǐng)求本院予以支持。二被告均辯稱(chēng)剩余貨款應(yīng)當(dāng)由對(duì)方支付,但均未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn),且此筆貨款由誰(shuí)支付屬于二被告合伙內(nèi)部事務(wù),不能成為二被告不給付原告貨款的合法理由,故對(duì)二被告的辯解意見(jiàn)本院不予采納,二被告可另案訴訟解決其合伙內(nèi)部問(wèn)題。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馬某某、邊中于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郜某某貨款16210元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)102.5元,保全費(fèi)180元由被告馬某某、邊中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案中二被告合伙收梨期間欠下原告郜某某貨款16210元的事實(shí)清楚,二被告當(dāng)庭均予以認(rèn)可,故對(duì)原告要求二被告給付貨款的請(qǐng)求本院予以支持。二被告均辯稱(chēng)剩余貨款應(yīng)當(dāng)由對(duì)方支付,但均未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn),且此筆貨款由誰(shuí)支付屬于二被告合伙內(nèi)部事務(wù),不能成為二被告不給付原告貨款的合法理由,故對(duì)二被告的辯解意見(jiàn)本院不予采納,二被告可另案訴訟解決其合伙內(nèi)部問(wèn)題。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馬某某、邊中于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郜某某貨款16210元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)102.5元,保全費(fèi)180元由被告馬某某、邊中負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):耿占朝
書(shū)記員:馮曉倩
成為第一個(gè)評(píng)論者