原告:郜凱，男，1968年3月31日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)東濱河路***號4-2-2。委托代理人：鄭彩鳳，遼寧新霽律師事務所律師。委托代理人：張利彬，遼寧新霽律師事務所律師。被告：劉福彬，男，1980年5月7日出生，漢族，住遼寧省法庫縣雙臺子鄉(xiāng)轉山子村*組*號。被告：沈陽粵鳴物流有限公司，住所地沈陽市沈河區(qū)樂郊路19-2號（4-1-2）。法定代表人：霍苗苗，該公司董事長。委托代理人：劉志，該公司員工。被告：安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市大東區(qū)八王寺街41-7號（1-3門）。負責人：齊云海，該公司總經理。委托代理人：劉世盟，該公司員工。

原告郜凱與被告劉福彬、沈陽粵鳴物流有限公司、安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月21日受理后，公開開庭進行了審理。原告郜凱委托代理人鄭彩鳳、張利彬，被告劉福彬，被告沈陽粵鳴物流有限公司委托代理人劉志，被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司委托代理人劉世盟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告郜凱向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費39997.99元、誤工費23040.72元、護理費30978.24元、交通費1500元、伙食補助費9500元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費1100元、傷殘賠償金62252元，精神損害撫慰金5000元，傷殘器具輔助費3411元；復印件48元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年7月28日12時10分，劉福彬駕駛的遼A×××××箱貨行駛至沈陽市沈河區(qū)南通天街樂郊路口時與行人原告郜凱發(fā)生道路交通事故，導致原告受傷，經沈河區(qū)交警大隊認定，劉福彬負事故的全部責任，郜凱無責任。事故發(fā)生后，原告被送至遼寧省人民醫(yī)院救治，經診斷為髕骨骨折、右膝關節(jié)損傷等，住院共計95天，住院期間為一級護理1天、二級護理94天?，F(xiàn)經住院治療傷情有所好轉，遵醫(yī)囑出院后要求原告加強營養(yǎng)、需人護理、服藥、定期復查。經查，劉福彬所駕駛車輛系沈陽粵鳴物流有限公司所有，在安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保交強險和第三者責任險含不計免賠，應由保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，超出部分由其他被告承擔賠償責任，故原告訴至法院。被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司辯稱，車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內，醫(yī)療費應提供正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)按醫(yī)保標準賠償，住院伙食補助費根據(jù)原告合理的住院天數(shù)按每天50元，營養(yǎng)費應提供醫(yī)生流食半流食醫(yī)囑否則不予賠付，護理費根據(jù)原告合理的住院天數(shù)及護理等級，應提供護理人員事故發(fā)生前3個月的工資及勞動合同，收入減少證明，如超過納稅起增點應提供完稅憑證，否則我公司只能按戶口性質標準進行賠付，誤工費根據(jù)原告合理的住院天數(shù)及診斷休假天數(shù)，應提供原告事故發(fā)生前3個月的工資及勞動合同，收入減少證明，如超過納稅起增點應提供完稅憑證，否則我公司只能按戶口性質標準進行賠付，交通費賠償住院期間的公共交通費每天3元，殘疾輔助器具費應提供醫(yī)生出具正規(guī)醫(yī)囑發(fā)票，傷殘賠償金鑒定程序不符合法律規(guī)定，應通知我公司共同進行，其他費用屬于間接損失我公司不予賠償。被告劉福彬辯稱，事故經過及責任認定沒有異議，我是被告物流公司雇傭的司機，應由保險公司承擔責任，事故發(fā)生時我正在送貨回公司的路上。被告沈陽粵鳴物流有限公司辯稱，肇事車輛歸我公司所有，并在保險公司投保相應險種，應由保險公司賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對于當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月28日12時10分左右，被告劉福彬駕駛車牌號為遼A×××××號車輛行駛至沈河區(qū)南通天街樂郊路路口南側約100米處時，因撞倒施工圍擋，造成原告受傷。經沈陽市公安局交通警察支隊沈河大隊認定，被告劉福彬負事故全部責任，原告郜凱無責任。事故發(fā)生后，原告被送至遼寧省人民醫(yī)院進行住院治療，診斷為右髕骨骨折、右膝軟組織挫傷，住院95天，從2016年7月28日至2016年10月31日期間共產生醫(yī)療費39997.99元，住院期間一級護理1天，二級護理94天，由家屬陶詠護理2天，并聘請沈陽娘子軍家政服務員張杰護理94天，雙方簽訂《家政服務合同》，合同約定家庭服務員的工作時間為24小時，工資為230元/天，有效期從2016年7月28日至2016年10月31日，原告支付給沈陽娘子軍家政服務有限公司護理費21620元。住院期間，原告應醫(yī)生要求購置輔助器具共產生費用3411元。原告出院后到遼寧省人民醫(yī)院進行復查，醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)、定期復查、休息143天。另查明，原告郜凱系沈陽興源信息技術有限公司員工，自2014年7月1日起在該單位從事派件員職務，月平均工資為3200元，自2016年7月28日起至2017年4月1日未上班，單位扣發(fā)其誤工期間工資。出院后，原告因復印病歷共產生48元復印費。2017年2月10日，經沈陽市公安局交警支隊沈河區(qū)大隊委托遼寧仁和司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭冗M行鑒定，2017年3月2日，遼寧仁和司法鑒定中心做出法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告右髕骨骨折的后果評為十級殘，并產生鑒定費1100元。再查明，肇事車輛遼A×××××號車登記所有人為沈陽粵鳴物流有限公司，被告劉福彬駕駛車輛發(fā)生交通事故時系履行職務行為，該車輛在安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保交強險、第三者責任保險30萬元（含不計免賠），保險期間自2015年8月22日至2015年8月21日止。原告因就賠償問題與被告協(xié)商未果，起訴來院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！北敬谓煌ㄊ鹿手校桓鎰⒏１蝰{車撞倒圍欄致使原告受傷，侵害了原告的合法權益，因其系履行職務行為，故被告沈陽粵鳴物流有限公司應對原告的合理損失承擔全部的民事賠償責任。由于該起事故發(fā)生于保險期間，被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司應按法律規(guī)定以及保險合同約定，在保險賠償限額內直接向原告賠償，被告沈陽粵鳴物流有限公司作為肇事車輛所有人，應當對保險公司賠償范圍以外的原告的合理損失予以賠償。關于原告主張的醫(yī)療費。根據(jù)原告提供的病歷、××案、醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明其費用發(fā)生的合理性，原告治療共花費醫(yī)療費39997.99元，故本院對原告的該項主張予以支持。關于原告主張的住院伙食補助費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告住院95天，按照每天100元計算，故本院對原告的該項主張予以支持。關于原告主張的營養(yǎng)費。因遼寧省人民醫(yī)院開具的診斷書及門診病志中均有需加強營養(yǎng)字樣的記載，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，原告對營養(yǎng)費的主張符合法律規(guī)定，本院酌定為1000元。關于原告主張的誤工費。原告自受傷住院共計95天，出院診斷休息143天，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天，原告于2017年3月2日定殘，故本院認定原告的誤工天數(shù)為216天，因原告提供了由沈陽興源信息技術有限公司出具的誤工及收入情況證明，用以證明其月工資為3200元，故本院對原告的該項主張予以支持。關于原告主張的護理費。原告住院95天，一級護理1天，二級護理94天，原告提供了陪護合同、護理人員身份證復印件、護理費發(fā)票，每天護理費230元，共計21620元，足以證明其護理費損失，被告應予以賠償。對一級護理期間另一護理人員及根據(jù)病歷記錄需陪護，原告未能提供相應的證據(jù)證明護理人員的誤工損失，本院認定被告以居民服務業(yè)的標準賠償原告截至2017年1月22日的護理費8646.2元（37127元÷365天×85天），故被告共需賠償原告護理費30266.2元。關于原告主張的傷殘賠償金和鑒定費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告于2017年3月2日定殘，定殘時未滿60周歲，結合原告的受傷狀況及本地區(qū)的經濟水平，計算為62,252元。原告因鑒定所發(fā)生的鑒定費1100元系其申請傷殘鑒定所必然發(fā)生的費用，被告亦應當予以賠償。關于原告主張的精神撫慰金。結合原告受傷程度、對以后生活的影響及本地區(qū)的經濟水平，本院酌情認定為5,000元。關于原告主張的殘疾輔助器具費。因原告購買輔助器具系××情需要，且原告提供了正規(guī)的購買發(fā)票，能夠證明該筆費用發(fā)生的真實性及合理性，故對原告的該項主張本院予以支持。關于原告主張的交通費。根據(jù)原告的傷情及就診情況，本院對于該數(shù)額酌定為500元。關于原告主張的復印費。復印費系原告復印病歷所產生的費用，被告應當予以賠償，該費用不是原告受傷所導致的直接損失，不應由保險公司賠償，應由被告沈陽粵鳴物流有限公司負責賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱醫(yī)療費39997.99元；二、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱住院伙食補助費9500元；三、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱營養(yǎng)費1000元；四、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱誤工費23040.72元；五、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱護理費30266.2元；六、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱傷殘賠償金62252元；七、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱鑒定費1100元；八、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱精神撫慰金5000元；九、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱交通費500元；十、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱殘疾輔助器具費3411元；十一、被告沈陽粵鳴物流有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠付原告郜凱復印費48元；十二、駁回原告郜凱的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1380元，減半收取690元，由被告沈陽粵鳴物流有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　仲芳雪

書記員：年華