原告：郜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地甘肅省蘭州市。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地海南省瓊海市。
　　被告：李海蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)場所上海市黃浦區(qū)。
　　主要負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告郜某某與被告李某森、李海蓮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案。保險公司申請對郜某某的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護理期限進行重新鑒定。本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進行重新鑒定。2018年6月4日至2018年9月25日是本案鑒定期間。本案適用簡易程序于2018年11月1日公開開庭進行了審理。原告郜某某的委托訴訟代理人湯紅梅、被告李某森、被告李海蓮到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　郜某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費5,554.20元、營養(yǎng)費2,400元、護理費2,400元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾輔助器具費4,100元、交通費392元、財產(chǎn)損失(衣物300元、眼鏡870元、鉑金耳釘700元、發(fā)卡120元)1,990元、鑒定費(初次鑒定)1,950元，上述損失由保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由李某森、李海蓮賠償；2.律師費6,000元由李某森、李海蓮賠償。
　　事實和理由：2017年7月5日11時，李某森駕駛李海蓮所有的車牌號為蘇A7XXXX小型轎車在本市徐匯區(qū)番禺路虹橋路口處與郜某某發(fā)生碰撞，致使郜某某受傷。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李某森承擔(dān)事故全部責(zé)任，郜某某不承擔(dān)責(zé)任。郜某某傷情經(jīng)上海東南司法鑒定研究所鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息150日、營養(yǎng)90日、護理90日。郜某某認(rèn)為李某森作為肇事車輛駕駛?cè)?，李海蓮作為肇事車輛所有人，保險公司作為肇事車輛承保單位，應(yīng)當(dāng)賠償郜某某的經(jīng)濟損失。郜某某為維護自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院支持其訴訟請求。
　　李某森辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。相關(guān)費用的意見同保險公司。律師費過高，要求調(diào)整。
　　李海蓮辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。本起事故肇事方是李某森，李海蓮只是肇事車輛的所有人，且購買了交強險及商業(yè)三者險，肇事車輛無償出借給李某森使用，不存在過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。相關(guān)費用的意見同保險公司。律師費過高，要求調(diào)整。
　　保險公司書面辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在保險公司投保了交強險及100萬元商業(yè)三者險、不計免賠率險。保險公司同意在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于郜某某的訴請項目及金額的意見：醫(yī)療費金額由法院審核。營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元，計算60天。護理費認(rèn)可每天40元，計算60天。殘疾賠償金認(rèn)可。精神損害撫慰金認(rèn)可。殘疾輔助器具費無醫(yī)囑，不認(rèn)可。交通費，酌情認(rèn)可300元。財產(chǎn)損失，均未定損，不予認(rèn)可。鑒定費，憑據(jù)在商業(yè)三者險內(nèi)按責(zé)賠付。律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月5日11時許，在本市番禺路與虹橋路路口，李某森駕駛李海蓮所有的車牌號為蘇A7XXXX小型轎車與郜某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致郜某某受傷，隨身眼鏡、耳釘、發(fā)卡損壞。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊認(rèn)定李某森承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。
　　車牌號為蘇A7XXXX小型轎車在保險公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險、不計免賠率險。事故發(fā)生時，車輛在保險期間內(nèi)。
　　郜某某受傷后至中國人民解放軍第四五五醫(yī)院就診，被診斷為全身多處軟組織挫裂傷，頸第七椎壓縮骨折？頭部外傷(輕度腦震蕩)？2017年7月6日至上海市第六人民醫(yī)院就診，行MRI攝片，MRI示：頸椎附件信號欠均勻，C7-C4椎體壓縮性骨折(偏新鮮)，頸椎退變，頸背部軟組織腫脹。CT示：C7椎體及棘突骨折，C5椎弓骨折，C4棘突骨折，骨性椎管尚可。處理：頭頸胸支具固定。之后多次門診就診治療。期間，郜某某共支出醫(yī)療費5,554.20元，購買支具、圍領(lǐng)支出4,100元。
　　2017年12月14日，上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所出具上海東南(2017)法臨鑒字第1536號《鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人郜某某脊柱交通傷，致頸7-胸4椎體壓縮性骨折，構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX殘疾。傷后休息150日、護理90日、營養(yǎng)90日。郜某某為此支出鑒定費(初次鑒定)1,950元。保險公司對上述鑒定意見持有異議并申請重新鑒定。2018年9月25日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司鑒院(2018)臨鑒字第2448號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人郜某某脊柱等交通傷，致頸5雙側(cè)椎弓根、頸7椎體、胸3椎體骨折等，構(gòu)成XXX殘疾。傷后休息150日，護理60日，營養(yǎng)60日。保險公司為此支出鑒定費(重新鑒定)4,500元。
　　事發(fā)后，郜某某委托律師代理本案訴訟支出律師費6,000元。
　　郜某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強險保單、商業(yè)三者險保單、門急診就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口簿等證實，并經(jīng)庭審審核，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門綜合涉案交通事故經(jīng)過認(rèn)定李某森承擔(dān)事故全部責(zé)任，各方均無異議，本院予以確認(rèn)。涉案車牌號為蘇A7XXXX小型轎車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出或不屬于保險理賠的部分由李某森承擔(dān)。李海蓮作為肇事車輛的所有人，無證據(jù)證明其對本案交通事故發(fā)生存有過錯，郜某某要求李海蓮承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，法律依據(jù)不足，本院不予支持。
　　本院對郜某某的賠償項目及費用認(rèn)定如下：
　　醫(yī)療費，憑醫(yī)療費票據(jù)確定為5,554.20元。
　　營養(yǎng)費，根據(jù)重新鑒定意見確定的營養(yǎng)期限并按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為2,400元。
　　護理費，根據(jù)重新鑒定意見確定的護理期限并按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為2,400元。
　　殘疾賠償金，根據(jù)郜某某首次定殘日的實足年齡，重新鑒定意見確定的傷殘等級及法庭辯論終結(jié)前上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)酌定為250,384元。
　　精神損害撫慰金，根據(jù)郜某某的傷殘等級酌定為10,000元。
　　殘疾輔助器具費，有購買發(fā)票及相應(yīng)醫(yī)囑為憑，確定為4,100元。
　　交通費，根據(jù)郜某某就醫(yī)、鑒定、處理糾紛等情況酌定為300元。
　　財產(chǎn)損失，道路事故責(zé)任認(rèn)定書上記載郜某某隨身眼鏡、耳釘、發(fā)卡在事故中損壞，同時考慮到本案事故的突發(fā)性及沖擊力確會造成郜某某隨身衣物的損壞，本院酌定財產(chǎn)損失共計1,500元。
　　鑒定費(初次鑒定)，憑鑒定費發(fā)票確認(rèn)為1,950元。
　　律師費，綜合案件情況、過錯程度及訴訟標(biāo)的等酌定為6,000元。
　　以上各項費用除律師費外共計278,588.20元，由保險公司在交強險各項賠償限額內(nèi)賠償119,454.20元(精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償159,134元。律師費6,000元，由李某森賠償。
　　保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償郜某某278,588.20元；
　　二、李某森于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償郜某某6,000元；
　　三、駁回郜某某的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2807元(郜某某已預(yù)繳)，由李某森負擔(dān)；鑒定費(重新鑒定)4,500元(中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司已預(yù)繳)，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：范??萍

書記員：范凌琳