起訴人：郜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：楊朝暉，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

2018年9月25日，本院收到郜某某的起訴狀。起訴人郜某某對(duì)郜某、王某提起第三人撤銷之訴稱，王某因郜某欠付其在“南海錦繡”輪上擔(dān)任船員期間的工資提起訴訟，雙方在案件審理過程中達(dá)成調(diào)解，武漢海事法院制發(fā)了（2017）鄂72民初1963號(hào)民事調(diào)解書，郜某確認(rèn)尚欠王某船員工資121100元。后王某依據(jù)該調(diào)解書向該院申請(qǐng)執(zhí)行，并要求在“南海錦繡”輪的拍賣款中參與分配。但在（2017）鄂72民初1963號(hào)案件中，王某未提供其在“南海錦繡”輪上工作的證據(jù)，該輪的航行日志上沒有王某的名字，王某并未在該輪上工作過。王某要求在該輪的拍賣款中參與分配，稀釋了包括郜某某在內(nèi)的其他債權(quán)人的分配比例，損害了郜某某的合法權(quán)益。故起訴人郜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：申請(qǐng)撤銷武漢海事法院（2017）鄂72民初1963號(hào)民事調(diào)解書。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條對(duì)提起第三人撤銷之訴的原告資格作出了規(guī)定，即對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，或者是對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同其有法律上的利害關(guān)系的第三人。本院審理的（2017）鄂72民初1963號(hào)王某訴郜某船員勞務(wù)糾紛案件中，當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的是船員勞務(wù)關(guān)系。該調(diào)解書在內(nèi)容上并未涉及起訴人郜某某的民事權(quán)益，其不是本院（2017）鄂72民初1963號(hào)案件中具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)或無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，故其不具備提起撤銷上述民事調(diào)解書的主體資格。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百九十三條的規(guī)定，裁定如下：

對(duì)郜某某提起的第三人撤銷之訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長 鐘莉
審判員 汪朝清
審判員 熊文波

書記員： 沈欣