原告：郗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肅寧縣。委托訴訟代理人：李雙雙，河北清音律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肅寧縣。委托訴訟代理人：宋顯昭（宋某某兒子），男，住肅寧縣。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。

郗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告共同償還借款224400元及利息（按年利率24%，自2015年8月1日起算至實(shí)際履行清之日止，至起訴之日的利息約5萬(wàn)元），并互負(fù)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年至2015年被告經(jīng)營(yíng)顆粒廠期間，被告以經(jīng)營(yíng)為由曾多次向原告借款，經(jīng)被告同意，原告將借款匯入了被告指定的客戶賬戶及墊付了一些經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，共計(jì)224400元。以上事實(shí)2015年8月1日被告為原告出具書(shū)面證明可以證實(shí)。原告曾多次向被告催要，但被告百般拖延，特訴請(qǐng)法院判令被告償還借款及利息。宋某某辯稱(chēng)，被答辯人所稱(chēng)答辯人2014年至2015年經(jīng)營(yíng)顆粒廠期間以經(jīng)營(yíng)為由曾多次向被答辯人借款這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。事實(shí)是答辯人與被答辯人2014年至2015年合伙經(jīng)營(yíng)顆粒廠，二人約定答辯人提供機(jī)器設(shè)備，被答辯人提供資金購(gòu)買(mǎi)原料，二人共同承擔(dān)工人工資和機(jī)器設(shè)備維修費(fèi)用，賣(mài)顆粒所獲利潤(rùn)二人均分。2014年至2015年答辯人與被答辯人合伙經(jīng)營(yíng)顆粒廠期間，被答辯人每次提供資金購(gòu)買(mǎi)原料時(shí)都要求答辯人僅提供原料供應(yīng)商的姓名、單位、銀行卡號(hào)及轉(zhuǎn)賬金額等信息，被答辯人親自向原料供應(yīng)商轉(zhuǎn)賬。原料供應(yīng)商收到貨款后將原料運(yùn)輸?shù)酱疝q人與被答辯人合伙經(jīng)營(yíng)的顆粒廠，原料加工成顆粒后出售獲得利潤(rùn)。但每次被答辯人都以被答辯人自己經(jīng)營(yíng)公司資金周轉(zhuǎn)不利為由，將售賣(mài)顆粒所獲利潤(rùn)幾乎全部占為己有。2015年2月，環(huán)保局以污染環(huán)境為由責(zé)令答辯人與被答辯人合伙經(jīng)營(yíng)顆粒廠停止生產(chǎn)，并扣押部分貴重機(jī)器設(shè)備，顆粒廠被迫停止運(yùn)營(yíng)。2015年8月1日，被答辯人要求答辯人補(bǔ)簽轉(zhuǎn)賬證明，證明二人合伙經(jīng)營(yíng)顆粒廠期間購(gòu)買(mǎi)原料的資金由被答辯人提供，以及出售顆粒后被答辯人應(yīng)分得的利潤(rùn)金額。轉(zhuǎn)賬證明所稱(chēng)被答辯人按答辯人指定為其賬戶轉(zhuǎn)賬這一說(shuō)法中，答辯人僅提供答辯人與被答辯人合伙經(jīng)營(yíng)顆粒廠原料供應(yīng)商的姓名、單位、銀行卡號(hào)及轉(zhuǎn)賬金額等信息，被答辯人的轉(zhuǎn)賬行為完全出于自愿，且被答辯人的轉(zhuǎn)賬對(duì)象也不是答辯人。另外該轉(zhuǎn)賬證明中沒(méi)有提及任何與借款相關(guān)的內(nèi)容，且明確寫(xiě)出此為合作，故該轉(zhuǎn)賬證明并非借款合同，只是證明被答辯人向原料供應(yīng)商轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，以及出售顆粒后被答辯人應(yīng)分得的利潤(rùn)，答辯人只是為此作證而已。以上事實(shí)2015年8月1日答辯人與被答辯人簽署的書(shū)面證明可以證實(shí)。綜上所述，被答辯人在訴訟中所稱(chēng)借款根本不存在?，F(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí)，利用答辯人疏于防備的弱點(diǎn)，誘使答辯人簽下轉(zhuǎn)賬證明，并將轉(zhuǎn)賬證明而已曲解為借款合同。對(duì)于被答辯人這一極不誠(chéng)信的行為，故請(qǐng)求法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求，并償還答辯人與被答辯人合作期間答辯人應(yīng)分得的利潤(rùn)，同時(shí)承擔(dān)答辯人貴重機(jī)器設(shè)備被環(huán)保局扣押造成損失的一半。另外，該案案由不應(yīng)為借款合同糾紛，原被告是合伙關(guān)系，原告提供場(chǎng)地和流轉(zhuǎn)資金，被告負(fù)責(zé)技術(shù)、機(jī)器設(shè)備等。原告提供的匯款記錄都是原被告雙方看好原料、談好價(jià)格后，原告自己將款打入對(duì)方賬戶。賣(mài)出的成品、料的資金都是原告自己掌控，因污染環(huán)境，現(xiàn)已停產(chǎn)，但我們的設(shè)備和原材料加工的成品料都在原告處。綜上，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告馬某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方無(wú)異議的宋某某與馬某某夫妻關(guān)系證明，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的2015年8月1日原、被告簽名的證明一份，該證明手寫(xiě)部分為后來(lái)添加，且被告提交的證明中沒(méi)有手寫(xiě)部分，故對(duì)該證明除手寫(xiě)部分內(nèi)容外，本院予以認(rèn)定。2.對(duì)原告提交的中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司的匯款記錄與原、被告均提交的證明中第一、二、五項(xiàng)及第三項(xiàng)中的1、2、3、5打款信息相符，本院認(rèn)定。3.對(duì)原告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行資金往來(lái)信息結(jié)果表與原、被告提交的證明中的第四項(xiàng)給宋某某打款8000元打款信息相符，本院認(rèn)定。4.被告提交2015年8月1日原被告簽名的證明一份，該證明與原告提交的證明除手寫(xiě)部分其他內(nèi)容相同，本院認(rèn)定。本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.被告宋某某與馬某某系夫妻關(guān)系。2.2015年8月1日，被告宋某某為原告出具證明一份，證明內(nèi)容為“今有郗某某按宋某某的指定，為其客戶賬戶轉(zhuǎn)入現(xiàn)金166400元，大寫(xiě)壹十六萬(wàn)六千四百元整，承諾支付郗某某四倍銀行利息（月息2.5分/元）及將來(lái)制造成顆粒利潤(rùn)的一半，雙方合作時(shí)間暫定三個(gè)月，轉(zhuǎn)入客戶明細(xì)如下：。以上款項(xiàng)不包括在北石寶直接支出的一些費(fèi)用，如修理更換變壓器壹萬(wàn)捌仟元，墊付工人工資、電費(fèi)及一些其他費(fèi)用在兩萬(wàn)余元，雙方確認(rèn)無(wú)誤。簽名郗某某簽名宋某某20**年8月1日”該證明證實(shí)原告向被告指定賬戶打款166400元的事實(shí)及約定了利息和制成顆粒利潤(rùn)的一半的事實(shí)。
原告郗某某與被告宋某某、馬某某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告郗某某委托訴訟代理人李雙雙、被告宋某某委托訴訟代理人宋顯昭到庭，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原、被告系借款合同關(guān)系還是合伙關(guān)系。原告主張224400元為借款，且約定了利息為25‰,雙方系借款合同關(guān)系。被告宋某某提出抗辯認(rèn)為雙方系合伙關(guān)系，因《證明》中雙方約定合作時(shí)間暫定三個(gè)月，且被告承諾向原告支付制成顆粒的利潤(rùn)。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條規(guī)定：“個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)?！钡谌粭l規(guī)定：“合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書(shū)面協(xié)議”。因此，合伙最突出的法律特征是共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)且應(yīng)訂立書(shū)面協(xié)議。本案中，原告與被告宋某某并未訂立書(shū)面的合伙協(xié)議，且無(wú)論盈虧被告宋某某均向原告支付166400元的利息，被告也未提交證據(jù)證實(shí)原告參與了顆粒廠的經(jīng)營(yíng)，原告只是按照被告宋某某指定，向其客戶打款及為其經(jīng)營(yíng)墊付款項(xiàng)。原告實(shí)質(zhì)上并未與被告共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，雙方不符合個(gè)人合伙的形式要件及實(shí)質(zhì)要件，故應(yīng)認(rèn)定原、被告系借款合同關(guān)系。但是原告主張的借款本金數(shù)額為224400元，根據(jù)《證明》借款應(yīng)為約定利息的166400元及未約定利息的38000元，原告與被告宋某某約定了166400元的利率為25‰，超出了法律規(guī)定，應(yīng)按照年利率24%自2015年8月1日起計(jì)算。墊付的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用38000元未約定利息，利息應(yīng)自起訴之日起計(jì)算。被告宋某某與被告馬某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某、馬某某償還原告借款本金166400元及利息（自2015年8月1日起按年利率24%計(jì)算至履行清之日止）；二、被告宋某某、馬某某償還原告借款本金38000元及利息（自2017年5月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至履行清之日止）；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5416元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)2708元，由被告宋某某、馬某某承擔(dān)2467元，由原告承擔(dān)241元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐亞利

書(shū)記員：王龍燦