原告郗某某（曾用名郗寶貴），男，1954年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人馬學(xué)印，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告郗某某，男，1962年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告亢春光，男，1972年5月出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住唐某市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人張建廣，任經(jīng)理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告郗某某與被告郗某某、亢春光、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郗某某及其委托代理人馬學(xué)印、被告郗某某、亢春光、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郗某某訴稱：2009年2月24日13時(shí)許，案外人耿俊青駕駛河北BWS604號(hào)三輪汽車順樂(lè)北線由南向北行駛至19KM＋300M處時(shí)，與張永生駕駛的車主為被告亢春光的冀RM2015、冀RM388掛號(hào)半掛車相撞，后原告乘坐的被告郗某某駕駛的冀BS7759號(hào)轎車又與亢春光的冀RM2015、冀RM388掛號(hào)半掛車相撞，造成三車受損，原告等人受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂(lè)亭縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為：耿俊青在與張永生事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，張永生負(fù)次要責(zé)任。被告郗某某在與張永生事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，張永生負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療，花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)用，被評(píng)為八級(jí)傷殘，另加Ia值4%。因此次事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失95000元。被告亢春光的半掛車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及三者商業(yè)保險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因事故被評(píng)為八級(jí)傷殘。給原告的身體造成巨大的傷害及精神痛苦，要求被告支付精神撫慰金10000元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至本院，依法要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)105000元。
被告郗某某辯稱：被告郗某某為原告支付費(fèi)用5000元。
被告亢春光辯稱：被告亢春光的車輛、司機(jī)身份合法，該事故屬突發(fā)事件，與被告亢春光發(fā)生交通事故的三馬車給被告亢春光造成很大的損失，被告的車輛有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：肇事車輛冀BR2015、冀RM388掛車在被告公司各投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的合理?yè)p失應(yīng)由本次交通事故的無(wú)責(zé)車，河北BWS604車在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)與被告公司共同分擔(dān)，原告訴被告公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償沒(méi)有法律依據(jù)，由于張永生駕駛車輛違反道交法21條，不具備安全性能，根據(jù)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)第七款第四項(xiàng)第一點(diǎn)，被告公司不負(fù)責(zé)賠償。
經(jīng)審理查明：2009年2月24日13時(shí)許，耿俊青駕駛河北BWS604號(hào)三輪汽車順樂(lè)北線由南向北行駛至19KM＋300M處駛?cè)肽嫘校c相對(duì)行駛張永生駕駛的冀RM2015、冀RM388掛號(hào)半掛車相撞，后被告郗某某駕駛冀BS7759號(hào)轎車與冀RM2015、冀RM388掛號(hào)半掛車追尾相撞，造成三車受損，三輪汽車乘車人耿會(huì)喜、轎車乘車人原告郗寶貴、張香瑞、艾國(guó)安受傷的交通事故。樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為：在耿俊青與張永生事故中耿俊青負(fù)事故的主要責(zé)任，張永生負(fù)事故的次要責(zé)任；在郗某某與張永生事故中郗某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張永生負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院、唐某市第二醫(yī)院住院治療，共計(jì)43天。2009年12月31日，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具道路交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)，原告郗某某被評(píng)定為捌級(jí)傷殘，Ia值為4%。張永生駕駛的冀RM2015、冀RM388掛號(hào)半掛車車主為被告亢春光，該車的主、掛車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司各投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免陪的商業(yè)三者險(xiǎn)35萬(wàn)元，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因傷造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)35576.85元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元，護(hù)理費(fèi)1338.59元，誤工費(fèi)9556.91元，傷殘鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)1200元，傷殘賠償金35020元，上述共計(jì)85542.35元。其中被告郗某某為原告墊付現(xiàn)金5000元。另查，本次交通事故傷者耿會(huì)喜、艾國(guó)安對(duì)此次事故造成的損失表示放棄訴權(quán)。上述事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，由當(dāng)事人陳述、書(shū)證、鑒定結(jié)論可證實(shí)。

本院認(rèn)為：樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)耿俊青、張永生、郗某某間交通事故的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，客觀公正，本院予以采信。對(duì)原告郗某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按道路交通事故責(zé)任賠償，被告亢春光作為張永生駕駛車輛的車主承擔(dān)次要責(zé)任，確定賠償原告合理?yè)p失30%的份額，其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，被告郗某某承擔(dān)主要責(zé)任，賠償原告合理?yè)p失70%的份額。因此次交通事故造成四人受傷，傷者耿會(huì)喜、艾國(guó)安放棄訴權(quán)，兩份強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)原告郗某某和另一傷者張香瑞（已另案訴訟）平均分配。原告郗某某因事故造成傷殘，精神撫慰金請(qǐng)求應(yīng)予適當(dāng)支持，數(shù)額以6000元為宜。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）020項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郗某某合理經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)63815.50元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郗某某合理經(jīng)濟(jì)損失27726.85元的30%即8318.06元。
三、被告郗某某賠償原告郗某某合理經(jīng)濟(jì)損失27726.85元的70%即19408.79元，扣除已付5000元，實(shí)付原告14408.79元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)交付。
四、駁回原告郗某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)825元，由原告負(fù)擔(dān)145元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)567元，由被告郗某某負(fù)擔(dān)113元，此款被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將此款交付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李春俠
審判員 劉志國(guó)
代理審判員 安志田

書(shū)記員： 劉文飛