原告：鄭黎黎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：楊智婉，河北華倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張馨予，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。

原告鄭黎黎與被告石某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭黎黎委托訴訟代理人張馨予到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭黎黎向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金30000元（自2016年9月14日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計(jì)算利息）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月22日，原告、被告通過(guò)秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司（下稱達(dá)飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，借款額度為3萬(wàn)元，額度有效期屆滿前30日，若雙方無(wú)異議，則額度有效期自動(dòng)延續(xù)12個(gè)月，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過(guò)授權(quán)達(dá)飛公司向第三方支付機(jī)構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司下稱易智付公司發(fā)出指令來(lái)完成。被告通過(guò)操作“達(dá)飛移動(dòng)支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款。協(xié)議同時(shí)還約定了利息，服務(wù)費(fèi)，各方的權(quán)利和義務(wù)，被告的陳述和保證，違約責(zé)任，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，糾紛解決等事項(xiàng)，雙方在合同上簽字捺印予以確認(rèn)。協(xié)議簽訂后，2016年7月3日至2016年8月17日原告通過(guò)易智付公司向被告支付借款30000元。借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒(méi)有足額償還欠款。原告認(rèn)為：原告已經(jīng)按照協(xié)議履行了出借義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒(méi)有及時(shí)歸還款項(xiàng)，被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭(zhēng)議解決方式向秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
石某某未答辯，未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月22日，被告石某某（甲方）、原告鄭黎黎（乙方）、秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司丙方簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》一份，主要內(nèi)容如下：乙方同意在一定額度內(nèi)甲方提供循環(huán)借款，乙方對(duì)甲方進(jìn)行信用評(píng)估，經(jīng)乙方確認(rèn)同意的，丙方將為甲方開(kāi)通“達(dá)飛移動(dòng)支付”賬戶，甲方借款需下載并安裝“達(dá)飛移動(dòng)支付”客戶端，通過(guò)該客戶端進(jìn)行借款申請(qǐng)、還款申請(qǐng)等事項(xiàng)的操作；借款額度有效期自協(xié)議簽訂之日起一年，額度有效期屆滿前30日，若雙方無(wú)異議，額度有效期自動(dòng)延續(xù)一年，乙方有權(quán)在額度有效期屆滿前30日對(duì)甲方再次進(jìn)行信用評(píng)估，乙方有權(quán)根據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整甲方借款額度，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)90日（自款項(xiàng)匯入甲方專用賬戶之日起90個(gè)自然日），且任何一筆借款到期日不得遲于借款額度有效期屆滿日；乙方發(fā)放借款通過(guò)授權(quán)丙方向第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)出支付指令完成，甲方還款系通過(guò)授權(quán)丙方向第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)出指令，將其專用賬戶中的款項(xiàng)扣劃至乙方賬戶中實(shí)現(xiàn)；乙方發(fā)放借款后可能享有的預(yù)期收益率為3%月；甲方在合同中約定了用于接收借款及還款的指定賬戶；若甲方未按本合同約定按時(shí)足額償還每月應(yīng)還款項(xiàng)，視為違約，應(yīng)每日按照每單筆每月應(yīng)還款項(xiàng)的1%支付逾期違約金（每月單獨(dú)計(jì)算），若甲方在借款額度內(nèi)單筆借款期限超過(guò)90日或未能在借款額度有效期屆滿日償還全部款項(xiàng)的，均視為違約，應(yīng)按照每日每單筆逾期借款剩余本金的5‰支付逾期違約金直至該筆借款應(yīng)還款項(xiàng)全部結(jié)清之日止，若甲方單筆借款應(yīng)還款項(xiàng)超過(guò)90日后的第3日仍未償還的，乙方或乙方授權(quán)丙方有權(quán)決定終止本協(xié)議項(xiàng)下的循環(huán)借款，甲方違反本協(xié)議陳述與保證條款的，乙方、丙方有權(quán)隨時(shí)終止本協(xié)議，并要求提前收回應(yīng)還款項(xiàng)，甲方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約金為借款額度的50%；該協(xié)議還約定各方指定本協(xié)議載明的地址為通訊及聯(lián)系地址，丙方就本協(xié)議記載或按甲方以書面通知丙方變更后的地址發(fā)出即視為已送達(dá)。該協(xié)議還有其他內(nèi)容。原告另向本院提交《三方代扣授權(quán)協(xié)議》原件一份，協(xié)議約定被告自愿授權(quán)秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，由易智付科技（北京）有限公司從被告指定銀行賬戶中扣劃約定款項(xiàng)。2016年7月3日至2016年8月17日，被告指定賬戶通過(guò)易智付科技（北京）有限公司收到借款本金3萬(wàn)元。庭審中，原告認(rèn)可被告未償還借款本金金額為3萬(wàn)元。原告主張自2016年9月14日起以3萬(wàn)元為基數(shù)按年息24%計(jì)算利息。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及雙方提交的證據(jù)材料在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原告依約向被告履行出借義務(wù)后，被告未按約定的方式及期限償還借款，已構(gòu)成違約，故原告有權(quán)要求被告返還借款本金。被告返還原告本金數(shù)額為3萬(wàn)元。原告主張被告應(yīng)償還的利息自2016年9月14日起按年利率24%計(jì)算，未超出法律規(guī)定，且未超過(guò)雙方在借款協(xié)議中關(guān)于利息及違約金的約定，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，被告石某某應(yīng)返還原告鄭黎黎借款本金3萬(wàn)元并自2016年9月14日起按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息至實(shí)際給付之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性返還原告鄭黎黎借款本金人民幣3萬(wàn)元并以3萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付2016年9月14日起至判決確定履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 呂卓群

書記員： 劉俏