原告：鄭黎黎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：楊智婉，河北華倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張馨予，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。

原告鄭黎黎與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭黎黎委托訴訟代理人張馨予到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭黎黎向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金40000元（自2016年10月1日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年8月25日，原告、被告通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司（下稱達(dá)飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，借款額度為4萬元，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達(dá)飛公司向第三方支付機構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司下稱易智付公司發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達(dá)飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息，服務(wù)費，各方的權(quán)利和義務(wù)，被告的陳述和保證，違約責(zé)任，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，糾紛解決等事項，雙方在合同上簽字捺印予以確認(rèn)。協(xié)議簽訂后，2016年6月11日至2016年8月30日原告通過易智付公司向被告支付借款40000元。借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但被告至今沒有足額償還欠款。原告認(rèn)為：原告已經(jīng)按照協(xié)議履行了出借義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還款項，被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
張某未答辯，未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年8月25日，被告張某（甲方）、原告鄭黎黎（乙方）、秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司丙方簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》一份，主要內(nèi)容如下：乙方同意在一定額度內(nèi)甲方提供循環(huán)借款，乙方對甲方進(jìn)行信用評估，經(jīng)乙方確認(rèn)同意的，丙方將為甲方開通“達(dá)飛移動支付”賬戶，甲方借款需下載并安裝“達(dá)飛移動支付”客戶端，通過該客戶端進(jìn)行借款申請、還款申請等事項的操作；借款額度有效期自協(xié)議簽訂之日起一年，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，額度有效期自動延續(xù)一年，乙方有權(quán)在額度有效期屆滿前30日對甲方再次進(jìn)行信用評估，乙方有權(quán)根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整甲方借款額度，單筆借款期限最長不超過90日（自款項匯入甲方專用賬戶之日起90個自然日），且任何一筆借款到期日不得遲于借款額度有效期屆滿日；乙方發(fā)放借款通過授權(quán)丙方向第三方支付機構(gòu)發(fā)出支付指令完成，甲方還款系通過授權(quán)丙方向第三方支付機構(gòu)發(fā)出指令，將其專用賬戶中的款項扣劃至乙方賬戶中實現(xiàn)；乙方發(fā)放借款后可能享有的預(yù)期收益率為3%月；甲方在合同中約定了用于接收借款及還款的指定賬戶；若甲方未按本合同約定按時足額償還每月應(yīng)還款項，視為違約，應(yīng)每日按照每單筆每月應(yīng)還款項的1%支付逾期違約金（每月單獨計算），若甲方在借款額度內(nèi)單筆借款期限超過90日或未能在借款額度有效期屆滿日償還全部款項的，均視為違約，應(yīng)按照每日每單筆逾期借款剩余本金的5‰支付逾期違約金直至該筆借款應(yīng)還款項全部結(jié)清之日止，若甲方單筆借款應(yīng)還款項超過90日后的第3日仍未償還的，乙方或乙方授權(quán)丙方有權(quán)決定終止本協(xié)議項下的循環(huán)借款，甲方違反本協(xié)議陳述與保證條款的，乙方、丙方有權(quán)隨時終止本協(xié)議，并要求提前收回應(yīng)還款項，甲方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約金為借款額度的50%；該協(xié)議還約定各方指定本協(xié)議載明的地址為通訊及聯(lián)系地址，丙方就本協(xié)議記載或按甲方以書面通知丙方變更后的地址發(fā)出即視為已送達(dá)。該協(xié)議還有其他內(nèi)容。原告另向本院提交《三方代扣授權(quán)協(xié)議》原件一份，協(xié)議約定被告自愿授權(quán)秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，由易智付科技（北京）有限公司從被告指定銀行賬戶中扣劃約定款項。2016年6月11日至2016年8月30日，被告指定賬戶通過易智付科技（北京）有限公司收到借款本金4萬元。庭審中，原告認(rèn)可被告未償還借款本金金額為4萬元。原告主張自2016年10月1日起以4萬元為基數(shù)按年息24%計算利息。
以上事實有當(dāng)事人陳述及雙方提交的證據(jù)材料在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》系當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，對當(dāng)事人具有法律約束力。原告依約向被告履行出借義務(wù)后，被告未按約定的方式及期限償還借款，已構(gòu)成違約，故原告有權(quán)要求被告返還借款本金。被告返還原告本金數(shù)額為4萬元。原告主張被告應(yīng)償還的利息自2016年10月1日起按年利率24%計算，未超出法律規(guī)定，且未超過雙方在借款協(xié)議中關(guān)于利息及違約金的約定，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，被告張某應(yīng)返還原告鄭黎黎借款本金4萬元并自2016年10月1日起按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息至實際給付之日止。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性返還原告鄭黎黎借款本金人民幣4萬元并以4萬元為基數(shù)按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付2016年10月1日起至判決確定履行期內(nèi)實際給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 呂卓群

書記員： 劉俏