原告：鄭黎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：孫天，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：殷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市。
　　原告鄭黎訴被告殷某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鄭黎及其委托訴訟代理人孫天律師到庭參加訴訟，被告殷某經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：請求判令1、被告返還原告借款本金20萬元并支付自2015年1月5日至實際履行之日以月利率1%計算的利息和逾期利息；2、被告返還原告借款本金20萬元并支付自2015年4月23日至實際履行之日以月利率1%計算的利息和逾期利息；3、被告返還原告借款本金12萬元并支付自2015年7月23日至實際履行之日以年利率6%計算的逾期利息。事實和理由：被告分多次向原告借款，其中第一次：被告于2015年1月5日向原告借款20萬元，并于當日書寫借條、收條，約定2018年1月5日前還清，按月利率1%計算利息，原告于當日通過自己某賬戶轉(zhuǎn)賬支付被告指定的某上海銀行賬戶15萬元，雙方哪家銀行記不清了，無法提交轉(zhuǎn)賬記錄；由原告妻子史曉燕賬戶轉(zhuǎn)賬支付被告指定的黃愛芳中國工商銀行賬戶5萬元；第二次：被告于2015年4月23日向原告借款20萬元，并于當日書寫借條、收條，約定三年內(nèi)還清，按月利率1%計算利息，原告于當日通過史曉燕賬戶轉(zhuǎn)賬支付被告指定的黃愛芳中國工商銀行賬戶20萬元(分四筆5萬元)；第三次：被告于2015年4月23日向原告借款12萬元，并于當日書寫借條、收條，約定三個月還清，未約定利息，原告于當日通過史曉燕賬戶轉(zhuǎn)賬支付被告指定的黃愛芳中國工商銀行賬戶10萬元(分兩筆5萬元)，還包括2015年1月20日原告通過史曉燕賬戶轉(zhuǎn)賬支付被告指定的黃愛芳中國工商銀行賬戶2萬元；被告至今未歸還上述錢款。
　　原告提供史曉燕名下中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單，借條、收條各三份、結(jié)婚登記申請表以證明上述主張。
　　被告未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：1、被告于2015年1月5日書寫借條、收條載明向原告借款20萬元，約定2018年1月5日前還清，按月利率1%計算利息，原告于當日通過妻子史曉燕賬戶轉(zhuǎn)賬支付黃愛芳中國工商銀行賬戶5萬元；2、被告于2015年4月23日向原告借款20萬元，并于當日書寫借條、收條，約定三年內(nèi)還清，按月利率1%計算利息，原告于當日通過史曉燕賬戶轉(zhuǎn)賬支付被告指定的黃愛芳中國工商銀行賬戶20萬元(分四筆5萬元)；3、被告于2015年4月23日向原告借款12萬元，并于當日書寫借條、收條，約定三個月還清，未約定利息，原告于當日通過史曉燕賬戶轉(zhuǎn)賬支付被告指定的黃愛芳中國工商銀行賬戶10萬元(分兩筆5萬元)。原告因被告未歸還上述錢款，訴至本院，要求判如所請。
　　審理中，案外人史曉燕到庭稱，其與原告系夫妻，原告提供的本案所涉轉(zhuǎn)賬明細均系其中國工商銀行賬戶轉(zhuǎn)出，由原告在本案向被告主張權(quán)利，其不會再依據(jù)該轉(zhuǎn)賬明細向被告主張權(quán)利。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告借貸關(guān)系合意以原、被告間的借條為據(jù)，并由收條、原告名下銀行取款憑證佐證原告交付被告錢款的事實，故應(yīng)確認雙方形成了借貸法律關(guān)系。至于第一筆借款中原告無法提交15萬元的交付憑證，本院認為當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔舉證不力的后果，本案中，原、被告雙方多次借款且均以轉(zhuǎn)賬形式交付，且原告亦稱此筆15萬元系其轉(zhuǎn)賬交付被告，但未舉證證明，故其應(yīng)承擔因無法提交交付憑證的而產(chǎn)生的不利法律后果，關(guān)于其主張返還該筆15萬元的主張，本院無法支持，如其日后能夠舉證證明其確已實際交付，其可另行通過法律途徑解決。因被告未還款，原告要求被告歸還上述借款并按約定支付利息及逾期利息，無約定的按法律規(guī)定支付逾期利息，于法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持。被告殷某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審，本院依法作出缺席判決,由此產(chǎn)生的不利后果由被告承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告殷某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告鄭黎借款本金5萬元并支付自2015年1月5日起至實際履行之日止以月利率1%計算的利息和逾期利息；
　　二、被告殷某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告借款本金20萬元并支付自2015年4月23日起至實際履行之日止以月利率1%計算的利息和逾期利息；
　　三、被告殷某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告借款本金12萬元并支付自2015年7月23日至實際履行之日以年利率6%計算的逾期利息。
　　四、駁回原告鄭黎其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費8,000元，由被告殷某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：蕭宗英

書記員：桑靜華