原告：鄭高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住利川市，
委托訴訟代理人：袁緒達，湖北序達律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住利川市，
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，戶籍地利川市，住利川市，
委托訴訟代理人：馬繼學(xué)，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。

原告鄭高某與被告袁某某、梁某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人袁緒達、被告袁某某、被告梁某及其委托訴訟代理人馬繼學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭高某向本院提出訴訟請求：１．判令二被告連帶償還原告借款本金人民幣1500000元，并至債務(wù)清償之日止按月息2%支付利息，利隨本清；2．判令二被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：被告袁某某因經(jīng)商需要，分兩次向原告借款1500000元，第一次于2015年9月16日借款500000元，第二次于2015年12月27日借款650000元，第三次于2016年6月4日借款350000元，雙方在這三次的《借款合同》中均約定借款人按月利息3%向債權(quán)人支付利息，利息按月結(jié)算，沒有約定還款期限。為保證還款，被告梁某同意對以上借款及利息提供連帶保證，并在《借款合同》上簽名。被告借款后，前期支付了部分利息，2016年12月以來一直以資金短缺等理由拒絕支付。原告于2017年1月起多次要求被告償還借款本息無果，故訴至法院。
袁某某辯稱，650000元的借條中包含50000元利息；350000元是欠付的利息，不應(yīng)當(dāng)再計算利息；我現(xiàn)在經(jīng)濟困難，希望原告能夠放棄要求我支付利息的訴訟請求。
梁某辯稱，被告袁某某出具的借條中，650000元中有50000元不是本金而是利息，350000元是利息，應(yīng)從借款總額中予以扣減；借據(jù)約定月利率3%超過法定標(biāo)準，原告訴請按月息2%支付利息沒有合同約定，應(yīng)視為約定不明，對原告的利息主張不應(yīng)予以支持；被告袁某某的借款期限為一年，原告起訴時已經(jīng)超過被告梁某的擔(dān)保期限，應(yīng)當(dāng)免除梁某的擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月16日，被告袁某某向原告出具《借據(jù)》一份，載明被告袁某某向原告借款500000元，按月息3%按時向原告支付利息，利息按月結(jié)算。被告梁某在該《借據(jù)》連帶擔(dān)保人處寫有“同意擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任”字樣。同日，原告向被告袁某某銀行賬戶轉(zhuǎn)入482000元。2015年11月27日，被告袁某某再次向原告出具《借據(jù)》一份，載明被告袁某某向原告借款650000元，按月息3%按時向原告支付利息，利息按月結(jié)算。被告梁某在該《借據(jù)》連帶擔(dān)保人處亦寫有“同意擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任”字樣。原告于同日向被告袁某某銀行賬戶轉(zhuǎn)入612250元。2016年11月4日，被告袁某某第三次向原告出具《借據(jù)》一份，載明被告袁某某向原告借款350000元，按月息3%按時向原告支付利息，利息按月結(jié)算。被告梁某在該《借據(jù)》連帶擔(dān)保人處亦寫有“同意擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任”字樣。被告袁某某于同日向原告出具《收款單》一份，載明其收到原告周轉(zhuǎn)資金350000元。被告袁某某借款后，向原告支付了部分利息，未償還本金和支付其余利息，故原告訴至本院。
上述事實，有借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬明細、收款單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料在卷佐證，足以認定。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告袁某某向原告借款，雙方成立民間借貸法律關(guān)系?！吨腥A人民共和國合同法》第二百條規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。”本案中，被告袁某某2014年12月16日、2015年11月27日向原告借款時，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向其提供借款，原告在其賬戶內(nèi)資金完全能夠足額提供借款的情形下，向被告袁某某轉(zhuǎn)賬的數(shù)額均少于《借據(jù)》中載明的借款金額，原告稱其另行向被告袁某某提供了部分現(xiàn)金，但沒有提交證據(jù)證明。相較而言，二被告關(guān)于原告預(yù)先扣除了部分利息的陳述具有較高的可信度，可認定原告向被告袁某某實際出借的該兩筆借款的金額分別為482000元、612250元，共計1094250元。原告承認被告袁某某支付該兩筆借款的利息均截至2016年12月31日，符合自認的構(gòu)成要件，本院予以認定。原、被告明確約定按月息3%支付利息，現(xiàn)原告自愿將利率下調(diào)為月利率2%，于法不悖，被告梁某關(guān)于原告訴請按月息2%支付利息沒有約定應(yīng)視為約定不明的抗辯意見，本院不予采納。原告要求被告袁某某償還該兩筆借款本金并按月息2%支付利息的訴訟請求，本院予以部分支持。我國合同法第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”本案中，原告主張其于2016年11月4日向被告袁某某出借現(xiàn)金350000元，因被告否認收到原告現(xiàn)金，原告提交的證據(jù)亦不足以證明其履行了向被告袁某某提供借款350000元的事實。原告要求被告袁某某償還該借款本金350000元并按月息2%支付利息的訴訟請求，本院不予支持。合同法第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十三條規(guī)定：“主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算?！北景钢校桓媪耗匙栽笧楸桓嬖衬车纳姘附杩钐峁┻B帶責(zé)任保證擔(dān)保，雙方?jīng)]有約定保證期間，原告與被告袁某某也沒有約定借款期間，被告梁某雖辯稱涉案借款期限為一年，但沒有提交證據(jù)證明，本院不予認定，被告梁某關(guān)于本案超過保證期間的抗辯意見，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采納。原告要求被告梁某連帶償還借款本息的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告梁某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告袁某某追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告鄭高某借款本金1094250元，并自2017年1月1日起至還清之日止按月利率20‰計付利息，利隨本清；
二、被告梁某對被告袁某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告鄭高某的其他訴訟請求。
案件受理費18300元，由被告袁某某、梁某共同負擔(dān)13350元，由原告鄭高某負擔(dān)4950元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　黃忠富 人民陪審員　　黃美才 人民陪審員　　冉瑞兵

書記員：牟云謙