原告:鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：牛春見，河北滄瀾律師事務所律師。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市輝南區(qū)。
被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告鄭某與被告高某、吳某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月14日受理后，依法由審判員李士錄適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鄭某的委托代理人牛春見到庭參加了訴訟，被告高某、吳某經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
鄭某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告立即給付原告貨款33707元及利息。事實與理由：2015年期間，被告吳某從原告處購毛領，截至今日，被告共拖欠毛領款33707元，原告多次索要，被告未給付，另據了解被告高某系吳某之夫，上述債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務，應共同償還。現為維護原告自身合法權益，訴至法院。
吳某、高某辯稱，1、答辯人沒有在原告處進購毛領，原告所訴沒有事實依據，答辯人與原告根本不存在法律意義上的權利、義務關系。2、原告訴稱多次索要被告未付之稱缺乏事實依據。因為答辯人沒有向原告進購毛領的事實，原告訴稱答辯人索要貨款是無中生有，答辯人始終沒有與原告協商支付貨款一事，原告再次撒謊，妨礙人民法院的司法公正。望法院以事實為依據、以法律為準繩，駁回原告的訴訟請求，彰顯法律的公平與正義。
本院經審理認定事實如下：原告鄭某經營毛領加工，被告加工服裝和毛領購銷，被告吳某在2015年期間分五次購原告毛領共計合款33707元，有被告吳某簽名的原告送貨單為證。

本院認為，原告鄭某與被告吳某因買賣毛領成立買賣合同關系，依據合同法規(guī)定，被告應當依照雙方約定履行給付毛領款義務。原告鄭某與被告之間的債務屬于合同之債，債權人的合法權益應予保護，債務人應當對債務進行清償，原告鄭某對自己主張有被告吳某簽名的原告送貨單為證，事實清楚，證據充分，據此原告鄭某要求被告償還欠款33707元的主張本院予以支持。二被告拖欠原告的貨款，發(fā)生于被告吳某與被告高某婚姻關系存續(xù)期間，被告吳某、高某未提供證據證明該債務已與原告明確約定為個人債務，或者屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款的情形，故該債務應按夫妻共同債務處理。
被告吳某、高某經本院傳票傳喚無正當理由不到庭參加訴訟，應視為放棄質證權利，依法適用缺席判決。由于被告不按期支付貨款給原告造成一定損失，原告要求被告支付利息的請求應予支持。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某、高某于本判決生效后五日內償還原告鄭某貨款33707元及利息（利息自2016年1月1日起，至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費321元，由被告吳某、高某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李士錄

書記員：張貝