原告：鄭某，女，l989年2月24日出生，漢族，湖北省麻城市人，工人，現(xiàn)住湖北省麻城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：袁春陽，湖北博林律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為書寫民事訴狀，申請法院立案，辦理立案手續(xù)；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為進行和解；代為簽收法律文書，領(lǐng)取本案的相關(guān)賠償款，辦理領(lǐng)款手續(xù)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市,
委托訴訟代理人：陶平，麻城市司法局正杰法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代理承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求；代理協(xié)商、和解，代領(lǐng)案款；代理結(jié)算，代理簽收法律文書；
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司（統(tǒng)一社會信用代碼xxxx）。
住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺河村三組東門路168號。
負(fù)責(zé)人:羅劍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖成華，系該公司員工，代理權(quán)限：代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調(diào)解、撤訴。

原告鄭某與被告周某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告鄭某及委托訴訟代理人袁春陽和被告周某某的委托訴訟代理人陶平、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司的委托訴訟代理人肖成華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某向本院提出訴訟請求：1、依法判令上述被告賠償原告因交通事故造成的各項損失129571．21元(詳見賠償清單)。2、依法判令上述被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實和理由：2016年12月1日，被告周某某駕駛鄂Ｊ×××××號小型普通客車沿麻城市××大道由東向西行駛，7時53分，當(dāng)車輛行駛至金橋大道聚豪大酒店路段與原告鄭某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告鄭某當(dāng)即被送往麻城市人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)往武漢中南醫(yī)院治療，現(xiàn)出院在家休息，傷情經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。麻城市公安局交通警察大隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)交警中隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》：被告周某某承擔(dān)本次交通事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。交通事故發(fā)生前，被告周某某駕駛鄂Ｊ×××××號小型普通客車于2016年3月4日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司投保了交強險、商業(yè)險三責(zé)險，本次事故發(fā)生在保險期間(2016年3月4日一2017年3月3日)。原告因本次交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失，依法應(yīng)獲得賠償，為維護自身合法權(quán)益，原告現(xiàn)根據(jù)《道路交通安全法》76條、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)提起訴訟，請求貴院依法立案，給予支持判決。鄭某交通事故賠償清單：1、醫(yī)療費l9120.04元(據(jù)票計算)。2、住院伙食補助費：（2+13天）×50=750元。3、營養(yǎng)費：90天×l5元=1350元。4、殘疾賠償金：29386×20年×l0％=58772元。5、誤工費：180日即6個月×4200=25200元。6、護理費：15812．92元。7、精神撫慰金：5000元。8、被撫養(yǎng)人生活費l2725×(18-1)+2×10％=10816.25元。9、交通費：2600元。10、鑒定費:2250元。11、摩托車、900元。合計賠償金額：142571.21元-己付l3000元=l29571.21元。

本院認(rèn)為，原告鄭某與被告周某某因違規(guī)駕駛車輛致原告鄭某受傷住院的交通事故，在本案中原告鄭某應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,被告周某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任.被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司為本案肇事車輛鄂Ｊ×××××號小型普通客車承保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告周某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,由原告鄭某自行承擔(dān)30%賠償責(zé)任，故原告鄭某訴請要求二被告賠償醫(yī)療等費用損失的訴請，參照二0一七年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償誤工費25200元,其計算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算即按44912元標(biāo)準(zhǔn)計算180天；原告訴稱要求被告賠償交通費2600元，根據(jù)原告病情及住院天數(shù),其訴請金額過高，應(yīng)酌定1300元為宜；原告訴稱要求被告賠償精神撫慰金5000元，其計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)酌定2500元為宜。原告訴稱要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費10816.28元,未提供喪失勞動能力的證據(jù)，故本院對此訴請不予支持，原告訴稱要求被告賠償護理費15812.92元，其計算標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)過高，應(yīng)按原告提供的住院期間12天護理費票據(jù)金額予以計算，其出院后依鑒定書鑒定護理90日，故應(yīng)扣除原告住院12天護理時間即計算88天，按2017年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院對此證據(jù)部分予以確認(rèn)；原告訴稱要求被告賠償摩托車修理費900元，雖原告未提供正規(guī)票據(jù)，但交警部門在票據(jù)上蓋章確認(rèn)，且被告未提出異議，故本院對此予以確認(rèn)。綜上原告鄭某的各項損失為醫(yī)療費19424.55元、住院伙食補助費（50×14）700元、營養(yǎng)費（20×90）1800元、護理費（89.53×88+1960）9838.64元、誤工費（44912÷365×180）22148.38元、交通費1300元、摩托車修理費900元、傷殘賠償金（29386×20×10%）58772元、精神撫慰金2500元、法醫(yī)鑒定費2250元,總計119633.57元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額即（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）內(nèi)賠償原告鄭某10000元，在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘損失限額（交通費、誤工費、護理費、精神撫慰金、殘疾賠償金）內(nèi)賠償原告鄭某94559.02元，在機動車交通事故責(zé)任強制保險車損費用限額即（摩托車修理費）900元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）內(nèi)賠償原告鄭某(11924.55×70%)8347.19元，由原告自行承擔(dān)(11924.55×30%)3577.37元，法醫(yī)鑒定費2250元由原告自行承擔(dān)30%責(zé)任即675元，由被告周某某承擔(dān)70%責(zé)任即1575元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某因交通事故受傷住院并致殘所花費用合計119633.57元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告94559.02元，在機動車交通事故責(zé)任強制保險車損限額內(nèi)賠償原告900元,在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告8347.19元;共計賠償113806.21元，由原告自行承擔(dān)3577.37元，法醫(yī)鑒定費2250元由原告鄭某自行承擔(dān)675元，由被告周某某承擔(dān)1575元，扣除其墊付原告鄭某醫(yī)療費用13000元，原告鄭某還應(yīng)返還被告周某某11425元。
二、駁回原告鄭某其他訴訟請求。
以上原被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：82×××37）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費947元由被告周某某負(fù)擔(dān)663元，由原告鄭某負(fù)擔(dān)284元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(注：按一審裁判文書訴訟費預(yù)交)款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判長　　蔡永光 審判員　　羅　立 審判員　　劉　華

書記員：黃燕