原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住林甸縣。
訴訟委托代理人:韓俠,女,黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告:毛某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住林甸縣。
委托訴訟代理人:文軍,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住林甸縣。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司。
所在地:廊坊市和平路藍(lán)水灣小區(qū)188-5號(hào)。
負(fù)責(zé)人:祝向前,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盛衍龍,黑龍江典通律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某訴被告毛某某、馬某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告鄭某某及委托訴訟代理人韓俠,被告毛某某、馬某和被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人盛衍龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)88452.73元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、鑒定費(fèi)1800.00元;合計(jì)人民幣108261.33元;2、要求三被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù);3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年10月30日10時(shí)30分許,被告毛某某駕駛冀A×××××號(hào)轎車(chē)沿S214省道由東向西行駛至243公里附近時(shí),將同方向騎自行車(chē)行駛的原告鄭某某撞傷。原告受傷住院,經(jīng)大慶市林甸縣交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告毛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告鄭某某無(wú)責(zé)。被告毛某某為駕駛?cè)?,馬某為車(chē)輛所有人,事故發(fā)生后被告對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用未予賠償,故原告訴至法院。
被告毛某某辯稱(chēng),肇事車(chē)輛是馬某的,我借他車(chē)開(kāi)的時(shí)候肇的事,賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司給付。
被告馬某辯稱(chēng),肇事車(chē)輛是我的,毛某某借車(chē)開(kāi)的時(shí)候肇的事,賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司給付。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司辯稱(chēng),屬于保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,但不合理的費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份及行車(chē)執(zhí)照復(fù)印件各一份,對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
一、原告提交林甸縣醫(yī)院診斷證明書(shū)原件一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院診斷書(shū)及病歷原件各一份、林甸縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)原件一張、齊齊哈爾第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)原件六張,證明原告在此次事故中所受損傷程度及治療情況、原告花去醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。
被告毛某某有異議,認(rèn)為其中3萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)是假的,我已經(jīng)墊付了。被告馬某無(wú)異議。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司對(duì)林甸縣醫(yī)院的診斷證明書(shū)沒(méi)有異議,但沒(méi)有相關(guān)費(fèi)用收據(jù),對(duì)林甸縣醫(yī)院2017年4月20日的金額為123元的票據(jù)不予認(rèn)可,但應(yīng)當(dāng)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則及商業(yè)險(xiǎn)條款約定扣除非醫(yī)保費(fèi)用酌情扣除20%,對(duì)非住院期間的其他5張齊齊哈爾市第一醫(yī)院票據(jù)因無(wú)醫(yī)囑,對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,該費(fèi)用應(yīng)由其本人自行承擔(dān)。本院經(jīng)審核對(duì)該組證據(jù)予以采信;
二、原告提交黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件、鑒定費(fèi)收據(jù)原件一份,證明原告在此次事故中誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及鑒定過(guò)程中產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用。被告毛某某對(duì)鑒定書(shū)真實(shí)性沒(méi)有異議,但對(duì)鑒定結(jié)論有異議,認(rèn)為誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)。被告馬某無(wú)異議。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司對(duì)鑒定書(shū)沒(méi)有異議,認(rèn)為鑒定費(fèi)非保險(xiǎn)責(zé)任,應(yīng)由責(zé)任人毛某某自己承擔(dān)。本院經(jīng)審核對(duì)該組證據(jù)予以采信;
三、提交林甸縣泉城國(guó)商休閑會(huì)所證明原件一份,予以證明護(hù)理人員因護(hù)理原告產(chǎn)生誤工費(fèi)用的事實(shí)。被告毛某某有異議,認(rèn)為護(hù)理人員工資過(guò)高。被告馬某無(wú)異議。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性及要證明問(wèn)題均有異議,因該證據(jù)的出具單位為林甸縣泉城賓館,而加蓋的公章確是休閑會(huì)所,而且也沒(méi)有該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及張會(huì)波的工資證明。本院經(jīng)審核對(duì)該證據(jù)不予采信。
依據(jù)當(dāng)事人的陳述及提交的證據(jù),確認(rèn)本案的法律事實(shí):
2016年10月30日10時(shí)30分許,被告毛某某駕駛冀A×××××號(hào)轎車(chē)沿S214省道由東向西行駛至243公里附近時(shí),將同方向騎自行車(chē)行駛的原告鄭某某撞傷。2016年11月26日,經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸縣局作出認(rèn)定:被告毛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告鄭某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后原告隨即入住齊齊哈爾第一醫(yī)院治療29天。經(jīng)林甸縣交警隊(duì)申請(qǐng)至黑龍江省眾維司法鑒定中心對(duì)原告的傷情做出鑒定意見(jiàn)書(shū)為:顱腦損傷,誤工期評(píng)定為180日;護(hù)理期評(píng)定為60日;營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。因被告對(duì)原告各項(xiàng)費(fèi)用未賠償,原告訴至法院。
另查明,涉案車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),肇事期間在理賠期內(nèi)。原告鄭某某在住院期間被告毛某某為其墊付費(fèi)用22000.00元。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及承擔(dān)責(zé)任的劃分無(wú)異議,故本院對(duì)被告毛某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任予以認(rèn)可。原告因傷住院29天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)88183.73元,依據(jù)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定結(jié)論,誤工期評(píng)定為180日;護(hù)理期評(píng)定為60日;營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。因原告在訴訟時(shí)未主張誤工費(fèi),本院不予調(diào)整誤工費(fèi),護(hù)理費(fèi)每天支持151.81元,計(jì)算為9108.60元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每天100.00元計(jì)算為6000.00元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天支持100.00元,計(jì)算后為2900.00元,合計(jì)人民幣107992.33元。本案中,經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸縣局認(rèn)定被告毛某某負(fù)全部責(zé)任,即該款應(yīng)由被告毛某某負(fù)責(zé)賠償,因肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告;不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償,再不足部分由被告毛某某賠償。關(guān)于本案鑒定費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題,因原告對(duì)傷情鑒定系為了查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人即陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司負(fù)擔(dān)。
綜上所述,對(duì)原告要求被告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)88183.73元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元,鑒定費(fèi)1800.00元,上述合計(jì)107992.33元的訴訟請(qǐng)求,本院依法支持被告陽(yáng)光保險(xiǎn)廊坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告107992.33元;被告毛某某在原告鄭某某住院期間墊付的22000.00元應(yīng)由原告鄭某某給付被告毛某某?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告毛某某于判決生效后三日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)
88183.73元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元,鑒定費(fèi)1800.00元,合計(jì)人民幣107992.33元,此款由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;
二、原告鄭某某給付被告毛某某墊付醫(yī)療費(fèi)22000.00元。上述給付義務(wù)于本判決生效后三日內(nèi)給付
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2465.22元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)5.37元,由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)2459.85元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張洪君
人民陪審員 孫立新
人民陪審員 趙文波
書(shū)記員: 劉娟
成為第一個(gè)評(píng)論者