原告：鄭鐵南，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：趙洋，系遼寧文正律師事務(wù)所律師。
被告：郭某有，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告：遼陽(yáng)市鵬智客運(yùn)有限公司。
住所地：遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)□□鄉(xiāng)□□村。
負(fù)責(zé)人：徐某某，系該有限公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司。
住所地：遼陽(yáng)市白塔區(qū)□□大街XX號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫明遠(yuǎn)，系遼寧誠(chéng)信泰律師事務(wù)所律師。

原告鄭鐵南訴被告郭某有、謝某某、遼陽(yáng)市鵬智客運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭鐵南的委托代理人趙洋、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司的委托代理人孫明遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告郭某有、謝某某、遼陽(yáng)市鵬智客運(yùn)有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月3日13時(shí)35分，郭某有駕駛遼KXXXXA號(hào)中型普通客車沿沈環(huán)線由北向南行駛至事故地點(diǎn)，與同方向鄭鐵南駕駛的兩輪摩托車相刮，造成鄭鐵南受傷住院，車輛損壞的交通事故。經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)認(rèn)定，郭某有負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭鐵南負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告鄭鐵南入住遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院救治，共住院152天，其中一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理148天，于2015年5月4日出院，根據(jù)遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院出具的出院診斷顯示，患者屬好轉(zhuǎn)出院，定期復(fù)查，功能鍛煉，骨折愈合后取出內(nèi)固定物需二次手術(shù)。原告出院后于2016年1月6日至遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，經(jīng)該鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定，于2016年1月13日出具鑒定意見(jiàn)，鄭鐵南傷殘等級(jí)為十級(jí)。
原告鄭鐵南住院治療前系遼陽(yáng)市□□電腦有限公司電氣專業(yè)技術(shù)員，根據(jù)其與用人單位簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資單顯示，鄭鐵南工資標(biāo)準(zhǔn)為每月3500元，績(jī)效工資根據(jù)實(shí)際勞動(dòng)貢獻(xiàn)確定。住院治療期間，該單位對(duì)其停發(fā)工資。原告住院期間護(hù)理人員為其妻子暢某某，該護(hù)理人員系遼陽(yáng)市宏偉區(qū)□□健康家園服務(wù)站員工，在其護(hù)理原告住院治療期間，該單位亦停發(fā)其工資，根據(jù)其用工單位出具的誤工證明顯示，其在照顧原告住院治療期間，該單位對(duì)其工資、部門獎(jiǎng)金及餐補(bǔ)等全部扣除，共計(jì)減少收入17000余元。
被告郭某有所駕駛的遼KXXXXA號(hào)中型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的三者商業(yè)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有：1、原告鄭鐵南身份證復(fù)印件、常住人員登記卡各一份；2、遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)出具的遼公交認(rèn)字【2014】第XXXXXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；3、患者姓名為鄭鐵南的遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院住院病案、住院費(fèi)用清單、出院證；4、遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院出具的姓名為鄭鐵南的遼寧省醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張；5、司法鑒定費(fèi)收據(jù)及鑒定檢查費(fèi)收據(jù)；6、護(hù)理人員暢某某的身份證復(fù)印件及常住人員登記卡；7、鄭鐵南與用工單位簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》原件及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、用工單位出具的誤工收入證明；8、持證人為鄭鐵南的專業(yè)級(jí)別為三級(jí)電氣專業(yè)資格證書(shū)；9、護(hù)理人員暢某某的誤工收入證明及事故前三個(gè)月的工資表；10、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書(shū)；11、被保險(xiǎn)車牌號(hào)碼為遼KXXXXA的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單；12、遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所出具的遼襄鑒【2016】法醫(yī)鑒字第XXXX號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；13、交通費(fèi)票據(jù)若干張；14、庭審筆錄當(dāng)事人陳述在卷予以證明。

本院認(rèn)為，原告鄭鐵南駕駛兩輪摩托車與被告郭某有駕駛的遼KXXXXA號(hào)中型普通客車相刮，造成原告鄭鐵南受傷住院，車輛損壞的交通事故，已經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)認(rèn)定，郭某有負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭鐵南負(fù)此事故次要責(zé)任，對(duì)二人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例劃分如下：根據(jù)交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定顯示及庭審質(zhì)證確認(rèn)原告鄭鐵南在此事故中承擔(dān)30%的責(zé)任，被告郭某有在此事故中承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。
被告遼陽(yáng)市鵬智客運(yùn)有限公司辯解，被告謝某某所有的遼KXXXXA號(hào)中型普通客車與我公司無(wú)掛靠關(guān)系，我公司在本起交通事故中不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任的主張，經(jīng)本院查證，二被告間確無(wú)掛靠關(guān)系，被告遼陽(yáng)市鵬智客運(yùn)有限公司在本案中不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告謝某某所有的遼KXXXXA中型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償作如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)：鄭鐵南住院治療花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)27,999.26元，經(jīng)審核遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單，該費(fèi)用系原告住院期間合理花費(fèi)，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，原告住院152天，其發(fā)生的伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元×152天=7600.00元。
3、誤工費(fèi)：根據(jù)原告鄭鐵南向本院提供的住院病志及出院診斷顯示，原告屬好轉(zhuǎn)出院，需定期復(fù)查、功能鍛煉、骨折愈合后取出內(nèi)固定物需二次手術(shù)，原告至今未進(jìn)行二次手術(shù)，其誤工時(shí)長(zhǎng)應(yīng)屬因傷持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天；誤工工資問(wèn)題，被告保險(xiǎn)公司辯解，鄭鐵南住院治療期間已滿60周歲，應(yīng)享受退休待遇，60歲后不應(yīng)有誤工費(fèi)產(chǎn)生。經(jīng)本院審核鄭鐵南與用工單位簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》，甲、乙雙方約定勞動(dòng)期限為“自2014年3月6日起至2017年3月6日止”，而原告鄭鐵南2015年2月9日滿60周歲，從雙方約定的勞動(dòng)期限看，與勞動(dòng)者是否滿60周歲無(wú)關(guān)，且原告向本院提供了其具有三級(jí)電氣專業(yè)的資格證書(shū)，說(shuō)明其完全可以從事與用工單位約定的勞動(dòng)業(yè)務(wù)范圍，故其誤工工資應(yīng)按照與用工單位約定的工資數(shù)額及交通事故發(fā)生前工資表顯示的工資數(shù)額進(jìn)行計(jì)算。綜上，確定原告的誤工時(shí)長(zhǎng)為405天，誤工工資為每月3500元，誤工費(fèi)為405天×（3500÷30）元=47251.35元；
4、護(hù)理費(fèi)：原告住院152天，期間一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理148天，一級(jí)護(hù)理期間，護(hù)理人員為原告的妻子暢某某，向本院提供了護(hù)理人員暢某某的誤工收入情況說(shuō)明及本起事故發(fā)生前的員工工資表，可以確定護(hù)理人員暢某某在護(hù)理原告住院期間，減少的工資、部門獎(jiǎng)金及餐補(bǔ)等共計(jì)17000元。原告未提供另一名護(hù)理人員的減少收入狀況，根據(jù)居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，確定其收入為96.24元／天，二者合計(jì)護(hù)理費(fèi)用為96.24元／天×4天+17000=17384.96元。
5、殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)顯示，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，其戶別性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民戶口，根據(jù)遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29082元，原告2016年定殘時(shí)已滿61周歲，故確定原告的殘疾賠償金為29082元×（20-1）年×10%=55255.8元。
6、交通費(fèi)：原告訴請(qǐng)交通費(fèi)用1520.00元，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用及實(shí)際治療天數(shù)考慮，酌定其費(fèi)用為1000元；
7、傷殘?jiān)u定費(fèi)：原告進(jìn)行傷殘?jiān)u定共花費(fèi)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1488.00元；
8、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：原告訴請(qǐng)要求賠償衣物損失及車輛損失費(fèi)用，未向本院提供任何相關(guān)證據(jù)，但從交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)顯示“鄭鐵南住院，車輛損壞的交通事故”，說(shuō)明原告車輛確實(shí)損壞，而且衣物損失必然發(fā)生，根據(jù)本案實(shí)際情況酌定其財(cái)產(chǎn)損失為1000元；
9、精神撫慰金：原告訴請(qǐng)精神撫慰金10000元，根據(jù)原告因本起交通事故致殘等級(jí)為十級(jí)的情況，確定其精神撫慰金按給付殘疾賠償金的一年標(biāo)準(zhǔn)給付，數(shù)額為29082×1年×10%=2908.2元；
經(jīng)核算上列各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為161887.57元，被告車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122,000.00元，上列費(fèi)用中除財(cái)產(chǎn)賠償為1000元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)，其他費(fèi)用均超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額及死亡傷殘賠償金限額，故確定被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)121，000.00元限額內(nèi)賠付，超出該限額部份按本院確定的事故責(zé)任比例予以分擔(dān)。本案扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額后部份為40887.57元，根據(jù)本院確定的責(zé)任比例為被告承擔(dān)70%責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)中還應(yīng)承擔(dān)28621.30元的賠付責(zé)任，剩余款項(xiàng)由原告自行承擔(dān)。
同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，除合同另有約定外，因訴訟所發(fā)生的必要費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本案中被告保險(xiǎn)公司未向本院提供與投保人間就訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用有過(guò)約定，故該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司在本判決生效后即賠付原告鄭鐵南各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失149，621.30元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3450.00元，減半收取1725.00元，由原告鄭鐵南負(fù)擔(dān)86.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)1639.00元（原告已付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　竇闖

書(shū)記員：劉葉