上訴人(原審原告)：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：羅鋒，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：王丹青，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書等特別授權(quán)。
被上訴人(原審被告)：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：張洪國，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書等特別授權(quán)。
被上訴人(原審被告)：李秀妮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市襄州區(qū)人，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：張婷婷，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解，代收法律文書等特別授權(quán)。

本院認(rèn)為，本案中被上訴人楊某某向上訴人鄭某某借款時(shí)，被上訴人楊某某與李秀妮已離婚，但楊某某仍向上訴人提交了被上訴人李秀妮與楊某某的結(jié)婚證復(fù)印件，并約定將借款200萬元轉(zhuǎn)入李秀妮的銀行帳戶。上訴人認(rèn)為該借款系兩被上訴人的共同借款，并在二審中申請(qǐng)法院調(diào)取了李秀妮的該銀行帳戶2014年4月至12月的銀行交易明細(xì)，證明該銀行帳戶與李秀妮的其他幾個(gè)銀行帳戶有頻繁往來。兩被上訴人均認(rèn)為上訴人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)超過申請(qǐng)期限，且該證據(jù)不是新證據(jù)，不應(yīng)采用。本院認(rèn)為，誠實(shí)守信是民法的基本原則，也是民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。被上訴人楊某某在借款時(shí)已與李秀妮離婚，但其仍然向上訴人提供其與李秀妮的原結(jié)婚證復(fù)印件，并將接收借款的帳戶約定為李秀妮的帳戶，使上訴人認(rèn)為兩被上訴人仍然是夫妻關(guān)系，在一定程度上導(dǎo)致上訴人認(rèn)為自己的債權(quán)有保障。鑒于此，為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，切實(shí)化解本案雙方當(dāng)事人之間的糾紛，本院本著實(shí)事求是的精神，根據(jù)上訴人的申請(qǐng)依法調(diào)取了李秀妮的上述銀行帳戶的交易明細(xì)，由于該證據(jù)的出現(xiàn)，導(dǎo)致本案事實(shí)須進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，以查清為什么楊某某接收借款的帳戶是李秀妮的銀行帳戶，而且還與李秀妮的其它銀行帳戶有頻繁往來，以及本案借款是否兩被上訴人的共同借款。為了依法保護(hù)兩被上訴人的訴訟權(quán)利，本院認(rèn)為應(yīng)給予兩被上訴人對(duì)該交易明細(xì)涉及的事實(shí)予以舉證的時(shí)間，兩被上訴人對(duì)該交易明細(xì)涉及的事實(shí)也有義務(wù)提供證據(jù)予以說明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院〔2015〕鄂樊城民四初字第00178號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重審。
上訴人鄭某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)17544元予以退回。

審判長　　王劍波 審判員　　趙　炬 審判員　　褚玉梅

書記員：王曉丹