鄭某某
蔣祖林（巴東縣天乙法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司
胡鈴（湖北正典律師事務(wù)所）

原告鄭某某。
委托代理人蔣祖林，巴東縣天乙法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司。
委托代理人胡鈴，湖北正典律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告鄭某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司（以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)恩某某分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由審判員向紅適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某及其委托代理人蔣祖林，被告人保財(cái)險(xiǎn)恩某某分公司的委托代理人胡鈴到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱:原告于2008年10月購(gòu)買二手車一輛，原登記車主梅昌連，車輛類型:輕型普通貨車，車牌號(hào)為鄂Q7XXXX。
2015年3月19日原告與被告簽訂保險(xiǎn)合同，共投保六項(xiàng)，其中機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為53500元，保險(xiǎn)期限為2015年3月19日0時(shí)至2016年3月18日24時(shí)。
原告在使用過(guò)程中，于2015年12月12日12點(diǎn)30左右，將車停放在野三關(guān)鎮(zhèn)楊家灣村六組地段公路上，不知何原因車輛自動(dòng)滑行而翻滾至三十米遠(yuǎn)的土坎下，導(dǎo)致車輛基本報(bào)廢，原告當(dāng)即分別向被告及交警部門(mén)報(bào)警。
之后被告派人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了確認(rèn)，理賠過(guò)程中，交警部門(mén)委托價(jià)格認(rèn)證部門(mén)對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定。
2016年1月5日原、被告簽訂理賠協(xié)議，協(xié)議約定由被告賠償車輛損失共計(jì)18000元，協(xié)議簽訂后，被告又反悔拒絕賠償。
原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，被告理應(yīng)全面履行賠償義務(wù)，因此，原告依法起訴，請(qǐng)求判令被告賠付車輛損失18000元、施救費(fèi)4500元，共計(jì)22500元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)恩某某分公司辯稱:請(qǐng)求法院查明原告的投保情況及在發(fā)生事故時(shí)原告車輛的用途。
本院認(rèn)為:原告自愿交付保險(xiǎn)費(fèi)，被告同意承保，并簽發(fā)保險(xiǎn)單，雙方形成財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人鄭某某合法駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生了合同約定的保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)，被告沒(méi)有履行，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
原告現(xiàn)要求被告賠付車輛損失18000元、施救費(fèi)4500元，車輛損失18000元有價(jià)格鑒定結(jié)論證實(shí)，且被告公司曾與原告簽訂理賠協(xié)議書(shū)同意事故車輛以人民幣18000元一次性推定全損進(jìn)行理賠，該協(xié)議書(shū)雖是被告公司下屬的巴東支公司簽訂，但加蓋了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司查勘定損專用章，應(yīng)視為被告公司的行為，原告的車輛損失18000元，本院予以認(rèn)定。
施救費(fèi)4500元，原告提交了正規(guī)發(fā)票，且被告庭審中無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
車輛損失、施救費(fèi)合計(jì)22500元，沒(méi)有超過(guò)雙方約定的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的賠償限額，被告公司應(yīng)予賠付。
原告另外要求被告賠付因本次交通事故原告給他人造成的樹(shù)木損失1200元，原告沒(méi)有提交在被告公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的依據(jù)，也沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)實(shí)際賠付給他人樹(shù)木損失1200元，且被告庭審中不予認(rèn)可，原告的該請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司向原告鄭某某賠付保險(xiǎn)金22500元，限本判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)362元，減半收取181元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào):17×××4（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原告自愿交付保險(xiǎn)費(fèi)，被告同意承保，并簽發(fā)保險(xiǎn)單，雙方形成財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人鄭某某合法駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生了合同約定的保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)，被告沒(méi)有履行，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
原告現(xiàn)要求被告賠付車輛損失18000元、施救費(fèi)4500元，車輛損失18000元有價(jià)格鑒定結(jié)論證實(shí)，且被告公司曾與原告簽訂理賠協(xié)議書(shū)同意事故車輛以人民幣18000元一次性推定全損進(jìn)行理賠，該協(xié)議書(shū)雖是被告公司下屬的巴東支公司簽訂，但加蓋了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司查勘定損專用章，應(yīng)視為被告公司的行為，原告的車輛損失18000元，本院予以認(rèn)定。
施救費(fèi)4500元，原告提交了正規(guī)發(fā)票，且被告庭審中無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
車輛損失、施救費(fèi)合計(jì)22500元，沒(méi)有超過(guò)雙方約定的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的賠償限額，被告公司應(yīng)予賠付。
原告另外要求被告賠付因本次交通事故原告給他人造成的樹(shù)木損失1200元，原告沒(méi)有提交在被告公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的依據(jù)，也沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)實(shí)際賠付給他人樹(shù)木損失1200元，且被告庭審中不予認(rèn)可，原告的該請(qǐng)求本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司向原告鄭某某賠付保險(xiǎn)金22500元，限本判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)362元，減半收取181元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：向紅

書(shū)記員：黃曉琴