原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
委托代理人：牛春見、高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
委托代理人：梁金亮、謝朋，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址：石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772787077M。
負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：吳碩，該公司職員。

原告鄭某某與被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人高雯、被告王某的委托代理人梁金亮、謝朋、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人吳碩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失240112.78元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月31日14時(shí)，被告王某飲酒后駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通轎車，沿安新線由南向北行駛至77公里+701米處時(shí)，駛?cè)肽嫦蚺c由北向南行駛的原告鄭某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告鄭某某以及乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想、張綿珍受傷，車輛損壞的交通事故。本次事故認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告鄭某某、乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想、張綿珍無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告方承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某辯稱：對(duì)于原告合理合法的損失同意賠償，我方車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保投保50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：王某駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同我司進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月31日14時(shí)許，被告王某飲酒后駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通轎車，沿安新線由南向北行駛至77公里+701米處時(shí)，駛?cè)肽嫦蚺c由北向南行駛的原告鄭某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告鄭某某以及乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想、張綿珍受傷，車輛損壞的交通事故。辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字[2017]第11號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告鄭某某以及乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想、張綿珍無(wú)責(zé)任。事故車冀Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告鄭某某在辛集市第一醫(yī)院住院治療，其傷被晉州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘，被告王某對(duì)此有異議申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘。原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)48890.38元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×16天=1600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，50元/天×16天=800元；4、誤工費(fèi)，3000元/月×3個(gè)月=9000元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告丈夫曹利群，護(hù)理費(fèi)計(jì)算一個(gè)月2945.4元；6、傷殘賠償金28249元/年×20年×20%=112996元；7、精神損害撫慰金5000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、車輛救援費(fèi)750元；10、車損54709元；11、手機(jī)損失599元；12、交通費(fèi)1000元；因二次鑒定產(chǎn)生的付費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)494元；2、交通費(fèi)284元；3、伙食費(fèi)62元；4、住宿費(fèi)168元；5、快遞費(fèi)15元，以上共計(jì)240112.78元。原告為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：事故認(rèn)定書；辛集市第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷、診斷證明；鄭某某在辛集市和睦井鄉(xiāng)大士莊小學(xué)誤工證明、教師資格證、工資表明細(xì)，護(hù)理人在辛集市和睦井鄉(xiāng)中學(xué)誤工證明、教師資格證、工資表明細(xì)、身份證號(hào)更正證明信、原告和護(hù)理人所在學(xué)?？郯l(fā)其工資的60%的證明，代課人員的收到條；傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定報(bào)告（兩份）、原告戶口本、房產(chǎn)證、車輛救援費(fèi)票據(jù)、財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、手機(jī)發(fā)票、酒檢票據(jù)；住宿費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：醫(yī)療費(fèi)滿額賠付1萬(wàn)元。鄭某某的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，按照實(shí)際減少的收入和工資發(fā)放明細(xì)進(jìn)行賠償。傷殘賠償金按照9級(jí)傷殘城鎮(zhèn)戶口進(jìn)行賠償。精神撫慰金5000元過高。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)滿保額賠付。
被告王某的質(zhì)證意見為：對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒有異議?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)，有掛床現(xiàn)象，住院伙食補(bǔ)助同意給付4天。沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不同意給付。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因?yàn)檎`工人員和護(hù)理人員都是教師，是國(guó)家財(cái)政以月工資發(fā)放，不應(yīng)扣發(fā)，學(xué)?？郯l(fā)工資不合情理也不合法律，不同意賠償。對(duì)于傷殘鑒定我方申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)于要求按照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算傷殘賠償金有異議，因?yàn)閼艨谑窃谛良泻湍谰l(xiāng)大士莊村，長(zhǎng)期在學(xué)校，應(yīng)按農(nóng)村戶口給予賠償。精神損失費(fèi)在傷殘鑒定后酌定。手機(jī)不能以購(gòu)物發(fā)票確定造成的損失。交通費(fèi)沒有票據(jù)，不應(yīng)支持。門診費(fèi)票據(jù)應(yīng)附有門診病歷和診斷證明，真實(shí)性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議?；锸迟M(fèi)不是正式票據(jù)。交通費(fèi)，重新鑒定的交通費(fèi)要求被告承擔(dān)沒有法律依據(jù)。住宿費(fèi)也沒有法律依據(jù)。
本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2017]第11號(hào)交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告鄭某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為48605元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車輛救援費(fèi)、快遞費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，數(shù)額為30元／天×16天=480元；被告王某對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定仍為九級(jí)傷殘，故原告請(qǐng)求的傷殘賠償金應(yīng)予支持；因原告鄭某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，故其請(qǐng)求的精神損害撫慰金以5000元為宜；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)應(yīng)支持800元（包括重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)）；原告請(qǐng)求的手機(jī)損失因未經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，故不予支持；因原告提交的餐飲費(fèi)票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，故餐飲費(fèi)不予支持；因原告重新鑒定必然發(fā)生住宿費(fèi)，住宿費(fèi)168元應(yīng)予支持。綜上，原告鄭某某的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)48605元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元；4、誤工費(fèi)9000元；5、護(hù)理費(fèi)2945元；6、傷殘賠償金112996元；7、精神損害撫慰金5000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)800元；10、住宿費(fèi)168元；11、車輛損失費(fèi)54709元；12、車輛救援費(fèi)750元；13、快遞費(fèi)15元，以上共計(jì)237868元。
事故車冀Ａ×××××號(hào)小型普通轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故還造成張綿珍受傷，另案確定張綿珍的損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)23841元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元；4、護(hù)理費(fèi)6598元；5、傷殘賠償金53673元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元；8、交通費(fèi)800元；9、住宿費(fèi)188元；11、餐飲費(fèi)76元，以上共計(jì)92476元。
被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)48605元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元共計(jì)50685元中的10000元×50685元／（50685元+27341元）=6496元，賠償誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)2945元、傷殘賠償金112996元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)130741元中的110000元×130741元／（130741元+64071元）=73823元，賠償車輛損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)82319元。因被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告王某應(yīng)賠償原告鄭某某剩余損失237868元-82319元=155549元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)82319元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告張綿珍，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)155549元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2443元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張金超

書記員： 謝洋