原告鄭某某。
委托代理人王靜，江蘇金天虹律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)三條路319號。

原告鄭某某訴被告朱某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理后，由代理審判員甘鵬程于2015年9月21日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人王靜、被告朱某某到庭參加訴訟，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2014年12月31日12時15分許，在常州市金壇區(qū)茅東大街，原告駕駛蘇04／20463號手扶拖拉機行駛至路口，與被告駕駛的皖03／66952變型拖拉機發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車受損。事發(fā)后交警部門認定被告承擔次要責任，原告負事故主要責任。經(jīng)司法鑒定，原告因車禍受傷構(gòu)成十級傷殘。皖03／66952變型拖拉機實際車主為被告朱某某，在被告保險公司投保了交強險和三責險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告提起訴訟，要求被告賠償原告事故各項損失醫(yī)療費10417.58元、住院伙補480元、營養(yǎng)費720元、護理費4800元、誤工費10080元、殘疾賠償金54953.6元、精神撫慰金5000元、交通費240元、司法鑒定費2520元、車損1900元，合計91111.18元，根據(jù)事故責任，要求被告共承擔83061元；本案訴訟費由被告承擔。
被告朱某某辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議，我所駕車輛在被告保險公司投保了交強險，在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司投保了第三者責任險50萬元并投保不計免陪，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費8384元，請求法院一并處理。
被告保險公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，2014年12月31日12時15分許，在常州市金壇區(qū)茅東大街，原告駕駛蘇04／20463號手扶拖拉機行駛至路口，與被告駕駛的皖03／66952變型拖拉機發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，原告鄭某某被送至金壇市中醫(yī)醫(yī)院住院治療12天，診斷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左肺挫傷、左側(cè)血氣胸、左胸不創(chuàng)傷性皮下血腫，共花費醫(yī)療費10417.58元，其中被告朱某某支付6417.58元。事發(fā)后交警部門認定鄭某某承擔主要責任，朱某某承擔事故次要責任。受金壇市公安局交通警察大隊委托，蘇州同濟司法鑒定所出具蘇同司鑒所（2015）臨鑒字第1094號鑒定意見書，鄭某某因車禍致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，誤工期為四個月，護理期為二個月，營養(yǎng)期為二個月。
另查明，皖03／66952變型拖拉機登記在固鎮(zhèn)縣宏達運輸有限公司（楊明保）名下，實際車主為被告朱某某。該車輛在被告保險公司投保了交強險，在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司投保了第三者責任險500000元并投保不計免陪。訴訟中，原告鄭某某與被告朱某某一致同意本次事故中涉及駕駛員及車主所應(yīng)承擔的責任由朱某某承擔。原告鄭某某對被告朱某某在其車輛投保的商業(yè)三責險范圍內(nèi)所應(yīng)承擔的責任予以放棄。
上述事實，有當事人的陳述及書證：交通事故認定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、集體土地經(jīng)營權(quán)證復(fù)印件、鑒定費票據(jù)、車損票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等相關(guān)損失。本案屬交通事故，根據(jù)道路安全法的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由事故各方按各自過錯比例承擔。常州市金壇區(qū)公安局交通巡邏警察大隊出具交通事故認定書，認定此次交通事故鄭某某承擔主要責任，朱某某承擔事故次要責任。本院確定鄭某某承擔事故民事責任的比例為70%，朱某某承擔事故民事責任的比例為30%。因此次事故原告鄭某某承擔主要責任，對其主張精神撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，醫(yī)療費應(yīng)當扣除10%非醫(yī)保用藥由雙方按照民事責任比例承擔。關(guān)于原告因此次交通事故而遭受的各項損失如下表及備注所示：
項目
數(shù)額
備注
醫(yī)療費
10417.58元
醫(yī)療費票據(jù)
住院伙補
216元
住院12天，參照18元／天標準計算
營養(yǎng)費
600元
營養(yǎng)期60天，參照10元／天標準計算
護理費
3600元
護理期60天，參照60元／天標準計算
誤工費
10080元
參見備注1
殘疾賠償金
54953.6元
參見備注2
鑒定費
2520元
鑒定費發(fā)票
交通費
240元
本院酌定
財產(chǎn)損失
1900元
修理費及施救費發(fā)票
以上合計
84527.18元
備注1、誤工費：原告提供集體土地經(jīng)營權(quán)證復(fù)印件，能夠證明原告從事農(nóng)業(yè)工作，參照2014年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資31077元，結(jié)合原告誤工期四個月，原告鄭某某誤工費為31077元／12＊4=10359元。原告主張10080元，本院予以準許。
備注2、殘疾賠償金：定殘之日原告已滿64周歲，根據(jù)司法鑒定意見書，原告在此次事故中受傷構(gòu)成十級傷殘，參照2014年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元，殘疾賠償金應(yīng)為34346元＊16年＊10%=54953.6元。
原告鄭某某上述損失合計84527.18元。醫(yī)療費10417.58元扣除10%即1041.76元非醫(yī)保用藥，按照民事責任由被告朱某某承擔30%計312.53元，由原告鄭某某承擔70%計729.23元。鑒定費2520元，按照事故責任由被告朱某某承擔30%計756元，由原告鄭某某承擔70%計1764元。原告其余損失80965.42元，由被告保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔80773.6元，余款191.82元由原告鄭某某承擔70%計134.27元，其余57.55元原告鄭某某予以放棄。被告朱某某墊付醫(yī)療費金額為6417.58元，扣除其應(yīng)賠付的1068.53元（312.53元＋756元），余額5349.05元在被告保險公司承擔的份額中予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告鄭某某事故各項損失人民幣80965.42元，其中支付給原告鄭某某75616.37元，其中支付給被告朱某某5349.05元。
二、駁回原告鄭某某的其余訴訟請求。
案件受理費939元（已減半），由原告鄭某某承擔660元，由被告朱某某承擔279。（案件受理費原告已預(yù)交，被告負擔部分于本判決生效之日起15日內(nèi)逕付原告。）
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（執(zhí)行款專戶：戶名：常州市金壇區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶賬號：83×××13開戶行：江蘇銀行常州市金壇區(qū)支行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本貳份，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴費1878元（上訴法院開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部。賬號：80×××63。戶名：江蘇省常州市中級人民法院）。

代理審判員 甘鵬程

書記員： 肖喬