原告鄭某，男，住新疆庫(kù)爾勒市。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆瀟，河北泉源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告張某某，男，住河北省張家口市蔚縣。
被告張某，男，住址同上。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市。
負(fù)責(zé)人魏建文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉文，該公司職員。

原告鄭某與被告張某某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱張家口市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的委托代理人楊觀光、閆瀟，被告張某，被告張家口市分公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分同原告起訴書(shū)內(nèi)容一致。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療6天（2016年9月18日-2016年9月24日），經(jīng)診斷為左眼鈍挫傷、高血壓、雙眼白內(nèi)障、雙眼假性視神經(jīng)炎，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2174.94元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院司法鑒定辦公室委托保定大雁資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)原告所有的新MFHXXX號(hào)車的車輛損失進(jìn)行了鑒定，該評(píng)估公司于2016年12月13日出具報(bào)告書(shū)，鑒定新MFHXXX號(hào)車車輛損失為146500元（含殘值8000元），花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元。原告鄭某系某某鉆探工程有限公司泥漿技術(shù)服務(wù)分公司員工，2016年7-9月平均工資為5300元，其主張的護(hù)理人員郭某甲系中國(guó)石油天然氣管道局某某工程公司儲(chǔ)運(yùn)機(jī)械分公司員工，2016年7-9月份平均工資為3699元。
另查明，被告張某某系被告張某雇傭司機(jī)，二人系雇傭關(guān)系。被告張某系冀GEXXXX、冀GPPXX掛號(hào)車的實(shí)際所有人。被告張某為冀GE3178在被告張家口市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并以蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司名義為冀GEXXXX、冀GPPXX掛號(hào)車在被告張家口市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)限額105萬(wàn)元，特別約定中顯示被告張某為車輛的實(shí)際車主。交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2016年6月2日0時(shí)起至2017年6月1日24時(shí)止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)以上事實(shí)，有原告鄭某提供的身份證、行駛證、駕駛證復(fù)印件，責(zé)任認(rèn)定書(shū)，淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷、花費(fèi)明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，華北石油管理局總醫(yī)院掛號(hào)及門診票據(jù)，某某鉆探工程有限公司泥漿技術(shù)服務(wù)分公司出具的勞動(dòng)合同書(shū)、誤工及陪護(hù)證明、2016年7-9月份工資表，中國(guó)石油天然氣管道局某某工程公司儲(chǔ)運(yùn)機(jī)械分公司出具的2016年1-10月份工資表，拖車費(fèi)發(fā)票，車輛評(píng)估鑒定結(jié)論書(shū)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，郭某乙身份證復(fù)印件、賠償協(xié)議、淶源縣醫(yī)院門診病歷、門診收據(jù)、診斷證明、檢查報(bào)告單，劉某某身份證復(fù)印件、賠償協(xié)議、淶源縣醫(yī)院門診病歷、淶源縣門診收據(jù)、診斷證明、檢查報(bào)告單、住宿票據(jù)；被告張某提供的身份證、張某某駕駛證、車輛行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單及庭審中原被告雙方的陳述予以證實(shí)。庭審后，經(jīng)本院向保定大雁資產(chǎn)評(píng)估有限公司核實(shí)，該公司向本院提供新MFHXXX號(hào)車輛受損照片。

本院認(rèn)為，原告鄭某與被告張某某、張某、張家口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣交警大隊(duì)勘查并出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告鄭某無(wú)責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告張某某系被告張某雇傭司機(jī)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定，張某某作為被告張某的雇員，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某作為肇事車輛的實(shí)際所有人，應(yīng)對(duì)因本案交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告張某為冀GEXXXX號(hào)車在被告張家口市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、以蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司名義為冀GEXXXX、冀GPPXX掛號(hào)車在被告張家口市分公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)，因此被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任首先由被告張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
對(duì)于被告張家口市分公司對(duì)原告提交的車輛損失報(bào)告書(shū)不予認(rèn)可，并在本院指定期限內(nèi)提交了重新鑒定申請(qǐng)，但并未提交重新鑒定理由的證據(jù)，且該車輛損失鑒定報(bào)告系本院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備合法鑒定資質(zhì)，該鑒定報(bào)告客觀真實(shí)，且于庭審后向本院提供了新MFHXXX號(hào)車輛受損后的照片，故本院對(duì)原告提供的車輛損失報(bào)告書(shū)予以采信。
故原告鄭某所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費(fèi)：2174.94元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院6天，每天按100元計(jì)算為6天×100元=600元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告住院6天，每天按50元計(jì)算為6天×50元=300元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由郭某甲護(hù)理，郭某甲系中國(guó)石油天然氣管道局某某工程公司儲(chǔ)運(yùn)機(jī)械分公司員工，根據(jù)原告提供的工資表顯示郭某甲稅后月平均工資為3699元，且其9、10月份工資已發(fā)放，并未扣減其護(hù)理原告期間的工資，但二被告同意按護(hù)工行業(yè)80-100元給付其護(hù)理費(fèi)，故本院予以支持其護(hù)理費(fèi)為90元×6天=540元。
5、誤工費(fèi)：原告主張住院期間及出院后36天誤工費(fèi)11959.6元，被告張家口市分公司、張某認(rèn)可原告主張的誤工天數(shù)，對(duì)原告主張的月平均工資9963元不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且根據(jù)原告提供證據(jù)顯示其系某某鉆探工程有限公司泥漿技術(shù)服務(wù)分公司員工，其事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為5300元（扣除獎(jiǎng)金14000元），已超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，其亦未提供納稅證明，故本院不予支持，參照2016年度采礦業(yè)54862元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為54862元÷365天×36天=5411元。
6、施救費(fèi)：2200元，被告張家口市分公司、張某對(duì)此不認(rèn)可，根據(jù)事故發(fā)生時(shí)間及地點(diǎn)，事故發(fā)生后原告車輛確需施救，故本院對(duì)原告該主張予以支持。
7、車輛損失費(fèi)：原告主張140000元，根據(jù)車損報(bào)告顯示，在減去殘值后車輛損失為138500元。
8、評(píng)估費(fèi)：3000元。
9、三者損失：原告主張賠償?shù)谌吖骋摇⒛衬硴p失2500元，二被告對(duì)此不認(rèn)可，認(rèn)為只應(yīng)賠償二人門診票據(jù)，根據(jù)原告提供證據(jù)，二人均未住院治療，因此不產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)二人居住地及治療地情況，確需支出交通費(fèi)及住宿費(fèi)用，故本院認(rèn)定原告賠償三者損失為1800元。
10、交通費(fèi)：原告主張400元，數(shù)額過(guò)高，且部分票據(jù)為定額連號(hào)票據(jù)，但原告處理本案交通事故確需支出交通費(fèi)，故本院酌情認(rèn)定300元。
11、復(fù)印費(fèi)：20元。
以上11項(xiàng)共計(jì)154845.94元。
被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，并致本案未能進(jìn)行調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀GEXXXX、冀GPPXX掛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、三者損失、交通費(fèi)共計(jì)151825.94元。
二、被告張某于本判決書(shū)生效之日其十五日內(nèi)一次性賠償原告鄭某評(píng)估費(fèi)、復(fù)印費(fèi)3020元。
三、被告張某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告鄭某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3560元，減半收取1780元，被告張某承擔(dān)1668元，原告鄭某承擔(dān)112元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓志剛

書(shū)記員：趙玲