鄭某某
馮秀英
趙某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
羅向軍(河北德圣律師事務(wù)所)
原告鄭某某,農(nóng)民。
委托代理人馮秀英,農(nóng)民。
被告趙某某,農(nóng)民。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,所在地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路8號(hào),下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人蘇楊,保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人羅向軍,河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告趙某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月31日立案受理,依法由代理審判員盧山適用簡易程序獨(dú)任審判于2014年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托代理人馮秀英,被告趙某某,被告保險(xiǎn)公司委托代理人羅向軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告趙某某所有的冀C×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該保險(xiǎn)合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內(nèi),被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,造成原告鄭某某受傷,被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告鄭某某無責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下1363.24元,傷殘賠償項(xiàng)下4668元,共計(jì)6031.24元。被告趙某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失6031.24元。
二、駁回原告鄭某某要求被告趙某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,由于趙某某已為原告墊付了1563.24元,故由鄭某某返還趙某某1563.24元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行,由永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司給付鄭某某4468元,給付趙某某1563.24元,均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)19元,原告鄭某某負(fù)擔(dān)6元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告趙某某所有的冀C×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該保險(xiǎn)合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內(nèi),被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,造成原告鄭某某受傷,被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告鄭某某無責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下1363.24元,傷殘賠償項(xiàng)下4668元,共計(jì)6031.24元。被告趙某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失6031.24元。
二、駁回原告鄭某某要求被告趙某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,由于趙某某已為原告墊付了1563.24元,故由鄭某某返還趙某某1563.24元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行,由永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司給付鄭某某4468元,給付趙某某1563.24元,均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)19元,原告鄭某某負(fù)擔(dān)6元。
審判長:盧山
書記員:王威
成為第一個(gè)評論者