原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省安澤縣府城鎮(zhèn)居民，住安澤縣。
委托訴訟代理人：亢曉麗，臨汾市堯都區(qū)鄉(xiāng)賢法律服務(wù)所法律工作者。
被告：賈海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，地址臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南一區(qū)5號(hào)樓一層。
法定代表人：李永升，系該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司，地址臨汾市堯都區(qū)解放東路34號(hào)臨街四層門(mén)面樓。
法定代表人：?jiǎn)探ㄙe，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段元杰，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安澤縣支公司職工，住安澤縣城內(nèi)澤明路。

原告鄭某某與被告賈海龍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托訴訟代理人亢曉麗、被告人壽財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人段元杰到庭參加訴訟，被告賈海龍、平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失153319.04元；2、請(qǐng)求依法判令被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告損失，不足部分由人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由其余被告承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年1月18日7時(shí)38分許，賈海龍駕駛車(chē)牌號(hào)為××××××號(hào)重型半掛大貨車(chē)沿省道326線由東向西行使，行使至省道326線100公里800米處時(shí)，與迎面駛來(lái)段紅芳駕駛車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)小型普通客車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)側(cè)面發(fā)生碰撞，造成段紅芳及×××號(hào)小型普通客車(chē)乘車(chē)人鄭某某、付占英、范舒婷受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。安澤縣公安局交通警察大隊(duì)于2019年1月18日作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定賈海龍負(fù)全部責(zé)任，段紅芳無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，鄭某某被送往安澤縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為:股骨下端骨折等，住院26天。經(jīng)了解，駕駛?cè)讼蒂Z海龍，被告車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，人壽財(cái)險(xiǎn)投有商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原、被告就賠償事宜多次協(xié)商無(wú)果訴至法院為本案事實(shí)。
人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、事故車(chē)輛在我處投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為1000000元、50000元，均附不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、在被告賈海龍?zhí)峤缓戏ê细竦鸟{駛證、行駛證、道路從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證的前提下，由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付之后，答辯人對(duì)原告合理合法的損失予以賠償；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告賈海龍、平安財(cái)險(xiǎn)未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于本次事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定、××××××號(hào)重型半掛大貨車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和在人壽財(cái)險(xiǎn)投有第三者責(zé)任險(xiǎn)、事故造成原告鄭某某受傷住院治療并經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告與鄭良才、王連愛(ài)直系親屬關(guān)系、被告賈海龍給原告墊付費(fèi)用10000元的事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告主張的賠償數(shù)額，經(jīng)原、被告雙方質(zhì)證及本院審核，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告因傷住院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)45604元，由相應(yīng)的票據(jù)和病歷材料佐證，本院予以確認(rèn)。人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為在洪福堂大藥房開(kāi)支屬于院外個(gè)人購(gòu)藥不予認(rèn)可，本院予以支持；認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照山西省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助100元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算26天，確認(rèn)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告住院治療醫(yī)囑和司法鑒定意見(jiàn)，按50元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元。4、后續(xù)治療費(fèi)。依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)確認(rèn)后續(xù)治療費(fèi)為11000元。5、傷殘賠償金。原告因本案事故經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，定殘時(shí)未滿60周歲，其經(jīng)常居住地和戶籍為城鎮(zhèn)居民，故按2018年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31035元／年計(jì)算20年再乘以對(duì)應(yīng)的殘疾系數(shù)，確認(rèn)原告的殘疾賠償金為62070元。6、誤工費(fèi)。依據(jù)原告的傷情、醫(yī)囑及司法鑒定意見(jiàn)，按照2018年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)46693元／年計(jì)算120天，確認(rèn)誤工費(fèi)為15351元。7、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)原告的傷情、醫(yī)囑及司法鑒定意見(jiàn)，按照2018年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)46693元／年計(jì)算60天，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)7676元。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告父母鄭良才和王連愛(ài)均系農(nóng)村戶籍，事故發(fā)生時(shí)不滿70周歲，有5個(gè)子女，按照2018年山西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（9172元×10年×10%÷5人=1834元）每人1834元，確認(rèn)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)3668元。9、交通費(fèi)。原告訴求600元，但未提供相關(guān)票據(jù)。本院根據(jù)本次交通事故原告支出交通費(fèi)的必要性和合理性，酌定原告的交通費(fèi)為300元。10、精神撫慰金。原告訴求5000元，本院根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定、原告受損害的后果等因素，確認(rèn)原告的精神損害撫慰金為3000元。11、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)是用于確定相關(guān)損害產(chǎn)生的合理費(fèi)用，以鑒定費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，確認(rèn)鑒定費(fèi)為3500元。以上各項(xiàng)合計(jì)157769元。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告車(chē)輛駕駛員賈海龍負(fù)事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)原告要求肇事車(chē)輛承保公司、侵權(quán)人按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法予以支持。對(duì)原告的損害賠償，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償102065元（死亡傷殘限額內(nèi)賠償92065元、醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元），人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償52204元，鑒定費(fèi)3500元由被告賈海龍承擔(dān)。因被告賈海龍已先期墊付10000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用5183元（鑒定費(fèi)3500元、訴訟費(fèi)1683元），被告賈海龍實(shí)際墊付4817元。人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)實(shí)際支付原告賠償款47387元，支付被告賈海龍墊付款4817元。被告賈海龍、平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某某賠償款102065元（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)戶名：鄭某某賬號(hào)：×××）；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某某賠償款47387元（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)戶名：鄭某某賬號(hào)：×××），支付被告賈海龍墊付款4817元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1683元，已減半收取，由被告賈海龍承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員 郭保忠

書(shū)記員： 許慧