原告鄭某某（又名鄭根虎），男，住淶源縣。
委托代理人李強(qiáng)，河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，住滄州市海興縣。
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告海興縣瑞程偉業(yè)貨物運(yùn)輸隊，住所地滄州市海興縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司，住所地滄州市海興縣。
負(fù)責(zé)人田濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告宋某某、海興縣瑞程偉業(yè)貨物運(yùn)輸隊（以下簡稱瑞程運(yùn)輸隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司（以下簡稱海興支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人李強(qiáng)，被告宋某某及其委托代理人賈穎慧、海興支公司委托代理人商戩到庭參加了訴訟，被告瑞程運(yùn)輸隊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容一致。原告受傷后在淶源縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，1、雙肺下葉挫傷；2、胸11，腰4椎體壓縮骨折；3、左側(cè)趾骨下支骨折；4、左腕鉤狀骨撕脫骨折；5、全身多處軟組織挫傷。出院繼續(xù)臥床4周，3個月內(nèi)禁止劇烈活動，需2人護(hù)理。病歷顯示原告實際住院19天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12378.97元，住院期間由其兒子鄭洋洋和女婿龍利利護(hù)理。原告的傷殘等級經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定為八級傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1407.8元。原告自2012年9月10日至今在淶源縣城區(qū)某村租房居住，現(xiàn)年53周歲，共兩個被扶養(yǎng)人：其父鄭在榮，現(xiàn)年83周歲；其母孫花，現(xiàn)年86周歲，二人均為農(nóng)村居民，共有五個子女供養(yǎng)。事故發(fā)生后，原告認(rèn)可被告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)費(fèi)16200元。
另查明，被告宋某某的冀JMXXXX、冀JSEXX掛重型半掛車掛靠在被告瑞程運(yùn)輸隊處，被告瑞程運(yùn)輸隊為該車在被告海興支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險各1份，且約定不計免賠，三者險保險金額主車100萬、掛車5萬，交強(qiáng)險保險期間自2015年7月24日0時起至2016年7月23日24時止；三者險保險期間均自2015年8月12日0時起至2016年8月11日24時止，本案交通事故發(fā)生在保險期限范圍內(nèi)。
對以上事實，原告提交身份證復(fù)印件1份；責(zé)任認(rèn)定書1份；
淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷及用藥清單各1份；鄭洋洋、龍利利誤工證明、淶源縣某煤站營業(yè)執(zhí)照、三個月工資表各1份；租房協(xié)議書、房主葛某某的身份證、房產(chǎn)證、淶源縣城區(qū)辦事處某村村村民委員會及某幼兒園出具的證明各1份；原告父母二人戶口本、身份證復(fù)印件各1份、淶源縣某鎮(zhèn)某村村民委員會出具的證明2份；保全費(fèi)票據(jù)1張；鑒定費(fèi)票據(jù)1張；交通費(fèi)票據(jù)20張；住宿費(fèi)票據(jù)3張；傷殘鑒定書1份。被告宋某某提交身份證、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證；事故認(rèn)定書；主車交強(qiáng)險、商業(yè)三者保險單各1份，掛車商業(yè)三者險1份；原告方給被告宋某某出具收到現(xiàn)金的證明2份予以證實。

本院認(rèn)為，原告鄭某某與被告宋某某、瑞程運(yùn)輸隊、海興支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊現(xiàn)場勘查并出具第1-216號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告要求被告宋某某賠償損失的主張于法有據(jù)，被告宋某某的事故車掛靠在被告瑞程運(yùn)輸隊處，雙方系掛靠與被掛靠關(guān)系，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。故被告瑞程運(yùn)輸隊作為被掛靠車主應(yīng)與掛靠人被告宋某某對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因被告瑞程運(yùn)輸隊為事故車在被告海興支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告宋某某對原告的損失所承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告海興支公司首先在該事故車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！惫试娴蔫b定費(fèi)應(yīng)由被告海興支公司予以承擔(dān)。被告宋某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)費(fèi)，被告宋某某主張16400元，但原告只認(rèn)可16200元，包括在原告訴求損失數(shù)額內(nèi)，待保險公司足額賠付原告后，原告應(yīng)予以返被告宋某某墊付款16200元。
因此，原告所獲賠償項目：
1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核實醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為12378.97元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院19天，每天按100元計算，為100元×19天=1900元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告住院19天，按每天50元計算為50元×19天=950元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告住院19天，住院期間由其子鄭洋洋和女婿龍利利護(hù)理，根據(jù)淶源縣醫(yī)院的醫(yī)囑及淶源縣某煤站出具的誤工證明、工資表、煤站營業(yè)執(zhí)照綜合證實，原告受傷后需兩人護(hù)理，鄭洋洋和龍利利均在淶源縣某煤站開鏟車，月工資3000元，自原告出事后被扣發(fā)工資，本院對護(hù)理人員的月工資3000元予以確認(rèn)，故二人護(hù)理費(fèi)為3000元÷30天×19天×2人=3800元。
5、殘疾賠償金：原告的傷殘等級為八級傷殘，被告海興支公司雖對此提出異議，但未在本院規(guī)定期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請及費(fèi)用，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)審查核實，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有合法的鑒定資質(zhì)，其出具的鑒定意見客觀公正、合法、有效，故本院對原告的傷殘鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。原告53周歲，賠償年限20年，8級傷殘賠償系數(shù)為30%，根據(jù)原告提交的租房協(xié)議書、房主葛某某的身份證、房產(chǎn)證及淶源縣城區(qū)辦事處某村村委會和某幼兒園出具的證明綜合證實，原告自2012年9月10日至今居住淶源縣城區(qū)某村，原告雖為農(nóng)村戶口，但經(jīng)常居住地在縣城，主要生活經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn)，符合最高人民法院（2005）民他字第25號復(fù)函意見所規(guī)定的情形，因此應(yīng)參照2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計算，為24141元×20年×30%=144846元。
6、精神撫慰金：原告主張1萬元過高，本院根據(jù)原告的傷殘等級，酌情定認(rèn)定為9000元。
7、鑒定費(fèi)：1407.8元。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告共兩個被扶養(yǎng)人：其父鄭在榮，現(xiàn)年83周歲；其母孫花，現(xiàn)年86周歲，二人共有五個子女供養(yǎng)。二人被扶養(yǎng)年限5年，原告八級傷殘賠償系數(shù)30%，被扶養(yǎng)人均為農(nóng)村居民，參照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8148元標(biāo)準(zhǔn)計算，8248元×2人×5年÷5人×30%=4948.8元。
9、交通費(fèi)：經(jīng)核實票據(jù)970元，結(jié)合原告實際就醫(yī)情況，屬于原告實際花費(fèi)，本院對此予以確認(rèn)。
10、住宿費(fèi)：原告主張349元，結(jié)合原告實際就醫(yī)情況，酌定300元。
以上10項共計180501.57元，由被告海興支公司在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)（限額1萬元）、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金共計120000元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)及殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計60501.57元。
關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院對此不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告宋某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀JMXXXX、冀JSEXX掛重型半掛車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)（限額1萬元）、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金共計120000元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告鄭某某剩余醫(yī)療費(fèi)及殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計60501.57元。以上兩項共計180501.57元。被告海興縣瑞程偉業(yè)貨物運(yùn)輸隊與被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、原告鄭某某得到足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告宋某某墊付款16200元。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，減半收取2225元，原告鄭某某承擔(dān)270元，被告宋某某承擔(dān)1955元；保全費(fèi)3020元，由被告宋某某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲