原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住豐南區(qū)。原告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住豐南區(qū)。被告：北京中歐亞某國際商貿(mào)有限公司，住所地北京市通州區(qū)新華北街75號，組織機構(gòu)代碼：66912860-4。負責(zé)人：ＸＸ，職務(wù)經(jīng)理。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住玉田縣。被告：王秀梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。三被告委托代理人：李海平，河北唐正律師事務(wù)所律師。

二原告訴稱，2014年12月三被告因經(jīng)商資金不足向二原告借款人民幣225萬元，此借款于2014年12月1日轉(zhuǎn)入被告ＸＸ賬戶80萬元，2014年12月14日給付被告現(xiàn)金45萬元，余款100萬元于三日內(nèi)轉(zhuǎn)至ＸＸ賬戶，雙方于2014年12月14日簽訂了借款合同，約定此款于2015年4月14日前還清，否則按每日/月按本金15%賠償損失。合同簽訂后，雙方各自履行了自己的權(quán)利義務(wù)。借款到期后，三被告沒有按約定償還借款。經(jīng)二原告多次索要未果，為維護自己的合法權(quán)益，二原告提起訴訟，請求判令：1、三被告連帶償還二原告借款人民幣225萬元及利息；2、本案訴訟費由三被告承擔(dān)。三被告辯稱，1、的確向原告借款實際數(shù)額180萬元，借款合同交付45萬元現(xiàn)金并沒實際交付，而是按照225萬元為基數(shù)月息5分計算四個月的利息預(yù)先扣除；2、借款關(guān)系成立后被告償還部分款項，被告同意已還部分按照月息3分計算，未償還的部分按照月息2分計算；3、原告從被告處拉走的酒應(yīng)在本案中核實數(shù)額返還；4、原告扣押被告的奧迪車一輛和塔吊應(yīng)予返還。經(jīng)審理查明，三被告于2014年12月14日向二原告共計借款人民幣225萬元，原告鄭某某分別于2014年12月1日、2014年12月14日、2014年12月17日分別轉(zhuǎn)至被告ＸＸ賬戶人民幣80萬元、人民幣50萬元、人民幣50萬元，并于2014年12月14日給付三被告現(xiàn)金人民幣45萬元。2014年12月14日原、被告雙方簽訂了借款合同，約定：三被告于2015年4月14日前償還借款，逾期三被告按每月15%向原告賠償損失，并口頭約定月息3%。同日，三被告為二原告出具收據(jù)一份。三被告借款后通過被告ＸＸ賬戶截至到2015年8月31日向原告共支付利息人民幣239670元。此后三被告未向原告償還本息。以上事實有原、被告的陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實。本院認(rèn)為，三被告欠原告款事實清楚，證據(jù)確鑿，對于二原告的相關(guān)訴訟請求予以支持。二原告實際將全部款項借予三被告的時間為2014年12月17日與三被告為二原告出具收據(jù)的時間不一致，故以實際全部借予三被告款項時間為準(zhǔn)。原、被告雙方即約定了利息又約定了賠償損失，兩項合計不能超出年息24%的規(guī)定。三被告支付予二原告的利息人民幣239670元，并未超出月息3%的規(guī)定，故應(yīng)在三被告支付予二原告的利息中予以與扣除（225萬元*3%=67500元239670元/67500元=3.55067月3.55067月*30天=107天2014年12月18日+107天=2015年4月4日）。三被告主張與二原告口頭約定月息5%，但其并未提供證據(jù)予以證實，且二原告予以否認(rèn)只認(rèn)可月息3%，故對三被告的主張不予支持；三被告主張現(xiàn)金人民幣45萬元系二原告按月息5%預(yù)先扣除的利息，二原告提供的原告裴某某女兒裴菲菲為二原告借予三被告款項而支取的現(xiàn)金人民幣45萬元憑證與三被告為二原告出具的收據(jù)相佐證，故對三被告的主張不予支持。三被告主張二原告返還物品，應(yīng)另案處理，本案不予涉及。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十三條、第二十六條、第二十九條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：
原告鄭某某、裴某某與被告北京中歐亞某國際商貿(mào)有限公司、ＸＸ、王秀梅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭某某及二原告的委托代理人鄭宏云，被告ＸＸ、北京中歐亞某國際商貿(mào)有限公司法定代表人ＸＸ及三被告委托代理人李海平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)償還二原告借款本金人民幣225萬元；并自2015年4月5日起按月利率2%給付二原告利息至本判決生效之日止。三被告互負連帶責(zé)任。二、駁回二原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣24800元，由三被告負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　趙立新
審判員　　王樹寧
審判員　　孟寅生

書記員：楊麗麗