原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:李璐佳,上海市晨升律師事務(wù)所律師?! ∥性V訟代理人:胡雋瑤,上海市晨升律師事務(wù)所律師。
被告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市松江區(qū)。
原告鄭某某訴被告徐某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月11日立案后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明,本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序,并于2019年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人李璐佳到庭參加訴訟。被告徐某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告歸還原告借款本金100,000元及逾期利息(以100,000元為本金,從2017年12月19日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算)。事實(shí)和理由:原、被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí),后被告稱生意周轉(zhuǎn)急需用錢,希望原告出借100,000元給被告。原告遂于2017年12月15日出借100,000元給被告,被告簽訂借條及收條。借條載明借款期限為2017年12月15日至2017年12月18日。案外人陸某某在借條和收條擔(dān)保人處簽字,同意為被告擔(dān)保。本案審理過程中,原告撤回對(duì)擔(dān)保人陸某某的起訴。時(shí)至今日,被告仍未按約歸還借款,原告多次催討未果,故訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告徐某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),對(duì)證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
2017年12月15日,被告向原告出具借條和收條各一份,借條載明:被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款100,000元,借款期限為自2017年12月15日至2017年12月18日。收條載明:被告收到原告的100,000元。案外人陸某某作為擔(dān)保人在借條和收條上簽字。
同日,案外人上海溶泊資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱溶泊公司)出具還款證明,載明:被告徐某向其借款,自2017年9月11日至2017年12月15日,截止2017年12月15日,雙方此筆債權(quán)債務(wù)關(guān)系結(jié)束。
2017年12月15日,案外人陳某某名下尾號(hào)0100賬戶向案外人轉(zhuǎn)賬58,500元。2017年12月16日,原告名下尾號(hào)0449賬戶向案外人陳某某名下尾號(hào)0100賬戶轉(zhuǎn)賬40,000元。
2018年9月17日,被告出具收條一份,載明:2018年9月16日收到原告委托案外人周某某交給其2017年12月15日的100,000元借款欠條,雙方約定于2018年9月24日就借款事宜再行商議,屆時(shí)被告將借條帶至約定地點(diǎn)。被告和案外人周某某在落款處簽字。
庭審中,證人陳某某到庭作證稱:證人與原告是朋友關(guān)系,被告借了溶泊公司的錢急著要平賬,找朋友幫忙,證人替原告轉(zhuǎn)賬58,500元,原告又給了一萬多現(xiàn)金給被告,共給了大概七萬多,因?yàn)橛兄薪槿耍枰o保證費(fèi)兩萬多,所以借條寫了100,000元,實(shí)際上證人并沒有收取費(fèi)用。證人周某某到庭作證稱:證人和原告是朋友關(guān)系,原告大概給了七萬多給被告,借條上寫了100,000元是因?yàn)槭S嗟牟糠肿鳛閾?dān)保費(fèi)給證人和案外人陸某某一人一半,但實(shí)際上,證人并沒有收到擔(dān)保費(fèi)。
庭審中,原告承認(rèn)其實(shí)際交付被告70,000元,其中58,500元系轉(zhuǎn)賬,其余為現(xiàn)金交付。
以上事實(shí),有借條、收條、還款說明、銀行交易明細(xì)、證人證言及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告為證明自己的主張而提供的借條、收條雖系復(fù)印件,但結(jié)合被告出具并由證人周某某簽字確認(rèn)的被告收回借條的收條、案外人溶泊公司出具的還款證明、證人陳某某、周某某到庭陳述的證人證言,本院對(duì)2017年12月15日被告出具的借條和收條真實(shí)性予以確認(rèn),對(duì)原告主張的原、被告間存在借貸關(guān)系予以采信。關(guān)于借款金額,民間借貸借款金額應(yīng)以實(shí)際交付金額為準(zhǔn),原告自認(rèn)借款實(shí)際交付金額為70,000元,結(jié)合證人證言和轉(zhuǎn)賬記錄,本院確認(rèn)借款本金為70,000元。關(guān)于逾期利息,原告主張自2017年12月19日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算,并無不妥,調(diào)整計(jì)算基數(shù)為70,000元后,本院予以支持。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭某某借款70,000元;
二、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某某逾期還款利息(計(jì)算方式:以70,000元為基數(shù),按照年利率6%,自2017年12月19日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
案件受理費(fèi)1,550元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,020元,合計(jì)訴訟費(fèi)用2,570元,由被告徐某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:謝??銘
書記員:黃??勇
成為第一個(gè)評(píng)論者