鄭計(jì)群
顏昭軍（河北北辰律師事務(wù)所）
鄭計(jì)東

原告:鄭計(jì)群，農(nóng)民。
委托代理人:顏昭軍，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:鄭計(jì)東，農(nóng)民。
原告鄭計(jì)群與被告鄭計(jì)東民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員韓陽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭計(jì)群的委托代理人顏昭軍到庭參加訴訟，被告鄭計(jì)東經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告的陳述、舉證，原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)存在且合法有效，被告未及時(shí)還本付息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，原被告雙方就借款的利息約定未超出法律的強(qiáng)制性規(guī)定，亦合法有效，故原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭計(jì)東于判決生效后十日內(nèi)償還原告鄭計(jì)群借款人民幣130000元及利息（利息自2013年3月18日起至本判決確定給付之日止，按年息1.5分計(jì)算，扣除已經(jīng)給付的利息10000元）。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由被告鄭計(jì)東負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告的陳述、舉證，原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)存在且合法有效，被告未及時(shí)還本付息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，原被告雙方就借款的利息約定未超出法律的強(qiáng)制性規(guī)定，亦合法有效，故原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭計(jì)東于判決生效后十日內(nèi)償還原告鄭計(jì)群借款人民幣130000元及利息（利息自2013年3月18日起至本判決確定給付之日止，按年息1.5分計(jì)算，扣除已經(jīng)給付的利息10000元）。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由被告鄭計(jì)東負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：韓陽

書記員：張紅娟