鄭某
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
袁某某
陳秋萍
咸寧市成美建材有限公司
明某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
匡仁國（湖北思壯律師事務(wù)所）

原告鄭某。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，系鄂L16806號重型專項(xiàng)作業(yè)車的駕駛員。
被告咸寧市成美建材有限公司（以下簡稱成美建材公司），系鄂L16806號重型專項(xiàng)作業(yè)車的車主。
法定代表人林傳華，成美建材公司總經(jīng)理。
被告明某某，系鄂L16806號重型專項(xiàng)作業(yè)車的承包經(jīng)營者。
以上三被告的委托代理人陳秋萍，女，xxxx年xx月xx日出生，系被告明某某的妻子。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司）。
負(fù)責(zé)人張曉明，太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人匡仁國，湖北思壯律師事務(wù)所律師。
原告鄭某訴被告袁某某、成美建材公司、明某某、太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任，但是，有證據(jù)證明機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處理措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告袁某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對原告鄭某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)25978.89元，根據(jù)被告明某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)2000元，根據(jù)原告鄭某提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定。
3、營養(yǎng)費(fèi)1545元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即103天×15元＝1545元。
4、護(hù)理費(fèi)6412.93元，根據(jù)原告鄭某提交的鑒定書確定的護(hù)理時間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即26008元／年÷365天×90天＝6412.93元。
5、誤工費(fèi)14575.31元，從原告鄭某受傷至司法鑒定的前一天，結(jié)合當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即45470元／年÷365天×117天＝14575.31元。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元，根據(jù)原告鄭某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×103天＝5150元。
7、交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告鄭某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
8、鑒定費(fèi)3800元，根據(jù)原告鄭某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)和被告明某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的鑒定費(fèi)確定。
9、傷殘賠償金45812元，根據(jù)原告鄭某提交的傷殘等級，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即22906元／年×20年×10%＝45812元。
10、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33862.50元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均消費(fèi)性支出確定即父親鄭裕智15750元／年×16年×10%÷2人＝12600元；母親賈長珍15750元／年×20年×10%÷2人＝15750元；兒子鄭榕彬15750元／年×7年×10%÷2人＝5512.50元。
據(jù)此，原告鄭某的損失為143636.63元。
被告明某某是被告袁某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故被告明某某應(yīng)對被告袁某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告袁某某在此次事故中有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告成美建材公司就鄂L×××××號重型專項(xiàng)作業(yè)車向被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告105162.74元（其中含精神損害撫慰金3000元）。對原告超出此限額范圍的損失28473.89元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告袁某某、明某某應(yīng)連帶承擔(dān)100%為28473.89元。同時由于被告成美建材公司就鄂L×××××號重型專項(xiàng)作業(yè)車向被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告袁某某、明某某應(yīng)連帶承擔(dān)的28473.89元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償28473.89元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某事故損失143636.63元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償。
二、被告明某某為原告墊付的33078.89元，在被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告鄭某的143636.63元中扣減后給付被告明某某。
三、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1586元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)255元；由被告明某某負(fù)擔(dān)1331元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任，但是，有證據(jù)證明機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處理措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告袁某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對原告鄭某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)25978.89元，根據(jù)被告明某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)2000元，根據(jù)原告鄭某提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定。
3、營養(yǎng)費(fèi)1545元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即103天×15元＝1545元。
4、護(hù)理費(fèi)6412.93元，根據(jù)原告鄭某提交的鑒定書確定的護(hù)理時間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即26008元／年÷365天×90天＝6412.93元。
5、誤工費(fèi)14575.31元，從原告鄭某受傷至司法鑒定的前一天，結(jié)合當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即45470元／年÷365天×117天＝14575.31元。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元，根據(jù)原告鄭某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×103天＝5150元。
7、交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告鄭某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
8、鑒定費(fèi)3800元，根據(jù)原告鄭某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)和被告明某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的鑒定費(fèi)確定。
9、傷殘賠償金45812元，根據(jù)原告鄭某提交的傷殘等級，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即22906元／年×20年×10%＝45812元。
10、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33862.50元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均消費(fèi)性支出確定即父親鄭裕智15750元／年×16年×10%÷2人＝12600元；母親賈長珍15750元／年×20年×10%÷2人＝15750元；兒子鄭榕彬15750元／年×7年×10%÷2人＝5512.50元。
據(jù)此，原告鄭某的損失為143636.63元。
被告明某某是被告袁某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故被告明某某應(yīng)對被告袁某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告袁某某在此次事故中有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告成美建材公司就鄂L×××××號重型專項(xiàng)作業(yè)車向被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告105162.74元（其中含精神損害撫慰金3000元）。對原告超出此限額范圍的損失28473.89元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告袁某某、明某某應(yīng)連帶承擔(dān)100%為28473.89元。同時由于被告成美建材公司就鄂L×××××號重型專項(xiàng)作業(yè)車向被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告袁某某、明某某應(yīng)連帶承擔(dān)的28473.89元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償28473.89元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告鄭某事故損失143636.63元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償。
二、被告明某某為原告墊付的33078.89元，在被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告鄭某的143636.63元中扣減后給付被告明某某。
三、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1586元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)255元；由被告明某某負(fù)擔(dān)1331元。

審判長：韓賢水

書記員：張璐