原告鄭某某。
委托代理人聞金光，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人陳翔鷹，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告彭某某。
委托代理人劉東升、劉思翼，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號瑞通廣場B座20層。
負(fù)責(zé)人周建國，系公司總經(jīng)理。
委托代理人胡韜，系公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告鄭某某訴被告彭某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安某財保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由審判員陳丹適用簡易程序于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某及其委托代理人聞金光、陳翔鷹，被告彭某某及其委托代理人劉東升、安某財保湖北分公司委托代理人胡韜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月28日7時2分，彭某某駕駛”鄂J×××××”小型轎車沿夢絲家大道由南向北行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)夢絲家大道茶葉市場門口處時，與由西向東橫過公路的行人鄭某某相撞，造成鄭某某受傷、“鄂J×××××”小型轎車受損的交通事故。此事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊作出的“英公交認(rèn)字（2015）第1014A01號交通事故認(rèn)定書”，認(rèn)定彭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，鄭某某在英山縣人民醫(yī)院住院治療32天，共用去醫(yī)療費50178.51元（其中，彭某某為鄭某某墊付9657.61元、安某財保湖北分公司為其墊付10000元）。鄭某某的傷情于2015年12月21日經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書認(rèn)定：1、被鑒定人鄭某某車禍傷，損傷程度為重傷二級，構(gòu)成Ⅸ（九）級傷殘；2、后期治療費預(yù)計10000元左右；3、綜合誤工損失日為180日，護(hù)理時間為90日（包括二次手術(shù)）。原告鄭某某因其損失未獲賠償，故訴至本院。
另查明，鄭某某系農(nóng)業(yè)戶口，本次事故發(fā)生前，在英山縣××××村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。被告彭某某駕駛的“鄂J×××××”小型轎車（原車牌號為“鄂J×××××”，發(fā)動機(jī)號為11247029）在被告安某財保湖北分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計免賠），保險期間為2014年12月31日零時起至2015年12月30日二十四時止。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告鄭某某的損失，結(jié)合庭審情況確定為：
1.醫(yī)療費50178.51元；
2.后期治療費：10000元；
3.鑒定費：1500元；
4.住院伙食補助費：50元／天×32天＝1600元；
5.營養(yǎng)費：結(jié)合英山縣當(dāng)?shù)厣钏郊班嵞衬匙≡禾鞌?shù)，確定為15元／天×32天＝480元；
6.誤工費：參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)依法計算至評殘前一日應(yīng)為26209元／年÷365天×115天=8258.15元；
7.護(hù)理費：參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見確定的護(hù)理時間，計算為28729元／年÷365天×90天=7083.9元；
8.交通費：結(jié)合鄭某某住院時間、地點等因素，其主張的290元交通費屬實際發(fā)生的合理費用，本院對予以認(rèn)定；
9.傷殘賠償金：結(jié)合鄭某某農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，及鑒定意見書確定其傷殘等級，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入10849元／年×20年×20%=43396元；
10.精神撫慰金：結(jié)合本案實際情況酌定3000元；
故鄭某某各項損失共計125786.56元。

本院認(rèn)為，道路交通事故致公民的人身、財產(chǎn)受到損害的，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，彭某某駕駛機(jī)動車致行人鄭某某受傷，交警部門認(rèn)定彭某某負(fù)事故主要責(zé)任，鄭某某負(fù)事故次要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故致人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，交強(qiáng)險內(nèi)賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，原告鄭某某因此次交通事故造成的損失醫(yī)療費10000元、誤工費8258.15元、護(hù)理費7083.9元、交通費290元、傷殘賠償金43396元、精神撫慰金3000元，共計72028.05元，應(yīng)由被告安某財保湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法先行賠償；超出交強(qiáng)險的損失共計53758.51元，結(jié)合鄭某某在交通事故中的過錯程度及彭某某駕駛車輛投保商業(yè)三者險的事實，可依法適當(dāng)減輕被告賠償責(zé)任，故本院認(rèn)定應(yīng)由安某財保湖北分公司在商業(yè)三者險中賠付鄭某某75%損失，即40318.88元；其余25%損失由鄭某某自行承擔(dān)。安某財保湖北分公司已先行墊付10000元予以抵扣后，仍應(yīng)賠償鄭某某共計102346.93元，鄭某某在收到上述賠償款后應(yīng)將彭某某墊付費用9657.61元予以返還。
綜上所述，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、笫十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失共計102346.93元；
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3244元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)898元，被告彭某某負(fù)擔(dān)2346元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　陳　丹

書記員：王小琴