原告：鄭菊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈壽縣。委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務所律師。委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務所律師。被告：趙梓正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市新華區(qū)。被告：付金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈壽縣，系被告趙梓正之母。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司，住所地河北省石家莊市靈壽縣工業(yè)路（崗頭段）北側。負責人：胡軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬景磊，河北首琿律師事務所律師。

原告鄭菊芳向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費15741.92元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月5日11時40分許，被告趙梓正駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿人民路由西向東行駛至事故路段，與沿街道南側便道由西南向東北駛入機動車道原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年9月14日經(jīng)靈壽縣公安交通警察人隊作出事故認定，認定原、被告負此事故的同等責任。另，被告趙梓正駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車的車輛所有人為被告付金某，并在被告保險公司投有保險。事故發(fā)生后，原告的損失，被告一直未能賠付，現(xiàn)訴至法院，望查清事實，依法支持原告的訴訟請求。被告趙梓正、付金某未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見及證據(jù)。被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險一份，商業(yè)第三者責任險一份，保額50萬元，且附加不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內，對原告合理合法的損失，在審核駕駛證、行駛證原件合法有效后，我公司同意在交強險各分項限額內予以賠付，超出交強險部分由商業(yè)第三者責任險按照50%的責任比例進行承擔，我公司不承擔訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月5日11時40分許，被告趙梓正駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿人民路由西向東行駛至事故路段，與沿街道南側便道由西南向東北駛入機動車道原告鄭菊芳駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，趙梓正、鄭菊芳負此次事故的同等責任。冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險一份，商業(yè)三者險一份，保險金額50萬元且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告鄭菊芳受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療58天，原告因該交通事故造成損失有：１、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷、診斷證明確定為14741.92元；2、住院伙食補助費100元/天×58天＝5800元，以上共計20541.92元。另查明，冀Ａ×××××號小型轎車所有人為付金某，機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛商業(yè)保險保險單顯示，被保險人趙梓正與保險車輛的關系是管理、使用。以上事實由道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛商業(yè)保險保險單、住院病歷、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)及庭審筆錄等予以證實。
原告鄭菊芳與被告趙梓正、付金某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭菊芳委托訴訟代理人王永飛、被告保險公司委托訴訟代理人馬景磊到庭參加訴訟。被告趙梓正、付金某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定鄭菊芳、趙梓正負此次事故的同等責任，該起交通事故的責任認定客觀公正，本院予以采信。鑒于冀Ａ×××××號小型轎車的投保情況，故原告的損失，應首先由被告保險公司在醫(yī)療賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，超出部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內按照事故責任比例承擔50%即（14741.92元+5800元-10000元）×50%=5270.96元。綜上，被告保險公司共賠付原告15270.96元。關于原告主張的正骨費用1000元，其并未提供正規(guī)發(fā)票，且無醫(yī)囑，因此，對原告的該項主張，本院不予支持。原告主張被告付金某承擔連帶賠償責任，但其并未提供證據(jù)證明付金某存在過錯，因此，對原告的此項主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

1、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽縣支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告鄭菊芳醫(yī)療費、住院伙食補助費共計15270.96元；2、駁回原告鄭菊芳對被告付金某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費194元，減半收取計97元，由原告鄭菊芳負擔94元，由被告趙梓正負擔3元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　張　麗

書記員：唐珍珠