原告：鄭苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市，系原告鄭苗苗之夫。
委托訴訟代理人：李剛，河北同倫律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。

原告鄭苗苗與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭苗苗、委托訴訟代理人鄭強(qiáng)、李剛、被告趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭苗苗向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令被告歸還原告借款250000元整。2、請求貴院依法判令本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實理由：被告自2016年3月到2016年11月之間多次向原告借款，于2017年4月3日向原告出具總欠條一張，欠條內(nèi)容為：被告向原告借款人民幣250000元整，承諾此250000元的借款于2017年12月30日前一次性還清。現(xiàn)已到期，原告多次催要借款，被告置之不理，拒不歸還。原告無奈起訴至貴院，懇求貴院判如所請。
趙某辯稱，原告所訴不屬實，我與原告曾是戀人，后來在一起消費(fèi)，具體數(shù)額不確定，原告提交的欠條是原告的家人，她的父親、弟弟、妹妹等人脅迫我寫的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系，原、被告之間通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬、透支信用卡等形式相互多次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款的金額不等。2017年4月3日被告趙某書寫了欠條，主要內(nèi)容是：本人趙某因資金周轉(zhuǎn)不足，向鄭苗苗借款25萬元，保證該筆借款于2017年12月30日前一次性還清。2017年4月3日后被告趙某通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬支付原告鄭苗苗51674.56元。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告之間相互轉(zhuǎn)款，因雙方?jīng)]有訂立合同，不能說明轉(zhuǎn)款用途，雙方每次轉(zhuǎn)款也不出具借據(jù)等內(nèi)容，原告鄭苗苗認(rèn)為被告趙某多次向其借款的事實，本院不予采信。但被告趙某于2017年4月3日出具欠條，說明雙方已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)算，被告趙某作為完全民事行為能力人知道或者應(yīng)道知道書寫欠條的法律后果，故本院認(rèn)定為自2017年4月3日前被告趙某欠原告鄭苗苗借款25萬元，2017年4月3日后，被告趙某支付原告鄭苗苗的款項應(yīng)當(dāng)沖抵25萬元借款。自2017年4月3日后，被告趙某已支付原告鄭苗苗51674.56元，沖抵后198325.44元應(yīng)認(rèn)定為被告趙某欠原告鄭苗苗的借款。被告趙某稱，其書寫欠條是受原告鄭苗苗家人脅迫所致，但未提供證據(jù)予以證明，被告趙某的請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告鄭苗苗借款198325.44元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取計2525元，原告鄭苗苗負(fù)擔(dān)525元，被告趙某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 高文學(xué)

書記員： 朱明旭