原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魯山縣。
委托訴訟代理人：劉天水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魯山縣，系原告鄭某某丈夫。
被告:張現(xiàn)寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魯山縣。
委托訴訟代理人：羅洪斌，魯山縣魯陽法律服務所法律工作者。

原告鄭某某訴被告張現(xiàn)寬機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告鄭某某及委托訴訟代理人劉天水,被告張現(xiàn)寬及委托訴訟代理人羅洪斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計85783.53元，（其中醫(yī)療費18632.47元、誤工費12194.38元、護理費6258.9元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費1240元、鑒定費800元、鑒定檢查費393.5元、傷殘賠償金25438.36元、被撫養(yǎng)人生活費20725.92元、精神撫慰金5000元、交通費1000元）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年11月7日6時許，被告張現(xiàn)寬駕駛車主燕未娜的豫Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車，沿311國道由西向東行駛至魯山縣董周鄉(xiāng)尹莊村路段時，將行人原告撞傷，事故發(fā)生后被告駕車逃逸。后原告被送往魯山縣人民醫(yī)院搶救，原告顱腦損傷，住院治療62天，留下了后遺癥。經平頂山正平法醫(yī)臨床醫(yī)學司法鑒定所鑒定，評為十級傷殘。經魯山縣公安局交通警察大隊魯公（交）認字【2017】第717號事故認定，被告張現(xiàn)寬無證駕駛沒有定期安全檢測的機動車是事故發(fā)生的根本原因，張現(xiàn)寬負事故全部責任，原告不負事故責任。張現(xiàn)寬支付了10000元以后其他賠償問題一直沒有解決。為維護原告合法權益，特訴至法院。
被告張現(xiàn)寬辯稱，原告所訴發(fā)生交通事故情況屬實，被告按法律規(guī)定在合理合法的范圍內承擔責任，超出法律規(guī)定的請求駁回，交通事故發(fā)生后，被告已向原告支付醫(yī)療費10000元。同時，對原告?zhèn)殍b定結果不服，要求重新鑒定。
本院依據當事人的陳述、舉證及法庭調查，確認以下案件事實：
2017年11月7日6時許，被告張現(xiàn)寬駕駛豫Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車，沿311國道由西向東行駛至魯山縣董周鄉(xiāng)尹莊村路段時，將原告鄭某某撞傷。事故發(fā)生后，原告被送往魯山縣人民醫(yī)院接受治療，被診斷為：“1、雙側額葉、左側顳頂葉腦挫裂傷；2、創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血；3、右側枕部頭皮血腫；4、頸部軟組織損傷；5、胸腹部軟組織損傷；6、應激性消化道出血；7、肺部感染;8、脂肪肝”，原告在該院住院治療62天，支付醫(yī)療費共計18632.47元。2017年11月13日魯山縣公安交通警察大隊作出魯公交認字【2017】第717號道路交通事故認定書，認定該交通事故被告張現(xiàn)寬負此事故的全部責任，原告鄭某某無責任。后魯山縣公安交通警察大隊委托平頂山正平法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告鄭某某傷情進行鑒定，2018年3月9日該所出具平正平司鑒所[2018]臨鑒45號司法鑒定意見書，鑒定意見為：鄭某某因外傷致多發(fā)腦挫裂傷，遺留腦軟化灶伴神經系統(tǒng)癥狀，評定為十級傷殘。同時產生鑒定費800元，鑒定檢查費393.5元。
另查明：1、被告張現(xiàn)寬駕駛的豫Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車，在發(fā)生交通事故時沒有投保機動車交通事故責任強制保險；被告張現(xiàn)寬未取得駕駛三輪摩托車的駕駛證；2、訴訟中原告鄭某某申請撤回對燕未娜的起訴。3、原告鄭某某兄妹二人，父親鄭鐵圈，男，xxxx年xx月xx日出生，母親劉便，女，xxxx年xx月xx日出生；鄭某某有兩個子女，分別是劉藝琳，女，xxxx年xx月xx日出生。劉保林，男，xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，公民因受到侵害而造成的損失應當依法獲得賠償。2017年11月7日6時許，被告張現(xiàn)寬駕駛的D7C165號正三輪載貨摩托車，沿311國道由西向東行駛至魯山縣董周鄉(xiāng)尹莊村路段時，將原告鄭某某撞傷。該事故經魯山縣公安交通警察大隊作出的魯公交認字【2017】第717號道路交通事故認定書，認定該交通事故被告張現(xiàn)寬負事故全部責任，原告鄭某某無責任。該《道路交通事故認定書》系法定職權部門依法作出的，其事故責任劃分明確，可以作為定案依據。本院依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，結合本案的庭審調查，可以確認原告的損失有：1、醫(yī)療費18632.47元；2、住院伙食補助費為1860元（30元天×住院天數62天）；3、營養(yǎng)費為620元（10元天×營養(yǎng)期62天）；4、護理費為6258.9元（2017年河南省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)100.95元天×護理期62天）；5、殘疾賠償金25438.36元（2018年河南省農村居民人均純收入12719.18元×賠償年限20年×傷殘賠償系數10%），6、鑒定費800元、鑒定檢查費393.5；7、精神撫慰金5000元；8、關于交通費問題，因原告未提供有效證據證明，但考慮原告確實長期住院，有交通費用產生，本院酌定以500元為宜；9、關于誤工費部分，原告系農村居民參照2017年度河南省農村居民人均純收入12719.18元，結合原告的定殘時間，原告的誤工費損失為4216.85元（34.85元天×誤工期121天）；10、被扶養(yǎng)人生活費分別為：鄭鐵圈6448.06元（河南省農村居民人均年生活消費支出9211.52年×14年×10%÷2人）；劉便:7829.79元（河南省農村居民人均年生活消費支出9211.52年×17年×10%÷2人）；劉藝琳2763.45元（河南省農村居民人均年生活消費支出9211.52年×6年×10%÷2人）；劉保林3684.60元（河南省農村居民人均年生活消費支出9211.52年×8年×10%÷2人），綜上，以上各項損失共計84445.98元。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院予以支持……”。被告張現(xiàn)寬作為本次交通事故發(fā)生車輛的所有人和肇事人，有義務為肇事車輛投保交強險，但張現(xiàn)寬沒有對本案肇事車輛投保交強險，故原告的損失被告應參照交強險責任限額范圍予以賠付，超出交強險的部分，因被告張現(xiàn)寬對此次交通事故負全部責任，也應當由被告張現(xiàn)寬予以承擔。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、誤工費等各項費用共計84445.98元，扣除被告張現(xiàn)寬已向原告支付的10000元款項后，被告張現(xiàn)寬仍需向原告賠償經濟損失74445.98元。原告訴請過高、缺乏證據證明部分及超出交強險限額部分的訴訟請求，本院不予支持。關于被告張現(xiàn)寬要求對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的問題。原告在交通事故發(fā)生后，魯山縣公安交通警察大隊作為辦案機關有權委托鑒定機構對原告進行傷殘等級鑒定，同時，被告也沒提供原告的傷殘存在鑒定程序或實體違法證據，故對被告的重新鑒定申請，本院不予準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十八條、《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告張現(xiàn)寬自本判決生效后十日內向原告鄭某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、誤工費等各項費用共計74445.98元。
二、駁回原告鄭某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1950元，減半收取后為975元，由被告張現(xiàn)寬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。

審判員 程相哲

書記員： 李瑞明