鄭自會(huì)
李越明（河北至尊律師事務(wù)所）
潘某來
滕亞安
潘鐵成
鄭某某
鄭某某

原告鄭自會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市清河縣。
委托代理人李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告潘某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市清河縣。
委托代理人滕亞安，系清河縣司法局干部。
委托代理人潘鐵成，系被告潘某來之父。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市清河縣。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市清河縣。
原告鄭自會(huì)訴被告潘某來、鄭某某、鄭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭自會(huì)的委托代理人李越明，被告潘某來的委托代理人滕亞安和潘鐵成，被告鄭某某到庭參加了訴訟，被告鄭某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。被告潘某來無證駕駛摩托車發(fā)生交通事故，因自己的過錯(cuò)造成原告鄭自會(huì)受傷，應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，原告的醫(yī)療費(fèi)為19，813.55元，原告的誤工時(shí)間為8月12日至11月20日，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)以2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，564元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的數(shù)額為3，748元，原告住院期間由其妻閆曉汕和其兄鄭自亮兩人護(hù)理，出院后由其妻閆曉汕一人護(hù)理，應(yīng)以閆曉汕2013年5月至7月的平均工資2，872元和2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，564元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，原告請求護(hù)理費(fèi)9，427.5元應(yīng)予支持，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，200元，交通費(fèi)為1，577.5元，殘疾賠償金為16，162元，參照邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見，原告的后續(xù)治療費(fèi)酌定為1，000元，鑒定費(fèi)為2，000元，原告的母親和原告的兩個(gè)子女均為原告的被扶養(yǎng)人，原告要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8，582.4元予以支持，原告因此次交通事故造成十級(jí)傷殘，給原告的精神上帶來了痛苦，精神損害撫慰金酌定為3，000元，上述各項(xiàng)共計(jì)66，511元，扣減被告潘某來已賠償?shù)?，000元，被告潘某來應(yīng)再賠償原告59，511元。被告鄭某某作為摩托車的保管人，把摩托車出借給無駕駛證的潘某來駕駛，對事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告鄭某某作為摩托車的所有權(quán)人，未給摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)52，567元的連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二項(xiàng) ?和第十九條之規(guī)定，判決如下:
被告潘某來在判決生效后五日內(nèi)賠償原告鄭自會(huì)59511元。
被告鄭某某對59，511元的賠償額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告鄭某某對52，567元的賠償額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)395元由被告潘某來擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。被告潘某來無證駕駛摩托車發(fā)生交通事故，因自己的過錯(cuò)造成原告鄭自會(huì)受傷，應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，原告的醫(yī)療費(fèi)為19，813.55元，原告的誤工時(shí)間為8月12日至11月20日，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)以2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，564元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的數(shù)額為3，748元，原告住院期間由其妻閆曉汕和其兄鄭自亮兩人護(hù)理，出院后由其妻閆曉汕一人護(hù)理，應(yīng)以閆曉汕2013年5月至7月的平均工資2，872元和2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，564元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，原告請求護(hù)理費(fèi)9，427.5元應(yīng)予支持，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，200元，交通費(fèi)為1，577.5元，殘疾賠償金為16，162元，參照邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見，原告的后續(xù)治療費(fèi)酌定為1，000元，鑒定費(fèi)為2，000元，原告的母親和原告的兩個(gè)子女均為原告的被扶養(yǎng)人，原告要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8，582.4元予以支持，原告因此次交通事故造成十級(jí)傷殘，給原告的精神上帶來了痛苦，精神損害撫慰金酌定為3，000元，上述各項(xiàng)共計(jì)66，511元，扣減被告潘某來已賠償?shù)?，000元，被告潘某來應(yīng)再賠償原告59，511元。被告鄭某某作為摩托車的保管人，把摩托車出借給無駕駛證的潘某來駕駛，對事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告鄭某某作為摩托車的所有權(quán)人，未給摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)52，567元的連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二項(xiàng) ?和第十九條之規(guī)定，判決如下:

被告潘某來在判決生效后五日內(nèi)賠償原告鄭自會(huì)59511元。
被告鄭某某對59，511元的賠償額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告鄭某某對52，567元的賠償額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)395元由被告潘某來擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：計(jì)玉曉
審判員：范書環(huán)
審判員：鐘春燕

書記員：莊連良