中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司
賈艷飛（河北天宏律師事務所）
鄭騰某
張素梅（寧晉縣城關(guān)宏達法律服務所）
程月江
石家莊裕翔客運有限公司

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)師范街74號。
負責人范英貴，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。
上訴人（原審原告）鄭騰某，農(nóng)民。
委托代理人張素梅，寧晉縣城關(guān)宏達法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）程月江，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）石家莊裕翔客運有限公司。住所地石家莊市橋東區(qū)石紡路18號。
法定代表人張鐵軍，該公司董事長。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司（以下簡稱財險石家莊橋西支公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省（2014）寧民初字第790號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人財險石家莊橋西支公司的委托代理人賈艷飛、被上訴人鄭騰某的委托代理人張素梅到庭參加訴訟，被上訴人程月江、石家莊裕翔客運有限公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，（一）關(guān)于原判誤工時間是否適當問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?之規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”，本次交通事故造成鄭騰某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左上肢損傷、左胸膜粘連左胸廓凹陷畸形。原審根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合鄭騰某的傷情及出院醫(yī)囑，認定鄭騰某誤工期限計算至評殘前一天有法律和事實依據(jù)，本院予以支持。（二）關(guān)于原判護理期、營養(yǎng)期是否適當問題。原審認定鄭騰某的護理期限和營養(yǎng)期限分別為180天明顯過高。本院認為，根據(jù)鄭騰某的傷情，其需要護理、增強營養(yǎng)的期限應酌定30天、護理依賴程度按50%計算為宜。故鄭騰某的護理費應為1300.95元（30天×86.73元／天×50%）、營養(yǎng)費應為900元（30天×30元／天）。（三）關(guān)于原判精神損害賠償金是否適當問題。因本次事故的發(fā)生，造成鄭騰某三處傷殘，給其造成了較大的精神損害，原審酌定精神損害撫慰金7000元適當，本院予以支持。
綜上，本次訴訟鄭騰某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費2046元、誤工費24300元、護理費1300.95元、營養(yǎng)費900元、交通費1050元、殘疾賠償金99352元、精神損害撫慰金7000元，以上共計135949元。財險石家莊橋西支公司在交強險各分項限額剩余范圍內(nèi)直接賠付鄭騰某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計101291元。其余損失34658元，由財險石家莊橋西支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償鄭騰某31535.18元{34658元×70%＋7274.58元
（第一次訴訟賠償余額）}。故財險石家莊橋西支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍共賠償鄭騰某各項經(jīng)濟損失共計132826.18元。
原審認定事實清楚，審判程序合法，上訴人部分上訴理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第790號民事判決第二項，即“程月江與石家莊裕翔客運有限公司不再承擔賠償責任”；
二、維持河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第790號民事判決第三項，即“駁回鄭騰某的其他訴訟請求”。
三、變更河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第790號民事判決第一項“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司在交強險與商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)直接賠付鄭騰某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金共計145993.18元。本判決生效之日起十日內(nèi)付清”為“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司在交強險與商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)直接賠付鄭騰某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金共計132826.18元。本判決生效之日起十日內(nèi)付清”。
如未在本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費1080元，由被上訴人石家莊裕翔客運有限公司負擔951元，被上訴人鄭騰某負擔129元；二審案件受理費983元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，（一）關(guān)于原判誤工時間是否適當問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?之規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”，本次交通事故造成鄭騰某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左上肢損傷、左胸膜粘連左胸廓凹陷畸形。原審根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合鄭騰某的傷情及出院醫(yī)囑，認定鄭騰某誤工期限計算至評殘前一天有法律和事實依據(jù)，本院予以支持。（二）關(guān)于原判護理期、營養(yǎng)期是否適當問題。原審認定鄭騰某的護理期限和營養(yǎng)期限分別為180天明顯過高。本院認為，根據(jù)鄭騰某的傷情，其需要護理、增強營養(yǎng)的期限應酌定30天、護理依賴程度按50%計算為宜。故鄭騰某的護理費應為1300.95元（30天×86.73元／天×50%）、營養(yǎng)費應為900元（30天×30元／天）。（三）關(guān)于原判精神損害賠償金是否適當問題。因本次事故的發(fā)生，造成鄭騰某三處傷殘，給其造成了較大的精神損害，原審酌定精神損害撫慰金7000元適當，本院予以支持。
綜上，本次訴訟鄭騰某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費2046元、誤工費24300元、護理費1300.95元、營養(yǎng)費900元、交通費1050元、殘疾賠償金99352元、精神損害撫慰金7000元，以上共計135949元。財險石家莊橋西支公司在交強險各分項限額剩余范圍內(nèi)直接賠付鄭騰某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計101291元。其余損失34658元，由財險石家莊橋西支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償鄭騰某31535.18元{34658元×70%＋7274.58元
（第一次訴訟賠償余額）}。故財險石家莊橋西支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍共賠償鄭騰某各項經(jīng)濟損失共計132826.18元。
原審認定事實清楚，審判程序合法，上訴人部分上訴理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第790號民事判決第二項，即“程月江與石家莊裕翔客運有限公司不再承擔賠償責任”；
二、維持河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第790號民事判決第三項，即“駁回鄭騰某的其他訴訟請求”。
三、變更河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第790號民事判決第一項“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司在交強險與商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)直接賠付鄭騰某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金共計145993.18元。本判決生效之日起十日內(nèi)付清”為“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司在交強險與商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)直接賠付鄭騰某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金共計132826.18元。本判決生效之日起十日內(nèi)付清”。
如未在本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費1080元，由被上訴人石家莊裕翔客運有限公司負擔951元，被上訴人鄭騰某負擔129元；二審案件受理費983元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司負擔。

審判長：解寶成
審判員：楊善敏
審判員：楊擁軍

書記員：楊世敏