原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省博興縣。
委托訴訟代理人：王蘭寶，山東王保強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建平縣。
被告：黃驊市遠(yuǎn)航物流有限公司。住所地：河北省滄州市黃驊市羊三木鄉(xiāng)劉皮莊村。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)河工大科技園1號(hào)樓南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：范國(guó)義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊壽強(qiáng)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：滄州市供銷(xiāo)合作社。住所地：河北省滄州市新華區(qū)維明路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人：申志強(qiáng)，該公司主任。
委托訴訟代理人：李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告胡某某、黃驊市遠(yuǎn)航物流有限公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）、滄州市供銷(xiāo)合作社機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年02月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人王蘭寶，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人楊壽強(qiáng)，被告滄州市供銷(xiāo)合作社的委托訴訟代理人李博輝到庭參加訴訟。被告胡某某、被告黃驊市遠(yuǎn)航物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告車(chē)損3000元、醫(yī)療費(fèi)43835.67元、復(fù)印費(fèi)11.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、誤工費(fèi)6057.78元、護(hù)理費(fèi)4751.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、傷殘賠償金31032元、傷殘鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)用8000元，原告主張損失為108688.15元。事實(shí)和理由：2016年09月29日14時(shí)許，被告胡某某駕駛冀Ｊ×××××冀JZF26掛號(hào)車(chē)沿323省道由東向西行駛至博興縣店子鎮(zhèn)華聯(lián)超市門(mén)口處時(shí)，與由北向南行駛上323省道原告鄭某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致原告鄭某某受傷，兩車(chē)損壞。該交通事故經(jīng)博興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份，冀Ｊ×××××冀JZF26掛號(hào)車(chē)在被告滄州市供銷(xiāo)合作社投保1050000元責(zé)任限額機(jī)動(dòng)車(chē)第三者不計(jì)免賠責(zé)任保險(xiǎn)各1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年09月29日14時(shí)許，被告胡某某駕駛冀Ｊ×××××冀JZF26掛號(hào)車(chē)沿323省道由東向西行駛至博興縣店子鎮(zhèn)華聯(lián)超市門(mén)口處時(shí)，與由北向南行駛上323省道原告鄭某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致原告鄭某某受傷，兩車(chē)損壞。該交通事故經(jīng)博興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。涉訴交通事故發(fā)生后，原告在博興縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天（2016年09月29日-2016年10月19日），經(jīng)診斷傷情為左側(cè)第1-5肋骨骨折、左側(cè)氣胸、皮下積氣、左側(cè)肺挫傷、左側(cè)鎖骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折等。原告支出住院治療費(fèi)用42126.71元，原告另支出門(mén)診治療費(fèi)用1178.96元，病歷復(fù)印費(fèi)11.50元。被告胡某某為原告鄭某某墊付住院治療費(fèi)用8000元。2017年01月18日，博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具博興司法鑒[2017]臨鑒字第012號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人鄭某某因遭車(chē)禍?zhǔn)軅伦髠?cè)多發(fā)肋骨（1-5肋）骨折并左側(cè)肺挫傷及氣胸，左側(cè)鎖骨、肩胛骨骨折，上述損傷后遺癥分別構(gòu)成道路交通事故十級(jí)、十級(jí)傷殘；鑒定受理以前為誤工損失期限；住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理40天；營(yíng)養(yǎng)期限為90天；后續(xù)治療費(fèi)用約為8000元。原告另支出鑒定費(fèi)2200元、鑒定檢查費(fèi)530元。另查明，事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份，冀Ｊ×××××冀JZF26掛號(hào)車(chē)在被告滄州市供銷(xiāo)合作社投保1050000元責(zé)任限額機(jī)動(dòng)車(chē)第三者不計(jì)免賠責(zé)任保險(xiǎn)各1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原、被告對(duì)對(duì)方主張的異議問(wèn)題。①關(guān)于被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司對(duì)原告博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具博興司法鑒[2017]臨鑒字第012號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的異議。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，對(duì)原告單方委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，應(yīng)予以準(zhǔn)許。被告雖對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但未提交足以反駁證據(jù)，故對(duì)被告的該項(xiàng)異議不予支持；②關(guān)于二被告主張扣除原告用藥明細(xì)中的非醫(yī)保用藥。因二被告未提交證據(jù)證實(shí)其主張，也未對(duì)原告用藥明細(xì)中的非醫(yī)保用藥進(jìn)行辨認(rèn)、舉證，故對(duì)二被告上述主張依法不予支持；③關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的認(rèn)定。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。”根據(jù)原告提交的博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具博興司法鑒[2017]臨鑒字第012號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)載明的內(nèi)容結(jié)合原告因涉訴交通事故造成的傷情及年齡及當(dāng)?shù)厣钏?，酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，即原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元/天×90天）；④關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合原告戶籍性質(zhì)，就原告及護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照山東省2015年度農(nóng)村居民人均純收入12930元/年及山東省2015年度農(nóng)村居民家庭人均生活消費(fèi)性支出額8748元/年（59.39元/天）計(jì)算，原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算為5998.39元（59.39元/天×101天），原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為4751.20元（59.39元/天×2人×20天+59.39元/天×1人×40天）；⑤關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金?？紤]到原告的傷情確實(shí)給其造成一定的精神痛苦，綜合考慮原、被告的利益，本院酌定精神損害撫慰金1500元；⑥關(guān)于原告主張的車(chē)損的認(rèn)定。原告提交的收款收據(jù)無(wú)法證實(shí)同涉訴交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故本院就原告主張的該項(xiàng)損失不予支持；⑦關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)8000元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，對(duì)于鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，賠償權(quán)利人可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用一并主張，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張依法予以支持。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告的訴請(qǐng)及相關(guān)法律規(guī)定，其損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)用：①醫(yī)藥費(fèi)43835.67元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合住院病案等相關(guān)證據(jù)確定；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元/天）。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告請(qǐng)求予以確定；③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；④后續(xù)治療費(fèi)8000元。傷殘賠償費(fèi)用：①殘疾賠償金31032元（12930元/年×20年×12%）②誤工費(fèi)5998.39元；③護(hù)理費(fèi)4751.20元；④交通費(fèi)500元。根據(jù)本案實(shí)際，結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，酌定交通費(fèi)500元；⑤精神撫慰金1500元。其他損失：鑒定費(fèi)2200元，病歷復(fù)印費(fèi)11.50元。以上共計(jì)101128.76元，原告訴訟請(qǐng)求超出該核定損失額的部分，不予支持。
綜上所述，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失53781.59元（醫(yī)療費(fèi)用10000元+傷殘賠償費(fèi)用43781.59元），超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分損失47347.17元，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照涉訴交通事故責(zé)任比例賠償原告損失36108.54元（45135.67元×80%），結(jié)合原告訴求，由被告胡某某按照涉訴交通事故責(zé)任比例賠償原告損失1769.20元（2211.50元×80%），結(jié)合事故車(chē)輛營(yíng)運(yùn)性質(zhì)，由被告黃驊市遠(yuǎn)航物流有限公司就被告胡某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告胡某某為原告墊付住院治療費(fèi)用8000元，故原告鄭某某應(yīng)返還被告胡某某墊付款6230.80元。被告胡某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告因涉訴交通事故應(yīng)獲賠損失83659.33元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某損失53781.59元；
二、被告滄州市供銷(xiāo)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某損失36108.54元；
三、原告鄭某某取得上述第一、二項(xiàng)賠償款后即返還被告胡某某墊付款6230.80元；
四、被告胡某某、被告黃驊市遠(yuǎn)航物流有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
五、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2474元減半收取1237元，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司負(fù)擔(dān)750元，由被告滄州市供銷(xiāo)合作社負(fù)擔(dān)487元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　馬振娟

書(shū)記員：張蓮蓮