原告鄭某某。
委托代理人楊進(jìn)軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案，調(diào)查、收集證據(jù)，申請庭前證據(jù)交換、延期舉證、證人出庭、回避，參與法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論、調(diào)解，代簽法律文書。
被告湖北遠(yuǎn)大混凝土有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)古井崗工業(yè)園。
法定代表人朱克冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪敏霞，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告鄭某某訴被告湖北遠(yuǎn)大混凝土有限公司社會保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員肖應(yīng)友獨(dú)任審判，于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人楊進(jìn)軍、被告湖北遠(yuǎn)大混凝土有限公司的委托代理人汪敏霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告鄭某某于2010年5月進(jìn)入被告湖北遠(yuǎn)大混凝土有限公司從事司機(jī)工作，原、被告在2013年4月1日簽訂的勞動合同中約定，原告每月的勞動報(bào)酬由固定工資1280元和其他工資組成，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制，單位按照國家相關(guān)規(guī)定為職工繳納各種社會保險(xiǎn)，合同期限從2013年4月1日起至2014年3月31日止。原告在被告處工作期間，被告僅為原告繳納了2013年6月份的社會保險(xiǎn)。合同期限屆滿后，被告將其所屬車隊(duì)的車輛轉(zhuǎn)賣給個人經(jīng)營管理，原告的工資轉(zhuǎn)由所在車車主蔣立新發(fā)放。2015年4月27日，原告向孝感市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決被告補(bǔ)償其2010年5月至2014年3月期間的社會保險(xiǎn)。2015年5月22日，孝感市勞動人事爭議仲裁委員會以原告的申請超過了仲裁時(shí)效為由，駁回了原告的仲裁請求。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告簽訂的勞動合同約定，2014年3月31日為勞動合同期滿日，勞動合同期滿，雙方之間的勞動合同依法終止。被告將其所屬車隊(duì)的車輛出賣后，由于原告的工資一直由車輛買受人直接發(fā)放，故原、被告之間不構(gòu)成事實(shí)勞動關(guān)系。原告訴稱其不知被告的經(jīng)營管理模式發(fā)生變動，并認(rèn)為雙方間的勞動關(guān)系事實(shí)上未解除的理由不能成立，本院不予采信。本案的仲裁時(shí)效應(yīng)自勞動合同終止之日起算，原告于2015年4月27日提出仲裁申請，亦無仲裁時(shí)效中斷、中止的情形，故已超過仲裁時(shí)效，其所主張的權(quán)利已不再受法律保護(hù)。原告關(guān)于追索社會保險(xiǎn)不受仲裁時(shí)效限制的意見，與法相悖，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖應(yīng)友

書記員：聶華麗 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國勞動合同法》 第四十四條【勞動合同的終止】有下列情形之一的，勞動合同終止： （一）勞動合同期滿的； （二）勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的； （三）勞動者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的； （四）用人單位被依法宣告破產(chǎn)的； （五）用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的； （六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第二十七條勞動爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。 前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。 因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。