原告：鄭群峰，女，1970年10月16日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告：余東院，女，1978年11月14日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：（系余東院之夫），住枝江市安福寺鎮(zhèn)市場北路。
委托訴訟代理人：揭德新（系余東院公公），住枝江市。

原告鄭群峰與被告余東院健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭群峰及其委托訴訟代理人袁曉翠，被告余東院及其委托訴訟代理人揭鵬、揭德新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭群峰向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告后期治療費5000元；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年10月3日，原告與被告因故發(fā)生爭吵，被告拿利器將原告上肢刺傷，致使原告左上肢形成長達10.5cm的裂傷。后被告因故意傷害罪被枝江市人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并賠償原告損失16729元。民事賠償已經(jīng)履行完畢。原告?zhèn)笥虾?，已出現(xiàn)傷疤進行性增生，故后期需進行疤痕切除及激光打磨治療。根據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)司法鑒定意見，原告還需后期治療費5000元。
被告余東院辯稱，原告疤痕增生后期治療費沒有實際發(fā)生，原告要求賠償，被告不予認可。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年10月3日晚18時許，原、被告在枝江市安福寺鎮(zhèn)××路××巷子因停車問題發(fā)生爭執(zhí)，被告將原告左手內(nèi)側(cè)劃傷。
上述事實，有原告提供的枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書、鄂（2017）鄂0583民初1350號民事判決書，被告提供的武漢市同濟司法鑒定意見書、照片以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，可以認定。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，原告受傷后損失有權(quán)要求被告賠償，但原告本案請求的后期治療費沒有實際發(fā)生，原告的請求事實依據(jù)不充分，應(yīng)以損失實際發(fā)生后再行主張為宜。依照《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭群峰的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告鄭群峰負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張久紅

書記員： 陳曉玲