上訴人一審原告：鄭紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住五大連池市。
委托訴訟代理人：武文雙，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被上訴人一審被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑河市愛(ài)輝區(qū)。

上訴人鄭紅某因與被上訴人孫某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服黑河市愛(ài)輝區(qū)人民法院（2018）黑1102民初951號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月18日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人鄭紅某的委托訴訟代理人武文雙，被上訴人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人采取口頭形式訂立黃豆買(mǎi)賣(mài)合同，該合同未違反法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。2018年3月5日，鄭紅某給付孫某某定金5萬(wàn)元，該定金是鄭紅某對(duì)合同履行所做的擔(dān)保，其履行合同約定后，可要求返還定金，反之，則無(wú)權(quán)要求返還定金。
鄭紅某主張雙方?jīng)]有約定何時(shí)將糧食全部運(yùn)走，孫某某稱(chēng)雙方有約定，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)履行完畢?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)規(guī)定，合同中關(guān)于履行期限約定不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。雙方訂立合同的時(shí)間是2018年3月5日，至2018年4月中旬，鄭紅某仍未拉運(yùn)剩余黃豆。鄭紅某提交的其與孫天興的錄音證據(jù)中，鄭紅某丈夫認(rèn)可其曾向?qū)O某某方表示“暫時(shí)拉不了了，你該賣(mài)賣(mài)”，孫某某提交的證人證言亦對(duì)此進(jìn)行了證實(shí)，證據(jù)之間相互印證，其真實(shí)性可以認(rèn)定。同時(shí)，該錄音的內(nèi)容能夠證實(shí)鄭紅某丈夫參與了黃豆買(mǎi)賣(mài)，鄭紅某夫妻二人共同經(jīng)營(yíng)。關(guān)于經(jīng)營(yíng)具體事宜，雙方對(duì)外均有處分權(quán)。故孫某某履行了合理的催告義務(wù)，鄭紅某丈夫亦作出了意思表示。鄭紅某因怠于履行合同義務(wù)或不履行合同義務(wù)而存在違約，應(yīng)當(dāng)適用定金罰則的規(guī)定，即鄭紅某無(wú)權(quán)要求返還定金。雙方的合同已解除，鄭紅某要求解除合同的訴求亦無(wú)事實(shí)依據(jù)。
綜上所述，鄭紅某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張可秋
審判員 滿國(guó)石
審判員 張巖

書(shū)記員： 米英