原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住襄陽市。
委托代理人余士勇，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告杜中軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。

原告鄭某某訴被告杜中軍民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員毛清國擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員彭慶偉、人民陪審員曾慶秀參加的合議庭，于2015年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某的委托代理人余士勇到庭參加訴訟，被告杜中軍經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票等法律文書，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，請(qǐng)求依法判令被告杜中軍及時(shí)償還借款人民幣10萬元，并從2014年11月28日起按同期同類銀行貸款利率四倍計(jì)算利息至被告付清時(shí)為止。
被告杜中軍未到庭答辯，未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，從2012年11月份起被告杜中軍陸續(xù)從原告處借款人民幣達(dá)10萬元。2014年11月28日被告給原告出具借條一份即：“今借到現(xiàn)金拾萬元整，2015年11月9號(hào)還清。每月9號(hào)前至少還本金捌仟元，否則按8%支付月利息，若違約債權(quán)人鄭某某有權(quán)出租借款人杜中軍的住房樊城區(qū)長(zhǎng)征東路百合雅庭3-2-604。本人自愿搬出。落款杜中軍”。借條出具后被告杜中軍下落不明，原告鄭某某經(jīng)多方查找無果，導(dǎo)致該案的訴訟。

本院認(rèn)為，被告杜中軍作為完全民事行為能力人以自己的名義向原告鄭某某出具借條并承諾利息、還款日期及保證還款方式，足見其自愿承擔(dān)該借條帶來的法律后果。雖然原告鄭某某未舉證轉(zhuǎn)款記錄等相關(guān)證據(jù)，但原告鄭某某訴稱該10萬元借款系杜中軍多次借款累計(jì)后于2014年11月28日經(jīng)催要、兌帳后出具，故本院認(rèn)為原告鄭某某訴稱符合常理、且有被告杜中軍出具的借條相互印證，故本院對(duì)該債權(quán)債務(wù)關(guān)系予以認(rèn)定，對(duì)原告鄭某某訴請(qǐng)判令被告立即償還借款人民幣10萬元及按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告杜中軍經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票等法律文書，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)該訴訟權(quán)利的放棄，但并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五十六條、第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告杜中軍償還借原告鄭某某人民幣10萬元整，從2014年11月28日起以本金人民幣10萬元按中國人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算利息至履行完畢。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)500元，合計(jì)1700元由被告杜中軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 毛清國
審判員 彭慶偉
人民陪審員 曾慶秀

書記員： 李晶