原告：鄭端陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：陳歡，湖北瑞通天元律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：王珊賓，湖北晨豐律師事務所律師。
被告：鄭有元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：簡緒萍（原告鄭有元妻子），住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：鮑子龍，湖北天明律師事務所律師。
被告：鄭鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：鮑子龍，湖北天明律師事務所律師。

原告鄭端陽與被告李某某、鄭有元、鄭鵬贈與合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鄭端陽及其委托訴訟代理人陳歡，被告李某某及其委托訴訟代理人王珊賓，被告鄭有元及其委托訴訟代理人簡緒萍、鮑子龍，被告鄭鵬的委托訴訟代理人鮑子龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭端陽向本院提出訴訟請求：1.被告李某某將位于武漢市江漢區(qū)油皮巷12號1層2室房屋中20%產(chǎn)權(quán)份額變更過戶至原告鄭端陽名下；2.被告鄭有元、鄭鵬在第1項訴訟請求內(nèi)予以配合；3.本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：本案訴爭房屋位于武漢市江漢區(qū)油皮巷12號1層2室，原告鄭端陽持有訴爭房屋產(chǎn)權(quán)中38%份額，被告李某某持有20%份額，被告鄭有元持有21%份額，被告鄭鵬持有21%份額。2017年2月15日，被告李某某簽訂贈與書，將其持有的訴爭房屋20%產(chǎn)權(quán)份額贈與給原告鄭端陽，并同意在十日內(nèi)，配合原告鄭端陽將其名下20%產(chǎn)權(quán)份額變更過戶至原告鄭端陽名下。約定期限屆滿后，三被告拒不配合辦理上述產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，原告鄭端陽訴至法院。
被告李某某辨稱：對原告鄭端陽訴請的事實與理由均無異議，愿意配合辦理過戶手續(xù)。
被告鄭有元、鄭鵬辨稱：1.被告鄭有元、鄭鵬不是贈與合同的當事人，沒有配合辦理過戶手續(xù)的義務，與本案訴請的義務無關(guān)；2.合同法規(guī)定，經(jīng)公證的贈與合同才可以請求贈與人履行，原告鄭端陽的請求無法律依據(jù)；3.原告鄭端陽請求被告鄭有元、鄭鵬配合辦理過戶手續(xù)，無事實和法律依據(jù)，只有口頭陳述說是房產(chǎn)局的要求。
原告鄭端陽圍繞訴訟請求依法提交了產(chǎn)權(quán)登記信息查詢單、房屋贈與書等證據(jù)，被告鄭有元提交了門診收費票據(jù)及收據(jù)、協(xié)議書、購買直管公房申請表及若干票據(jù)、三個房屋產(chǎn)權(quán)所有權(quán)及一個土地證原件，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原告鄭端陽所訴事實屬實，本院予以認定。

本院認為，原告鄭端陽與被告李某某簽訂的《房屋贈與書》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，雙方間的贈與合同合法有效。原告鄭端陽依約有權(quán)主張被告李某某將其名下房屋20%所有權(quán)份額過戶至原告鄭端陽名下，因此，原告鄭端陽要求被告李某某將其在武漢市江漢區(qū)油皮巷12號1層2室房屋中20%所有權(quán)份額變更登記至原告鄭端陽名下的訴訟請求，具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原告鄭端陽的其他訴訟請求，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。被告鄭有元、鄭鵬主張的“合同法規(guī)定，經(jīng)公證的贈與合同才可以請求贈與人履行，原告鄭端陽的請求無法律依據(jù)”的抗辯理由，無法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百八十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某將其在武漢市江漢區(qū)油皮巷12號1層2室房屋中所占20%所有權(quán)份額變更登記至原告鄭端陽名下；
二、駁回原告鄭端陽的其他訴訟請求。
案件受理費500元，由被告李風芝負擔（此款原告鄭端陽已墊付法院，被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭端陽）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王勁松 人民陪審員　　錢道斌 人民陪審員　　紀世榮

書記員：柯海兵