原告：鄭某某。
委托代理人：王斌、谷雅峰，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某。
被告：鄭某某。

原告鄭某某與被告鄭某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托代理人王斌、谷雅峰，被告鄭某某、鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月21日，原告鄭某某與鄭德元、鄭某某、鄭某某簽訂了《借款協(xié)議書》，內(nèi)容為“今有豐南區(qū)大新莊鎮(zhèn)雙港村村民鄭德元從本村村民鄭某某處借人民幣22萬(wàn)元，大寫：貳拾貳萬(wàn)圓整。還款時(shí)間和方式：分兩次還清，第一次至2013年11月21日還款6萬(wàn)元大寫：陸萬(wàn)元整，第二次至2014年11月21日全部還清余下的16萬(wàn)元大寫：拾陸萬(wàn)圓整。借款擔(dān)保人：本村鄭某某和鄭富民共同為借款人擔(dān)保。擔(dān)保人必須督促借款人遵守協(xié)議規(guī)定；擔(dān)保人與借款人負(fù)有連帶責(zé)任（協(xié)議書參加者每人各持一份）借款人簽字：鄭德元被借款人簽字鄭某某借款擔(dān)保人簽字：鄭某某鄭富民2012年11月21日。”該協(xié)議書中的鄭德元、鄭某某和鄭富民的姓名處都是各自所寫，并按手印，落款處系各自所簽并按手印，鄭德元在小寫錢數(shù)上按有手印。至2013年11月21日前后時(shí)原告鄭某某即找過(guò)二被告，找后鄭某某與二被告也找過(guò)鄭德元的家人協(xié)商如何還款，最終未能協(xié)商一致。2015年3月27日二被告在原告制作好的《2012年11月21日鄭德元借款協(xié)議附加協(xié)議書》中簽字并按手印，該協(xié)議書主要內(nèi)容為二被告重申對(duì)2012年11月21日所簽訂的鄭德元借款協(xié)議承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
另查明唐山市灤南縣安各莊鎮(zhèn)邢紅林二村邢寶秋系原告表姐夫，邢寶秋在詢問(wèn)筆錄中稱自己夫妻和鄭某某的關(guān)系和親姐姐、親姐夫差不多，鄭某某讓自己通過(guò)農(nóng)行賬戶給鄭某某所稱的借款人賬戶打款9萬(wàn)元。經(jīng)查，卡號(hào)62×××19的農(nóng)行賬戶系邢寶秋的賬戶，卡號(hào)62×××67的農(nóng)行賬戶系鄭德元的賬戶，2012年11月22日邢寶秋的該賬戶給鄭德元的該賬戶轉(zhuǎn)入9萬(wàn)元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及證據(jù)材料所證實(shí)。

本院認(rèn)為，自然人之間借款合同的生效并非以合同或協(xié)議書的簽訂為前提，而是以合同成立并將借款實(shí)際交付為生效的要件，所以判斷借款合同是否生效主要是審查合同是否成立，借款是否交付。本案中二被告不認(rèn)可存在原告主張的“借款10萬(wàn)元、月息5%、借期兩年”的真實(shí)借款合同內(nèi)容，以原告所提供的借款協(xié)議書和附加協(xié)議書的內(nèi)容均無(wú)法證實(shí)存在原告主張的該真實(shí)約定。按原告主張真實(shí)借款協(xié)議的交付方式為由其表姐夫邢寶秋的賬戶向鄭德元的賬戶打款10萬(wàn)元，二被告均表示事前不知該約定內(nèi)容，雖然邢寶秋在法庭的詢問(wèn)筆錄中表示是鄭某某讓自己把款9萬(wàn)元給鄭德元打過(guò)去的，但該證言內(nèi)容同樣無(wú)法顯示出前述的出借人與借款人約定了該交付方式，加之邢寶秋與原告之間的較為密切的親屬關(guān)系，該證人的筆錄證言無(wú)法證明存在原告主張的真實(shí)借款協(xié)議約定的交付方式為“通過(guò)邢寶秋的賬戶向鄭德元的賬戶轉(zhuǎn)賬”。銀行交易記錄中的邢寶秋給鄭德元打款9萬(wàn)元記載的只是交易的過(guò)程，無(wú)法證明出轉(zhuǎn)出人和轉(zhuǎn)入人就該9萬(wàn)元交易的基礎(chǔ)關(guān)系。綜上，原告提供的借款協(xié)議書、附加協(xié)議書、邢寶秋的庭前證言、及法庭的查詢結(jié)果無(wú)法證明原告主張的存在另外一個(gè)真實(shí)的借款合同關(guān)系，也無(wú)法證實(shí)邢寶秋向鄭德元轉(zhuǎn)賬9萬(wàn)元是該真實(shí)借款合同關(guān)系的借款交付行為，原告又無(wú)法提供收條之類的鄭德元收到原告交付借款9萬(wàn)元的憑證，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條，和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣4600元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李建來(lái) 審　判　員　　李懷剛 人民陪審員　　趙術(shù)東

書記員：孫冬梅