原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市人民醫(yī)院護(hù)師，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，
委托訴訟代理人：朱桂嶺，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省松花江地區(qū)賓縣，

原告鄭某某與被告王某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2018年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人朱桂嶺到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告王某賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)42442.67元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×50元=1400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50×120天=6000元，誤工費(fèi)19425元，護(hù)理費(fèi)26073元，交通費(fèi)660元，以上合計(jì)96000元。二、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告是鄰居。2017年6月23日晚6時(shí)許，被告在天兆家園地下車庫(kù)帶著金毛狗玩耍時(shí)撞倒原告鄭某某，導(dǎo)致原告受傷。次日原告被送往邯鄲市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左頸骨平臺(tái)骨折、左小腿肌間靜脈血栓形成等。原告住院28天，花去醫(yī)療費(fèi)41380元。出院醫(yī)囑為：協(xié)助雙拐患肢不負(fù)重……；術(shù)后6-8周來(lái)院復(fù)查……；依據(jù)骨折愈合情況術(shù)后I年行內(nèi)固定物取出術(shù)等。就賠償事宜雙方達(dá)不成一致意見(jiàn)，發(fā)生糾紛原告訴至法院。
訴訟中原告當(dāng)庭陳述事發(fā)前后經(jīng)過(guò)：2017年6月23日下午六、七點(diǎn)時(shí)，原、被告都在天兆家園地下車庫(kù)遛狗，原告看見(jiàn)被告與她的大金毛狗，就護(hù)住自己的狗并讓被告看好她的狗，但大金毛狗猛沖過(guò)來(lái)撞到原告左腿上，把原告撞倒在地，狗就回頭找主人去了。原告腿疼坐在地上，休息了一會(huì)兒后由丈夫扶著走了幾步，還是疼的不行，就回頭找到被告，原告要求次日拍個(gè)片子，被告把姓名、電話和樓牌號(hào)說(shuō)了。第二天原告去醫(yī)院檢查，醫(yī)生說(shuō)原告已骨折要住院。原告給被告打電話，被告推脫不去醫(yī)院。原告丈夫與被告見(jiàn)面后，被告表示要是幾百塊錢就可以承擔(dān)，多了就不管了，原告就報(bào)警了。原告聯(lián)系被告，其表示不賠。后來(lái)警察說(shuō)調(diào)解不了，讓原告到法院起訴。原告去被告租住房找過(guò)人，其已搬走，不知去向。
原告舉證如下：
證據(jù)一鄭某某的身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格；
證據(jù)二王某遛狗照片、監(jiān)控錄像光盤、原告向邯鄲市公安局復(fù)興分局勝利橋派出所的報(bào)警記錄及出警視頻，證明王某飼養(yǎng)的狗撞傷鄭某某的事實(shí)；
證據(jù)三鄭某某的診斷證明書、病歷，證明鄭某某的傷情及治療的過(guò)程；
證據(jù)四醫(yī)療費(fèi)發(fā)票7張，住院費(fèi)清單1張，證明原告醫(yī)療費(fèi)用及購(gòu)買輪椅、下肢支具費(fèi)用情況；
證據(jù)五交通費(fèi)發(fā)票47張，證明交通費(fèi)；
證據(jù)六鄭某某的誤工證明及工資表，證明原告因受傷減少收入的情況；
證據(jù)七劉知迅的身份證、戶口登記卡及與鄭某某親屬關(guān)系證明、周璐璐的身份證及戶口登記卡，證明護(hù)理人員的身份及護(hù)理情況。
被告王某未提交答辯及舉證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月23日下午六、七點(diǎn)時(shí),原告與其丈夫、被告都在天兆家園地下車庫(kù)遛狗,原告有三只泰迪犬，被告有一只金毛狗。被告的金毛狗體型較大且未拴狗鏈，雙方一見(jiàn)面，金毛狗就向原告及其泰迪犬沖過(guò)來(lái)，原告護(hù)其泰迪犬，金毛狗沖上來(lái)致原告倒地，左腿疼痛，至此被告將金毛狗召回。隨后原告因腿部疼痛不止找到被告，要求去醫(yī)院拍片檢查，被告告知其姓名、住址及電話以便雙方聯(lián)系。第二天原告去邯鄲市人民醫(yī)院檢查，經(jīng)診斷為左脛骨平臺(tái)骨折，當(dāng)天住院治療。原告住院28天，同月29日行左脛骨平臺(tái)骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定+同種異體骨植骨術(shù)，出院后復(fù)查兩次，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40632元。其病歷中出院醫(yī)囑包括：增加營(yíng)養(yǎng)，協(xié)助雙拐患肢不負(fù)重，術(shù)后6-8周復(fù)查等。原告由其親屬護(hù)理。事后原告與被告聯(lián)系未果，報(bào)警處理。派出所民警找過(guò)被告調(diào)查情況，雙方無(wú)法調(diào)解，后被告搬家去向不明，原告訴至法院。
以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述及舉證在卷為證。

本院認(rèn)為，被告飼養(yǎng)大型金毛狗未采取安全措施造成原告受傷，被告對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告具體損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)40632元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×50元=1400元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定30元×50天=1500元，4、誤工費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則中脛腓骨骨折酌定原告誤工期限為120日，該項(xiàng)計(jì)算為19425元÷6月×4月＝12950元，5、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告病歷中顯示出院時(shí)間及復(fù)查時(shí)間，酌定護(hù)理期2個(gè)月，參照居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)為6000元，6、交通費(fèi)酌定200元，7、輔助器具費(fèi)：原告病歷中醫(yī)囑協(xié)助雙拐患肢不負(fù)重，據(jù)此對(duì)原告主張下肢支具費(fèi)950元予以支持；以上合計(jì)63632元。原告訴求其余損失部分證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某賠償原告鄭某某63632元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，由被告負(fù)擔(dān)1458元，原告負(fù)擔(dān)742元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 韋安兵
代理審判員 康瑞嬌
人民陪審員 李燕然

書記員： 楊珍珍